Terwijl anderen alles proberen te symboliseren, Bitcoin Winkels waarde

By Bitcoin Tijdschrift - 1 jaar geleden - Leestijd: 3 minuten

Terwijl anderen alles proberen te symboliseren, Bitcoin Winkels waarde

Tokenisatie van real-world activa op andere blockchains bestendigt de financiële problemen gewoon Bitcoin hoopt op te lossen.

Dit is een opinieredactioneel commentaar van Mickey Koss, afgestudeerd aan West Point met een graad in economie. Hij bracht vier jaar door bij de infanterie voordat hij overstapte naar het Finance Corps.

De vraag naar tokeniserende activa zoals onroerend goed is geen oplossing voor, maar eerder een symptoom van, de problemen die slecht geld in stand houdt. Onroerend goed moet worden teruggebracht tot zijn gebruikswaarde als woning of vestigingsplaats, in plaats van gebruikt als waardeopslag bij volmacht als we ooit hopen de groeiende kloof in ongelijkheid in rijkdom op te lossen.

LinkedIn-bericht, maart 2023

Blockworks gemarkeerd deze "vooruitgang" in technologie zonder de mogelijke bijwerkingen die wijdverbreide tokenisatie van activa kan veroorzaken, goed aan te pakken. In de commentarensectie wordt tokenization aangeprezen als een middel voor individuen die geen a kunnen kopen home om deel te nemen aan de vastgoedmarkt. Maar waarom zijn huizen eigenlijk zo duur?

Omdat ze worden gebruikt als waardeopslag, een voormalige functie van fiatgeld die niet langer mogelijk is vanwege decennia van fiscale en monetaire alchemie die de koopkracht van mensen heeft gedecimeerd.

Het tokeniseren van activa zoals onroerend goed zal de zaken alleen maar erger maken naarmate de menigte geld in de markt duwt, waardoor de prijzen stijgen. Het wordt een selffulfilling prophecy. Mensen kopen huizen omdat ze weten dat de prijzen zullen stijgen, dan stijgen de prijzen en komt er meer vraag binnen om de winst na te jagen. Elke belegger die zijn individuele prikkels volgt, plaatst het bezit van een home verder buiten bereik van de gemiddelde burger. Dit is geen oplossing.

Bovendien is een "blockchain" gewoon een grootboek of een overzicht van wie wat bezit. Vooral met Ethereum is er geen zinvolle link met de echte wereld die native contracthandhaving mogelijk zou maken, waardoor het trekken van tapijten door deze tokenhouders wordt voorkomen. Het hele systeem is uiteindelijk afhankelijk van wetshandhaving en het gerechtelijk apparaat om de eigendomsrechten van deze investeerders te handhaven - een systeem dat steeds vijandiger lijkt te worden in handhavingsmaatregelen tegen de crypto-industrie groot geschreven.

Bitcoin adoptie is fundamenteel anders, een feit dat crypto-mensen volledig verkeerd lijken te begrijpen. In plaats van gedachteloos activa te symboliseren, Bitcoin probeert de monetaire problemen op te lossen die de wens daartoe in de eerste plaats stimuleren. Door te dienen als een echte waardeopslag, bitcoin zal de geldelijke premie die onroerend goed de afgelopen decennia heeft opgebouwd als gevolg van het kapotte monetaire systeem, afvoeren. Onder een bitcoin standaard stort de woningbouw uiteindelijk in tot gebruikswaarde, waardoor woningen weer betaalbaar worden voor de gewone burger.

Tokenisatie is gewoon weer een voortzetting van het huidige systeem in een nep-peer-to-peer-verpakking, vermomd als financiële innovatie. Laat het nieuwe glanzende ding je niet afleiden van wat kapot is. Repareer het geld en al deze dingen worden zinloos.

Dit is een gastpost van Mickey Koss. Geuite meningen zijn volledig van henzelf en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs die van BTC Inc of Bitcoin Tijdschrift.

Originele bron: Bitcoin Magazine