By Bitcoinist - 1 jaar geleden - Leestijd: 4 minuten
Waarom deze LUNA-investeerders een class action-rechtszaak hebben aangespannen tegen Binance.ONS
Per document ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank van het noordelijke district van Californië, Binance.US-gebruikers willen compensatie voor hun LUNA-UST-investeringen. De rechtszaak is in de Verenigde Staten als class action aangespannen tegen Binance.US en CEO Brian Shroder.
Gerelateerde literatuur | Binance Klopt terug bij Reuters, beweert dat het rapport over het delen van gegevens met Rusland 'categorisch onjuist' is
De eiser stelt dat Binance.US is er niet in geslaagd zich “te houden aan de Amerikaanse federale” en effectenregelgeving. Ze beweerden dat het uitwisselingsplatform UST en Terra Classic algoritmische stablecoin aanbood, en LUNA noemde LUNC nu een “veilige investering”.
In die zin beweerden ze dat de cryptocurrency en de digitale activa niet-geregistreerde effecten zijn bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). Ze baseerden dit argument op het feit dat het succes of falen van LUNA afhing van een gecentraliseerde derde partij, Terraform Labs (TFL), en zijn mede-oprichter en CEO Kwon Do-Hyung, ook wel bekend als Do Kwon.
De class action-rechtszaak beweert:
U ST werd geadverteerd en aan investeerders verkocht als een "veilig" activum dat kon worden gebruikt om substantiële opbrengsten te behalen, ook in de vorm van rente. De respectievelijke prijzen van UST en LUNA waren beide afhankelijk van en blijven afhankelijk van de inspanningen en het succes (of falen) van TFL.
Zoals hieronder te zien is, hebben de eisers een recent document ingediend Binance.Amerikaanse advertentie als bewijs. Op deze foto promoot de beurs zijn UST-stakingproduct met een jaarlijks beloningspercentage (APR) van 19.63%, gevolgd door een “High Yield, Safe, and Happy Earn”.
Bron: Class action-document tegen Binance.ONSDe advertentie lijkt echter afkomstig te zijn Binance, BinanceHet moederbedrijf van .US. Het in de VS gevestigde platform heeft geprobeerd zich te onderscheiden van de mondiale beurs. Deze inspanningen hebben zich vertaald in hun merk- en marketingcampagnes, zoals hieronder te zien is.
https://t.co/AZwoBOgsqS #Staking zal klanten ook in staat stellen om de beloningen die ze wekelijks ontvangen automatisch opnieuw in te zetten, waardoor een hoge APY wordt gegarandeerd door middel van samengestelde bedragen.
Meer informatie: https://t.co/KsADN0MF1R pic.twitter.com/vmIkHmZLXH
- Binance.ONS (@BinanceONS) 7 June 2022
Ondanks het bovenstaande beweerden de eisers dat de in de VS gevestigde beurs zijn gebruikers in de steek zou hebben gelaten bij het promoten van zijn producten:
Ondanks dat we van die fantastische winsten genoten, Binance De VS zijn er duidelijk niet in geslaagd de federale en staatswetten op het gebied van effecten na te leven. Binance US heeft nagelaten bekend te maken dat UST in feite een effect is en dat het deze effecten verkoopt, hoewel (i) er geen registratieverklaring voor deze effecten van kracht is (…).
De LUNA-nasleep, Binance Onder publieke controle
De Amerikaanse effectentoezichthouder is dubbelzinnig geweest over zijn standpunt over cryptocurrencies. Volgens bepaalde actoren in de sector heeft de Commissie nagelaten duidelijkheid te scheppen op het gebied van wet- en regelgeving.
Intussen is het juridische strijd aangegaan met enkele van de actoren in de crypto-industrie, waaronder Binance.US en de LUNA's Do Kwon. De class action beweert:
Binance Het onvermogen van de VS om de effectenwetten na te leven, en de valse reclame voor de UST, hebben rampzalige gevolgen gehad voor Binance Amerikaanse klanten: in mei 2022 verloor UST in slechts een paar dagen vrijwel al zijn waarde – een verlies van ongeveer $18 miljard. Beleggers die UST hebben gekocht op Binance De VS werden weggevaagd en leerden snel dat, in tegenstelling tot Binance In de Amerikaanse advertenties was UST niet ‘veilig’, ‘stabiel’ of ‘fiat-gesteund’.
Een woordvoerder voor Binance.US vertelde Bitcoinis het volgende met betrekking tot de class action en de beschuldigingen ervan:
Binance.US is geregistreerd door FinCEN en voldoet aan alle toepasselijke regelgeving. Deze beweringen zijn ongegrond en we zullen ons krachtig verdedigen.
De beurs heeft de afgelopen dagen veel kritiek gekregen omdat het wordt geconfronteerd met een SEC-onderzoek met betrekking tot de vermeende verkoop van een niet-geregistreerd effect, zoals vermeld, hun oorspronkelijke token Binance Munt (BNB).
Daarnaast is er een onderzoek van Dat beweert Reuters Binance is gebruikt als platform om geld wit te wassen, en steun een drugsoperatie in Rusland. BinanceCEO Changpeng Zhao heeft de beschuldigingen afgewezen.
Het Reuters-artikel van gisteren is een enorme verspilling van tijd en middelen. Dit is het laatste dat ik erover zal zeggen, en het laatste dat ons team met de schrijver zal communiceren.
De auteur blijft het dragen als een ereteken op Twitter wanneer zijn fictiestukken na publicatie op feiten worden gecontroleerd.
- CZ Binance (@cz_binance) 7 June 2022
Gerelateerde literatuur | Breaking: Amerikaanse SEC start onderzoek tegen Binance Munt (BNB)
Op het moment van schrijven wordt de prijs van BNB verhandeld op $ 225 met een verlies van 11% op de 4-uurgrafiek.
BNB's prijstrends naar beneden op de 4-uurgrafiek. Bron: BNBUSDT-handelsweergaveOriginele bron: Bitcoinis