By Bitcoin Magasin - 2 år siden - Lesetid: 9 minutter
A Bitcoiners refleksjon over 2021: Et år med bevissthet
For bedre eller for verre, Bitcoin kom i sentrum for offentlig oppmerksomhet i år.
Var 2021 et godt år? Avhenger, som de fleste ting, av perspektiv. Mens jeg satt og skrev den første linjen i denne artikkelen, stilte jeg meg selv dette spørsmålet. Nå kan denne artikkelen høres hard ut til tider, og jeg ber bare om at du holder deg til meg. Det er en metode for galskapen min.
Når vi går videre gjennom månedene i år, husk at jeg ikke kunne ta opp alle hendelser som skjedde, og hver hendelse som snakkes til er målrettet valgt for å illustrere en større fortelling.
For å beskrive dette året, blir jeg møtt med konflikten om statssvikt og belastende reguleringer som kveler samfunnsmessige levebrød og virksomheter, men også med den betydelige veksten og velstanden jeg personlig har opplevd, samt den varige forbedringen og veksten av Bitcoiners, og la oss ikke glemme, Bitcoin seg selv. Så hvordan kan vi best svare på dette spørsmålet om hvorvidt dette var et godt år eller ikke? La oss ta en anmeldelse.
januar og sensur
6. januar, for å være presis. Angrepet på hovedstaden (kall det hva du vil, det er ikke poenget) var en kulminasjon av en tullhodet skikkelse som var død-set på hans gjenvalg, et rettighetsløst samfunn, polaritet på sitt mest ekstreme, feilinformasjon og en myriade av andre faktorer. Hvorfor er dette relevant for Bitcoin?
Presidenten i USA var sensurert og fjernet fra Twitter og Facebook. Jeg skal avstå fra å være politisk her. Fraværende mening om Trump, var dette en klar melding fra Big Tech om at det er de som har kontroll. De kontrollerer og tillater spredning av informasjon og feilinformasjon.
Bitcoin tillater ikke den slags sentralisert kontroll, og vi startet året med å bli påminnet om hvordan ikke vi har kontroll over vårt nåværende system.
februar og "Influencers"
Februar så ut til å ha bedre konnotasjoner på vei. Elon ble offentlig begeistret for Bitcoin mot slutten av januar, og ut i februar, og sa at han var «sen til festen», men at han var tilhenger.
Og selvfølgelig Bitcoin samfunnet ble begeistret. Men så startet Dogecoin-tvitringene, og plutselig var det folk i hele samfunnet som prøvde å finne ut om han var seriøs, ettersom interessen hans så ut til å påvirke kortsiktig prishandling med hans massive Tesla-kjøp og deres aksept av bitcoin som en betaling. Dette startet oss på en farlig vei av påvirkere.
mars og $60,000 XNUMX
De gode nyhetene strømmer på, Tesla er oppe i investeringene sine, Saylor legger ut sine vanlige oppdateringer av kjøp, bitcoin måner! Til slutt brøt vi $60,000 XNUMX-grensen! WOOOO!!!! Hvor er alle disse gode nyhetene på vei?
april og politikk
Ny all-time high? Minoritetsleder Kevin McCarthy sier regjeringen kan ikke lenger ignorere Bitcoin. Staten begynner å legge merke til det.
Mens staten begynner å åpne øynene deres, Coinbase blir offentlig. En kryptovaluta-børs er plutselig i alles øre. Vil noteringen påvirke pris handling, de unge Bitcoinspør du? Men hvordan skal nå myndighetene regulere dette, og hva er disse ICO-ene som dukker opp om?
Tyrkia får panikk over sin sviktende valuta og instituerer en forbud mot krypto på sin Offisiell Gazette skal finne sted i slutten av april. Vi går inn i mai med en skarp verdi på $53,000 XNUMX bitcoin. Nasjonalstatene legger merke til det, og hvisking begynner å fylle luften.
mai og frykt
Internal Revenue Service sier det vil beslaglegge eiendeler fra de som bryter skatteregler. Helten som ble funnet i Elon Musk tidligere i år har nå levd lenge nok til å se seg selv bli Bitcoinsin skurk. Med henvisning til miljøhensyn sprer Elons FUD (frykt, usikkerhet og tvil) seg som en ild i tørt gress.
Men det stoppet ikke der. EN meltdown igangsatt av en av de mange «influencers» av bitcoin sendte Musk på en DOGE shilling tirade, noe som ytterligere dempet støtten som ble laget tidligere.
Kina kom ut og advarte investorer om at de ville ha det ingen beskyttelse i kryptomarkeder.
20. mai, og plutselig er vi tilbake til $37,000. Kampene fortsatte, Bitcoin "giftig maksimalisme" ble forgrunnen i diskusjonen da andre så angrepet på Musk fra sidelinjen.
June Og Jack Og El Salvador
Bitcoin Konferanse 2021! Folk hadde en blast (så jeg blir fortalt). Jack Dorsey, administrerende direktør i Twitter blir intervjuet og gir stor innsikt inn Bitcoin, og nå blir Twitter en mye større del av samtalen. Plutselig dukker det opp laserøyne over alt (profilbilder på Twitter med røde laserøyne), og alle legger spesielt merke til når Nayib Bukele, the President i El Salvador, bruker laserøyne.
Presidenten i El Salvador kunngjør at han vil gjøre bitcoin betalingsmiddel. Innen 90 dager er det oppnådd. Nå vil jeg bruke et lite minutt på denne.
Jeg vil starte med å si at jeg personlig deltok på Twitter Space da president Bukele vedtok lovgivningen for å lage bitcoin lovlig betalingsmiddel, og jeg hadde den store opplevelsen av å høre kammeret deres bryte ut med jubel. Twitter, Spaces, Jack Dorsey og Jack Mallers var alle med på å forandre verden den kvelden. Dette kan ikke undervurderes. Verden har blitt mye mer tilgjengelig, på en måte som lar alle som er villige til å delta på en historisk begivenhet for befolkningen i El Salvador.
Tror jeg tvangsadopsjon av kjøpmann etter juridisk definisjon av anbud er slik vi ønsker bitcoin å bli adoptert? Nei. Tror jeg statseide lommebøker er slik vi ønsker bitcoin å handle med? Nei. Tror jeg alt er bra for Bitcoin? Nei. Jeg har fortsatt ikke helt gjort meg en mening her, og jeg håper jeg aldri gjør det. Men det jeg vet ... er at verden har endret seg.
Men det var ikke alt som skjedde i juni. Kina kom tilbake å fortelle banker og betalingsplattformer å slutte å legge til rette for kryptotransaksjoner og utstedte et gruveforbud. Den store gruvemigrasjonen begynte og hashratet falt over natten.
juli og høsten til $29,000 XNUMX
Hypen fra El Salvador forårsaket ikke momentum-presset Bitcoinerne håpet desperat på. Til tross for alt det snakket om lavtidspreferanse, var tålmodigheten tynnslitt. Hypen måtte komme tilbake. Intervjuer med en politisk leder av tonga on Bitcoin ble hatt. En argentinsk regning til betale folk inn bitcoin Ble introdusert. Plutselig faller vi under $30,000 XNUMX for en kort stund, støttenivået tas tilbake og opprettholdes, og en langsom reversering begynner. Plassen blir raskt aggressiv og defensiv.
Jeg nevner dette behovet og fokuserer på prishandling av én grunn. Fortellingen om hyperbitcoinisering har etterlatt tuppen av mange tunger i Bitcoin rom. Det er farlig. Vi må til enhver tid være fokusert på lavtidspreferanse. Hvis vi ikke klarer å gjøre det, blir de som er nye i rommet ledet til falske forventninger, noe som uunngåelig skaper svake hender som er mer skadelig for adopsjon enn noe annet. Disse fortellingene brenner nykommere.
august: Staten slår tilbake
Sent 1. august, skjult innenfor en infrastrukturproposisjon, søker staten å angripe kryptovaluta. Bitcoinerne blir bredt politiske i en imponerende rask hastighet. Snart prøver mange å finne ut de juridiske definisjonene og betydningene bak disse forestående skatteforskriftene, og hva disse implikasjonene har for de som vedlikeholder nettverket.
Plutselig, Bitcoin "influencers" øker politikken sin. Hvis du vil lese en artikkel om influencere i Bitcoin, Se her..
Det var en oppfordring til våpen. Automatiske kataloger der du bare trengte å ringe et nummer ville sende deg direkte til representanten din for å gi uttrykk for misnøye med regningen. Det var på hver Bitcoin podcast og nyhetsbrev. Sinne var på vei, og for første gang ble det helt klart at dette ville bli en kamp.
Fraværet av fysisk vold innebærer ikke fred. Dette er ikke en fredelig revolusjon.
August endte tilbake på $47,000.
Vekk meg når september er over
Psykologien til støtte/motstandsnivåer driver folk til vanvidd, og trist Bitcoiner sjelden forskjellige i den forbindelse. Mens jeg skriver denne artikkelen 2. desember 2021, har jeg en Twitter-plass i bakgrunnen full av folk som mister forstanden ved nedgangen på $44,000 42,000 og prøver å finne ut om vi vil miste støtten på $XNUMX XNUMX.
Jeg nevner dette fordi i begynnelsen av september, Bitcoinbrukerne begynte å simpe for $50,000 XNUMX og for alt de kunne få tak i for å gi håp, som å bli begeistret over at Starbucks tok imot bitcoin i El Salvador. Etter å ha blitt gjort til lovlig betalingsmiddel i det landet, skulle dette selvfølgelig skje.
Det forstår vi alle tydelig bitcoin fungerer som et utvekslingsmiddel, men dette ble ropt fra himmelen og stappet ned i strupen på noen som var villig eller uvillig til å lytte. Behovet for hyperbitcoiniseringen tok til igjen.
Robin Hood annonserte en DCA (gjennomsnittlig dollarkostnad) produkt som fikk de samme menneskene til å kritisere Robinhood tidligere i år for å slå av "kjøp"-knappen, deler det over alt. Det sa ordføreren i Miami vi trengte en "pro Bitcoin President” i USA Men jeg er sikker på at dette ikke hadde noe med hans egne fremtidige ambisjoner å gjøre.
7. september kommer og prisen på 50,000 XNUMX dollar er gjenvunnet.
Etter det, The People's Bank of China gjentar sitt forbud og erklærer deltakelse i finansrevolusjonen som «ulovlig aktivitet».
Men i det minste begynte El Salvador å jobbe med en vulkangruve, så det var kult. Vi endte september på $41,000 XNUMX.
Oktober tilhører Bulls
El Salvador ombord 3 millioner personer med Chivo-lommeboken. Bortsett fra kritikk, er dette en bemerkelsesverdig prestasjon for en stort sett ubanket nasjon. Med en nasjon på nesten 6.5 millioner mennesker er dette en prestasjon for nesten halvparten av befolkningen. Tidligere fløt statistikk rundt det i 2017, mindre enn 30 % av den totale befolkningen hadde til og med en bankkonto. Likevel har nesten halvparten av dem en Chivo-lommebok i løpet av måneder.
Tesla er opp 1 milliard dollar på deres bitcoin investering. Square dobler pengene sine på deres investering i bitcoin. September lukker over $60,000 XNUMX på måneden med alle disse bullish nyhetene, og la oss ikke glemme det viktigste som skjedde i oktober … jeg begynte å skrive for Bitcoin Magasin! Det stemmer, du kan takke meg for $60,000 XNUMX!
november og pælerot
Jeg vil ikke gjenta hva taproot er i sin helhet, men lenken tar deg til et sammenbrudd. Enkelt sagt, Taproot gir mulighet for et høyere nivå av sikkerhet, personvern og skalerbarhet, og det ble publisert i november.
Dette resulterte i større personvern og sikkerhet med en ny form for digitale signaturer, og muligheter innen behandling, samt skalerbarhet med aggregeringsverktøy som kan spare nettverket for tid og krefter.
Smarte kontrakter har alltid vært på Bitcoin, men Tapscript var et tillegg i Taproot som gir mer fleksibilitet innenfor disse kontraktene og gir utviklere tiltrekning til å lage. Dette var nødvendig. Dette var nødvendig. Dette var, etter min mening, den største enkeltstående begivenheten i året for Bitcoin, og jeg diskuterer ikke noen annen begivenhet for denne måneden fordi alt annet denne måneden var irrelevant, relativt sett. November ender på $57,000.
Desembers rensing
Husker du dippen jeg nevnte tidligere i artikkelen? Vel, det skjer fortsatt. Det er 4. desember, og likvideringer over hele markedet florerte. Bitcoin og kryptovalutamarkedene blødde i kveld, og det er greit.
Tonen min har vært marginalt sarkastisk og hånlig gjennom noe av denne artikkelen, mest fordi det er min holdning til prishandling. Bitcoin er verdens største ressurs. Jeg vet dette. Jeg trenger ikke en pris eller markedsverdi for å bekrefte det for meg. Du burde ikke trenge noen for å bekrefte det for deg.
Dette kan virke mørkt og trist, og kanskje er det fordi jeg er fan av Edgar Allen Poe. De fleste av disse årsavslutningsanmeldelser vil skinne glade lys på mange av årets prestasjoner, ettersom det er mange. På samme måte som teknisk analyse, hvis alt vi gjør er å fokusere på bullish informasjon, går vi glipp av det større bildet. Men vi er her for å stille et enkelt spørsmål:
Var 2021 et godt år for Bitcoin?
Ja. Protokollen fikk en velfortjent og helt nødvendig oppgradering som gir høyere nivåer av personvern og sikkerhet, og gir en klar vei til ytterligere skalerbarhet.
Men la oss stille et andre spørsmål. Var 2021 et godt år for Bitcoiner du?
Ja. Fordi vi alle måtte lære noen harde leksjoner om farlige fortellinger, og stole på feil folk.
Dette er et gjesteinnlegg av Shawn Amick. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc Bitcoin magazine.
Opprinnelig kilde: Bitcoin magazine