By Bitcoin Magasin - 2 år siden - Lesetid: 5 minutter
Akademia ekskluderer Bitcoiners og støtter tyranni
The academic community must make the choice of honest intellectual consideration of Bitcoin or continued deliberate ignorance.
Bitcoiners are not welcome in academia.
Academics, including economic professors, overwhelmingly do not understand Bitcoin and represent it unfavorably (if they mention it at all). University professors are prone to favor Keynesian fiat economic systems due in part to a revolving door between academia and the IMF, World Bank, World Economic Forum (WEF), the Federal Reserve and more. Universities and professors are also financially incentivized through grants and financial support to promulgate economic theories in favor of more government control. Economics departments enforce group-think by selectively hiring professors who are less likely to dispute their fiat economic theories. I discussed all of this i min forrige artikkel.
Dette er ikke å si at individuelle akademikere som støtter keynesiansk økonomi er korrupte; de fleste kom frem til sine posisjoner gjennom ærlig og legitimt arbeid. Akademia klarer imidlertid ikke å erkjenne at professorer svært ofte er de sentrale planleggerne og dermed drar nytte av både økonomisk og prestisje/makt av mer sentral planlegging. Derfor vil en fornuftig person forvente at det er en gjennomgripende skjevhet til fordel for sentralstyrte fiat-økonomiske systemer blant professoratet. Erkjenner ikke denne systemiske skjevheten is enormt uærlig.
In fact, there is systemic exclusion of Bitcoiners from academia. It has been done through a combination of university policies, socially enforced viewpoint-conformity and strong bias towards the fiat system and official narrative.
En lang rekke synspunkter – mange holdt av flertallet av befolkningen utenfor akademias lille ideologiske boble – er nå forbudt av de stadig mer ideologisk besatte studentene, professorene og ansatte i akademia. Det er nå vanlig at studenter, professorer og ansatte stenger, ærekrenker, truer og noen ganger til og med er voldelige mot mennesker som uttrykker meninger som anses for støtende. Ofte under banneret "redde liv" eller "sosial rettferdighet" eller (mest ironisk nok) "beskytte demokratiet," foredragsholdere og meninger blir utestengt fra campus. It is rare for a university president to stand up to a woke mob. Bitcoiners in particular are prone to run afoul of the ever-changing woke pieties so rigorously enforced.
The viewpoints shown in the table below are frequently held and often quite important to Bitcoiners, including many of the foremost Bitcoin educators/experts. However, they are repressed in academia to varying degrees of severity. This leads to a systemic exclusion from academia of those who understand and value Bitcoin. The result, unsurprisingly, is widespread ignorance on all matters Bitcoin among the professoriate tasked with teaching students about the economy, human rights, geopolitics and the world. No Bitcoiner holds all the views shown in the table below, but most hold several of them. These views are held by Bitcoiners kl mye høyere priser enn allmennheten eller akademia.
Ikke bare gjøre det Bitcoiners often hold “cancelable” views that would bar them from university positions, but they tend to be unusually willing to express said disfavored views.
Lenker for: "Covid-vaksiner""De fleste høyskoler""konspirerer å kontrollere alle aspekter av livene våre""en svingdør med WEF""giftig Bitcoin maksimalis""stor prosentandel""bekjempe feilinformasjon gjennom sensur på sosiale medier og atferdsøkonomisk teori” Links for: “pronomen""voldelig og skremmendeundefinedtaktikk. ""ofte sparken""Helse""Fettstudier” Links for: “ikke bøye seg for COVID-teater. ""Kristne verdier." "Bitcoin er halal""kapitalistiske systemer er best""hvis du ønsker å klatre opp i hierarkiet til akademia, må du være forsiktig med å kritisere ideer, spesielt ideer til mennesker som er på toppen av sine felt, som tar beslutninger ..."Kan akademia vurdere ulike synspunkter?
Mens bildet jeg malte ovenfor kan være dystert, har akademiske institusjoner hatt en stor rolle i å utvide kunnskapen og intellektet til menneskeheten i århundrer. Deres fortsatte bidrag til kunnskap, kunst og utdanning kan ikke nektes. Imidlertid må akademia erkjenne at deres utbredte ideologiske konformitet og utelukkelse av rimelige synspunkter er en stor bjørnetjeneste for studentene deres og i konflikt med den ærlige jakten på kunnskap.
Eksklusiv Bitcoiners from the academy and dishonestly degrading Bitcoin is a mistake. The result is a failure to fully prepare the student body for the economy and world of tomorrow.
Det er imidlertid mange grunner til å ha håp for akademia ennå. Jeg har nylig hatt den enorme æren og gleden av å presentere for HxEconomics Community, en gruppe tilrettelagt av Heterodokse akademi, en partipolitisk organisasjon av universitetsprofessorer, administratorer, studenter og ansatte "forpliktet til å forbedre kvaliteten på forskning og utdanning ved å fremme åpne undersøkelser, synspunktmangfold og konstruktiv uenighet i institusjoner for høyere læring."
Som et bevis på å etterleve verdiene sine, inviterte diskusjonsgruppen for økonomi meg, en ukjent ikke-akademiker uten noen spesiell legitimasjon, til å holde en presentasjon med tittelen "Oversett ortodoksi, akademias skjevhet mot Bitcoin.” In the fruitful informal discussion that followed, the small group of professors and students agreed my thesis was likely true. So now I ask Heterodox Academy and the academics everywhere who give a damn about intellectual integrity: Do you think there is an anti-Bitcoin orthodoxy in academia? Do my to artikler og presentasjon har noen ring av sannhet?
Dessverre ser det ut til at Heterodox Academy-medlemskapet – hvor stort det kan være på 5,000+ – er den bestemte minoriteten i akademia som bryr seg om åpne diskusjoner i disse dager. De har arbeidet sitt med å bryte opp den gjennomgripende ideologiske konformiteten som feier akademia og undergrave studiestrengen i fag fra matematikk til offentlig politikk til medisin.
So academia, you have a choice: start honestly teaching and studying Bitcoin or become increasingly irrelevant as an obvious intellectual fraud. Many of your students have been learning from Bitcoiners for free online for years. They spot your ignorance or dishonesty immediately when you inflate Bitcoin’s energy use, downplay its utility, omit the inequality and fragility in fiat from your curricula, ignore the violence of the petrodollar and completely demonize Bitcoin as an economic system. Please open your minds to Bitcoin and the currently locked doors of the ivory tower to Bitcoinførst
Dette er et gjesteinnlegg av Hannah Wolfman-Jones. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis de til BTC Inc. eller Bitcoin magazine.
Opprinnelig kilde: Bitcoin magazine