By Bitcoin Magasin - 1 år siden - Lesetid: 4 minutter
Bitcoin Fedimints tilbyr personvern i bytte mot tillit og forvaring
Ben Carman og Tony Giorgio bryter ned hvordan Lightning Network fungerer og hva du kan forvente i årene som kommer Bitcoin og lyn.
Se denne episoden på YouTube Or rumble
Hør episoden her:
epleSpotifyGoogleLibsynP: Hvilke andre ting i Bitcoin plass, enten det er selskaper som starter opp eller nye protokoller som blir foreslått som har gjort dere veldig begeistret, som vi ikke har snakket om så langt i denne samtalen. Ben, vil du gå først siden du har vært stille en stund?
Ben Carman: Ja, jeg tror Fedimints er sannsynligvis en av de største tingene som skjer nå i verdensrommet. Det er ganske kult. Det er som å bruke denne tingen som kalles en Chaumian Ecash-server, egenskapene til den er at det er perfekt privatliv, men fullstendig forvaring. Det er morsomt, for det er noe som ble oppfunnet 30 år før Bitcoin var, og i utgangspunktet brukte noen banker det, men det ble enten stengt eller bare mislyktes.
Da var det akkurat som: "Å, dette er en kul idé, men mislyktes i fiat-verdenen. Nå prøver folk igjen. fordi de kan gjøre disse Fedimints interoperable mellom hverandre, der du kan ha flere banker som snakker med hverandre gjennom Bitcoin og det er alt bitcoin denominert, men du kan fortsatt ha dette perfekte personvernet på toppen av det.
Jeg tror det blir en veldig kul løsning. Jeg vet en annen måte å gjøre privatliv på Bitcoin. Det vil være forvaring, men jeg tror ideen er en Fedimint, så det er en føderasjon som driver den. Så det er mye vanskeligere, du kan ikke bare ha én person til å trekke, du må være en samling mennesker. Hvis du gjør den tilstrekkelig stor, bør den være trygg nok til at mengder kan beholdes der for personvernet.
P: Elsker det.
Tony Giorgio: Jeg er enig. Fedimint mann. Fra et personvernsynspunkt synes jeg det er veldig spennende. Ja, det er et forvaringsaspekt, men jeg tror til og med meg selv at jeg ikke kommer til å bruke det fordi jeg ikke er i stand til varetekt. Som jeg ønsker å bruke pengebruken jeg har og den daglige utgiften og mottakelsen jeg kan gjøre på en mobillommebok. Jeg vil at det skal være så privat som mulig. Selv med Lightning, selv med PLN slik jeg beskrev det tidligere, er det fortsatt Lightning-kanaler; det er fortsatt på nett. Det er fortsatt likviditetsproblemer å motta: Du trenger inngående likviditet for å motta på Lightning, så du trenger kanaler åpne og så trenger du alle disse andre tingene. Det er ikke praktisk fra et hverdagslig synspunkt, på mange måter og for alle. Så hvis jeg vil ha en Lightning-lommebok som fungerer veldig bra og Fedimint faktisk integreres med Lightning utrolig bra. Du kan sprette mellom forbund ved å gå gjennom Lightning.
Alle slags fantastiske ting du kan gjøre med bare Lightning-integrasjonene deres. De har i utgangspunktet Lightning-gatewayer som er knyttet til føderasjonen, slik at en Lightning-gateway vil ære tokens fra føderasjonen som er knyttet til og gjennom den mekanismen, du i utgangspunktet kan motta på Lightning atomisk.
Lightning-porten vil godta midlene på dine vegne, og du vil motta tokens for dem. Disse Fedimint-tokenene og Lightning-porten kan ikke bare stikke av med pengene dine. Jada, forbundet, hvis det hele var en majoritetsdårlig skuespiller, kan du tape noen midler der.
Du stoler på føderasjonen, men for meg, jeg ville, jeg har det fint med å stole på forbundet med en måneds pengebruk. Jeg snakker om, som noen tusen dollar verdt å bruke penger av gangen for å kunne motta personverngarantiene som Fedimint gir.
Så for meg er det en akseptabel risiko. Du stoler ikke bare på personvernet ditt også. Som om du kan gå til Coinbase, og Matt Odell liker å snakke om hvordan noen mennesker bare vil betale ham gjennom Cash App og på den måten ser Matt ikke deres Bitcoin lommebok. Han ser bare at det kommer fra Cash App.
Han jobber ikke i Cash App. Han har ikke dataene til Cash App. Så han kan ikke se brukerne gjemme seg blant. De stoler på Cash App med personvernet sitt. På den måten kan ingen analysere dataene deres og transaksjonene deres, men med Fedimint stoler du ikke bare på Fedimint med personvernet ditt. De vet bokstavelig talt ikke hva transaksjonene dine er; hva din Bitcoin er. De ga deg en token på et tidspunkt som er blindet, så når du går for å bruke den senere, har de ingen anelse om det fortsatt er deg eller ikke. Det meste de kan gjøre - og du kan gjøre Fedimint på alle slags forskjellige måter - men selv i scenariet der det er et KYC-basert forbund, som jeg er sikker på vil eksistere og det vil være ikke-KYC- og KYC-frie. og sånne ting. Selv om du bare er en enkelt identitet i en føderasjon og du mottar disse forbundets blindede tokens, er det verste de kan gjøre å se hvor mange tokens du noen gang har mottatt, men de vil ikke vite hvor mye du har for øyeblikket. De vil ikke vite når du noen gang har brukt det, hvor du har brukt det.
Det er mange vakre personvernfordeler ved å bruke Fedimints, men det er ikke bare å stole på dem med personvernet ditt, det er å stole på dem med varetekt, men det har noen virkelig gode personverngarantier.
Opprinnelig kilde: Bitcoin magazine