By Bitcoin Magasin - 1 år siden - Lesetid: 8 minutter
Bitcoin Er muligheten for en ny økonomi i Mellom-Amerika
Etter år med undertrykkelse og gassbelysning på nasjonalt nivå, Bitcoin representerer nytt håp for Mellom-Amerika.
Dette er en meningsredaksjon av Pierre Corbin, produsenten og regissøren av "The Great Reset And The Rise of Bitcoin" dokumentar.
Bitcoineiendommene gjør det til den perfekte ressursen for å oppnå ens suverenitet. Men dette gjelder ikke bare for enkeltpersoner. Dette er et like viktig tema for nasjonalstater som det er for en nasjons borgere. På individnivå kan personvernattributtene til bitcoin, det faktum at det ikke kan sensureres, og beskyttelsen det kan gi mot en devaluerende valuta regnes ofte som de viktigste aspektene. For noen økonomier i dag, spesielt de som i flere tiår eller århundrer har vært ofre for en eller annen form for kolonialisme, bitcoin kunne representere håp om en ny ukontrollert industri som også er direkte lønnsom på home.
Saken om USAs ekspansjon i Mellom-Amerika er interessant, som startet mindre enn et halvt århundre etter at de fikk sin uavhengighet. I 1813 ble Spansk-amerikanske uavhengighetskriger var i gang. Etter den franske invasjonen av Spania i 1808, var det spanske imperiets svakhet muligheten for latinamerikanske land til å slå tilbake og få sin uavhengighet. USA observerte, på avstand, men med økende interesse. Dette representerte også en mulighet for andre europeiske nasjoner, spesielt Frankrike og England, som kunne se potensialet for at deres rekkevidde i regionen kunne øke.
USA ville ikke la det skje. Rett etter å ha oppnådd sin uavhengighet begynte de sentralamerikanske nasjonene å se på USA for beskyttelse fra nasjonene i Sør-Amerika og Mexico. Mexico var mer aggressiv mot de sentralamerikanske nasjonene fordi Spania hadde en sterkere innflytelse der. Fra 1822 anerkjente USA disse nye nasjonene som uavhengige, og dette utløste en rekke hendelser:
I 1823 utstedte USA Monroe-doktrinen, i hovedsak å fortelle verden (spesielt europeiske kolonistater) om å la den vestlige halvkule være i fred. Samme år opprettet de sentralamerikanske landene, etter eksempel fra USA den føderale republikken Mellom-Amerika, også kalt De forente provinser i Mellom-Amerika, hvor de forente seg for å skape én republikk. Denne foreningen varte ikke lenge på grunn av mange interessekonflikter, meninger osv.
Ettersom årene gikk, økte spenningen over territoriet mellom USA og Mexico, spesielt over Texas og California - USA prøvde å bli en kontinental nasjon og nå Stillehavet. Det britiske imperiet støttet Mexico sterkt (det var britene den første Europeisk makt til å anerkjenne deres suverenitet), og dette forholdet økte de eksisterende spenningene ytterligere. Denne spenningen førte til at USA gjorde sin første av mange opptredener i Mellom-Amerika, i løpet av Meksikansk-amerikansk krig.
Avslutningen av den amerikanske borgerkrigen gjorde slutt på slaveriet for USA, og dette krevde et skifte i tilnærmingen USA hadde mot resten av verden. De startet en tilnærming til utenlandske investeringer. Som Walter LaFeber diskuterer i sin bok, "Uunngåelige revolusjoner," på 1890-tallet, investerte USA i banan- og kaffeplantasjer, jernbaner, gull- og sølvgruver, og noen år senere, verktøy og statspapirer. LaFeber bemerker at ved starten av første verdenskrig hadde nordamerikanere allerede konstruert de viktigste produksjonsinstitusjonene som en sentralamerikansk nasjons handel og til og med økonomiske overlevelse var avhengig av. Mellom 1897 og 1908 økte amerikanske investeringer i Mellom-Amerika kraftig fra 21 millioner dollar til 41 millioner dollar, og på tampen av første verdenskrig hadde de nådd 41 millioner dollar. I stedet for statspapirer som britene favoriserte, gikk mer enn 90% inn i direkte satsinger som bananplantasjer og gruvedrift. Mellom 1897 og 1914 utgjorde amerikanske jernbaneandeler i Guatemala 30 millioner dollar, nesten opp til Londons 40 millioner dollar.
En stor del av den sentralamerikanske økonomien ble bygget og kun rettet mot amerikansk eksport. La oss se på noen tall for hvert land, satt sammen av LaFeber i sin bok:
Costa Rica: I 1929 eksporterte Costa Rica varer for 18 millioner dollar, hvorav 12 millioner dollar var kaffe og 5 millioner dollar var bananer. United Fruit var utvilsomt landets ledende selskap, og amerikanske investeringer i Costa Rica hadde nesten innhentet britiske investeringer. Jernbaner, gruver, kabler og oljekonsesjoner var alle under nordamerikansk suverenitet. Nicaragua: Bananer og kaffe sto for henholdsvis 2 millioner dollar og 6 millioner dollar av Nicaraguas 11 millioner dollar i eksport. United Fruit og Atlantic Fruit gjorde krav på 300,000 17 dekar hver i Nicaragua. De store gruvene, jernbanene, tømmerindustrien og finansinstitusjonene var eid av eller administrert av nordamerikanere. El Salvador: Kaffe og sukker sto til sammen for 18 millioner dollar av El Salvadors 21 millioner dollar i eksport. El Salvadors mest betydningsfulle innenlandske finansinstitusjon var eid av San Francisco-interesser, transportinfrastrukturen var avhengig av nordamerikansk kapital og New York-banker håndterte obligasjonene i dag i stedet for britiske banker. Honduras: Bananer utgjorde 25 millioner dollar av Honduras' eksport på 19 millioner dollar. varer. I Honduras var tognettverket, havnene og nesten hele landet som ble brukt til å dyrke bananer og gummi under kontroll av United Fruit og dets tilknyttede selskaper. Den blomstrende sølvgruven var eid av nordamerikanere.Guatemala: 25 millioner dollar av Guatemalas 3 millioner dollar i eksport var kaffe, mens XNUMX millioner dollar var i bananer. I Guatemala hadde de (spesielt United Fruit) full kontroll over alle jernbaner bortsett fra noen få kilometer, en femtedel av landets territorium, toppbanken, flere betydelige foretak og det største energiselskapet (American and Foreign Power eid av General Electric) .Mellom-Amerika som helhet ville møte ødeleggelser hvis prisen på kaffe og bananer plutselig sank i globale markeder. Siden de hadde fått så mye makt i Mellom-Amerika, ville mange amerikanske investorer ta del i katastrofen. Dette er hva som skjedde flere ganger da USA var involvert i andre internasjonale konflikter, spesielt første verdenskrig og andre verdenskrig. Den sentralamerikanske industrien ble ødelagt, og etterlot millioner i dyp fattigdom fordi USA i krigstid ikke lenger trengte kaffe og bananer. Dette presset de lokale myndighetene til å ta på seg mer gjeld (lånt fra USA) og bli enda mer avhengige av USA, og i hovedsak slavebundet dem.
Roosevelt erklærte i 1905 at USA heretter ville fungere som politimannen for å opprettholde orden på den vestlige halvkule, men det begrepet tillot amerikanske presidenter å gripe inn i henhold til alle kriterier de var kreative nok til å utforme.1 Disse grunnene inkluderte å sikre investeringer, sikre kanalen, som fungerer som en "naturlig beskytter" og erstatter britenes synkende tilstedeværelse. Dette åpnet døren for USA til å ta deres militære inn i regionen, uten noen annen makt til å stoppe dem. På den tiden begynte mer alvorlige problemer å dukke opp i Europa, med første verdenskrig rett rundt hjørnet …2
For å forsvare ressursene USA hadde erobret i Mellom-Amerika gjennom bedriftsoppkjøp av nasjoner, måtte den amerikanske regjeringen øke sin politiske innflytelse i regionen. Dette er hvordan et århundre med amerikansk militært engasjement, politisk engasjement, manipulasjon, opprettelse og finansiering av gjenger og milits startet.
La oss ikke ta feil av å tro at de ikke bruker den samme innflytelsen i dag. Laura Jane Richardson er en general i den amerikanske hæren som er sjef for USAs sørkommando. Hun sa nylig følgende når hun snakket om Latin-Amerika3:
"Denne regionen er så rik på ressurser at den ikke er rik på listene. Og de har mye å være stolte av. Og våre konkurrenter og motstandere vet også hvor rik på ressursene denne regionen er. Seksti prosent av verdens litium er i regionen. Du har tung råolje, du har lett søt råolje, du har sjeldne jordelementer. Du har Amazonas, som kalles verdens lunger, du har 31 prosent av verdens ferskvann her i denne regionen. Og det er motstandere som utnytter denne regionen hver eneste dag – midt i nabolaget vårt. Og jeg ser bare på hva som skjer i denne regionen når det gjelder sikkerhet, påvirker vår sikkerhet, vår nasjonale sikkerhet i regionen homeland og USA. Vi må styrke nabolaget vårt, og vi må innse hvor ressursrikt dette nabolaget er og hvor nære våre konkurrenter og våre motstandere er i regionen.»
Max Keizer påpekte hykleriet til disse ordene i en nylig «Max & Stacey Report», og nevnte at ordene hennes er et lokkemiddel for å bringe disse landene nærmere og gjenta det USA har gjort tidligere – ta kontroll over ressursene deres: «Hva med CIA-slagstyrkene sendt ned til El Salvador på 1980-tallet? Hva med statskuppene i Mellom-Amerika og Latin-Amerika i flere tiår? […] Hun sier stadig at vi bare vil være vennen din, vi er vennlige, vi er partnere, stol på oss, du vet at vi alltid har vært vennen din, vi har alltid vært her for deg og de er slike grove løgner.»4
Bitcoin er et eiendomsforsvarssystem som ikke krever rå fysisk makt. Hvis de ressursrike nasjonene i Sentral- og Latin-Amerika kan komme til god bruk Bitcoin gruvedrift, har landene i regionen muligheten til å bygge en sterk, uavhengig og moderne industri som ikke kan tas fra dem og som kan sikre deres suverenitet. Det kan tillate disse landene å sikre seg en ny inntektskilde på home, direkte betalt i en valuta som umiddelbart kan transporteres rundt i verden for å handle med enhver nasjon, utover grensene til en enkelt sterk nasjon som USA som vil slavebinde dem økonomisk gitt muligheten.
El Salvador prøver å gå foran ved å åpne opp sine naturressurser for å gi energi til Bitcoin gruvearbeidere. Dette gir en sterk ny industri å tjene økonomisk på, men kan også tillate landet å produsere et overskudd av energi. Faktisk skjer det allerede: "CEL-president Daniel lvarez bekreftet at landet eksporterte 595,537.2 390,580.52 megawattimer (MWh) mellom januar og juli i år, som er 204,959.68 5 MWh mer enn forrige års totalsum på XNUMX XNUMX."XNUMX
Overflod av energi er en velprøvd måte å bringe velstand til samfunnet. El Salvador, hvis den blir alene om å utvikle seg i denne retningen, kan bli et av de raskeste utviklingslandene i verden.
kilder:
Walter LaFeber, "Uunngåelige revolusjoner: USA i Mellom-Amerika” 1983 https://www.history.com/topics/world-war-i/world-war-i-historyhttps://twitter.com/Southcom/status/1549806290590846978?s=20&t=TFXycJsBn1G86IALh4NEFwMAX & STACEY RAPPORT: https://www.youtube.com/watch?v=tgoRQtE8YBQ&ab_channel=MAX%26STACYREPORThttps://elsalvadorinenglish.com/2022/08/01/el-salvador-increases-its-energy-exports-in-2022/Dette er et gjesteinnlegg av Pierre Corbin. Uttrykte meninger er helt deres egne og gjenspeiler ikke nødvendigvis de til BTC Inc. eller Bitcoin Blad.
Opprinnelig kilde: Bitcoin magazine