By Bitcoin Magasin - 1 år siden - Lesetid: 13 minutter
Bitcoin, personlighet og utvikling del fire — Bitcoin, Religion og moral
BitcoinKronen på verket er gjeninnføringen av økonomisk konsekvens. I likhet med det gamle testamentets Gud, gir det ikke rom for synd, løgner eller bedrag.
Dette er en meningsredaksjon av Aleks Svetski, forfatter av "The UnCommunist Manifesto", grunnlegger av De Bitcoin Ganger og vert for «Wake Up Podcast with Svetski».
Del 4, kapittel 4 i JBP-serien.
Serien fortsetter. Hvis du ennå ikke har lest kapittel én til tre, du kan finne dem her, og sørg selvfølgelig for at du har lest del én, del to og del tre av dette kapittelet.
Sitater uten kilde under er tilskrevet Dr. Jordan B. Peterson.
I de foregående delene utforsker vi verdi, spill, handling, mål, fokus, oppmerksomhet, sannhet og tale. Vi avdekket kildene til nihilisme og undersøkte den "uhellige treenigheten" til det statiske apparatet kjent som "Staten."
Vi skal avslutte dette kapittelet ved å gå gjennom Bitcoinsitt forhold til religion, Bibelen og dens utseende til det gamle testamentets Gud gjennom gjeninnføringen til økonomisk konsekvens.
De Bitcoin Religion
Shinobi, som jeg har dyp respekt for, sa nylig at han ikke har sett et rom eller en industri med mer ulikhet mellom forståelse og selvtillit, enn Bitcoin.
I stor grad er jeg enig.
Selv Bitcoiner forskjellige på det, jeg tror det faktisk er en positiv ting. Denne typen ulikhet vil naturligvis irritere en ingeniør eller en tekniker, men for den typen fenomen Bitcoin er at eksistensen av religiøse ildsjeler-lignende akolytter øker dens generelle styrke.
Det er kraften til fortelling og myte i handling.
Bitcoinsine kjerneprinsipper som representerer «det gode», gir det en aura av religiøs glød som overskrider teknikerens rent empiriske domene. Du har folk som er villige til å knytte identiteten sin til denne tingen kommer helvete eller høyvann, og for et fenomen som må overvinne tidenes største kollektive løgn, er dette den typen moralsk, økonomisk og memetisk drivkraft som kreves.
Jeg er ikke sikker på at det finnes noe kraftigere - og jeg sier dette som en ikke-religiøs person.
«Religion befatter seg med verdidomenet, den ultimate verdien. Det er ikke det vitenskapelige domenet. Det er ikke territoriet for empirisk beskrivelse."
En religiøs Bitcoin akolytt ligner ofte på en religiøs teistisk akolytt i deres tro på oppdagelsen av en form for slørgjennomtrengende sannhet.
I begynnelsen papegøyer de bare blindt det de har sett eller hørt på Twitter: «digitalt gull», «bare 21 millioner», «sensurbestandig», «verdilager», «lager-til-flyt» osv.
De blir dogmatisk lydige mot disse ideene, ofte uvitende om deres mening og i noen tilfeller til egen skade, men over tid har de muligheten til å disiplinere seg selv. De lærer (via podcaster, artikler, bøker, etc.) og overskrider rammen av "dogmatisk akolytt" for å bli "suverenen" Bitcoineh» dvs. den typen person som måler rikdommen sin i bitcoin, kjører en full node, CoinJoining, som forstår nyansene til en BIP og kan effektivt delta i undergravingen av det korrupte statistparadigmet.
Dette er i generell forstand et netto positivt. Vi må alle starte et sted, og vi må ha en vei som er verdt å gå.
Bitcoin er det, og på mange måter er det et religiøst lerret som vi kan male våre individuelle reiser mot suverenitet og sannhet mot.
«Det er derfor nødvendig og ønskelig at religioner har et dogmatisk element. Hva hjelper et verdisystem som ikke gir en stabil struktur."
Bitcoin og historien om Satoshi er poetisk religiøs og mytisk.
Fra grunnleggerens forsvinning, til dens stabile, inerte struktur, og tilbudet om en form for økonomisk frelse på bakgrunn av en "ond" fiende, Bitcoin har alle ingrediensene for en fortelling kraftig nok til at en kritisk masse av følgere kan dukke opp.
Og det har de.
De trenger ikke først å "vite" alt. Faktisk kan de ikke vite alt. Men sannhetens kjerne de finner i en eller annen artikkel eller podcast, resonerer nok med dem til at de fortsetter å grave.
De har allerede den nødvendige forutsetningen for denne reisen, dvs. intensjonen om å bli et bedre menneske, og en form for tiltrekning til sannhet eller integritet, så instinktet deres forteller dem at dette kan være en måte.
Deres første lydighet blir til disiplin, og med tiden blir de den lave tidspreferansen "tsjad" eller "trad kone" som de mer "baserte" av oss ønsker å være.
"En ekte religiøs akolytt prøver ikke å formulere nøyaktige ideer om verdens objektive natur (selv om han kanskje prøver å gjøre det også). Han strever i stedet for å være en "god person". Det kan være slik at for ham betyr 'god' ikke annet enn 'lydig' - til og med blindt lydig. Derav den klassiske liberale vestlige opplysningsinnvendingen mot religiøs tro: lydighet er ikke nok. Men det er i det minste en start (og vi har glemt dette): Du kan ikke sikte deg inn på noe hvis du er helt udisiplinert og uten veiledning. Du vil ikke vite hva du skal målrette deg mot, og du vil ikke fly rett, selv om du på en eller annen måte får siktet riktig. Og så vil du konkludere: 'Det er ingenting å sikte på.' Og da vil du gå tapt."
Dette skjer selvsagt ikke med alle. For hver og en av disse er det 1000 Vitalik Buterins og Sam Bankman-Frieds som er mer interessert i enhjørninger, trykke sine egne penger og steke Beyond Meat-pølser.
Du kan ikke redde alle. Du bør heller ikke prøve.
Bitcoin er for hvem som helst, men ikke for alle.
For de med nødvendig sminke, til og med de ikke så høye IQ av oss, Bitcoin representerer så mye mer enn bare en billett for å bli rik raskt eller en teknologi. Det er en slags religion som hvis den tilnærmes på riktig måte kan forbedre ens forståelse av seg selv, utdype deres forhold til det som betyr mest og til slutt gjøre dem til et bedre menneske.
Det er en ekstraordinær ting å se.
Økonomisk religion og selvforståelsen
En idé jeg har lekt med en stund er om økonomi rett og slett er en handlingsreligion? Jo mer sant og nøyaktig det er, desto bedre blir det samlede resultatet for spillerne, studentene, følgene og dermed samfunnet.
Det stemmer med den klassiske ideen om, ikke fortell meg hva du tror, vis meg bankkontoen din, så skal jeg fortelle deg hva du tror.
Og er ytterligere gjentatt av Dr. Peterson i kapittel 4 i boken hans "12 regler for livet":
"Du kan bare finne ut hva du faktisk tror (i stedet for hva du tror du tror) ved å se hvordan du handler. Du vet rett og slett ikke hva du tror før det. Du er for kompleks til å forstå deg selv.»
Dette er grunnen til at jeg tror at studiet av menneskelig handling ikke bare er viktig, men grunnleggende. Handlinger ligner vår sanneste tro, penger er hvordan vi måler dem, og økonomi er hvordan vi prøver å komme til en forståelse av det hele.
Derav min påstand om at det er religiøst.
Nå her er den oppsiktsvekkende delen:
Bitcoin er en ny form for religion (og dermed et kapittel i menneskets historie) fordi i motsetning til tidligere forsøk på å destillere og føre verdier, ideer og regnskaper videre via det skrevne eller talte ordet, har vi nå et nettverk som ligner den fysiske retningen av tid (fremover) som et uforgjengelig, trykkbart medium som disse ideene kan registreres på. Resultatet er reell økonomisk tilbakemelding som driver en til bedre å orientere seg i samfunnet (moral).
Bitcoin viser deg. Det forteller deg ikke bare.
Dette er grunnen til at jeg har sagt at en post-Bitcoin verden vil se veldig annerledes ut enn en pre-Bitcoin verden.
"Vi har sett oss selv handle, reflektert over det å se, og fortalt historier destillert gjennom den refleksjonen, i titalls og kanskje hundretusener av år. Alt dette er en del av våre forsøk, individuelle og kollektive, på å oppdage og artikulere hva det er vi tror. En del av kunnskapen som genereres på denne måten er det som er innkapslet i den grunnleggende læren til våre kulturer, i eldgamle skrifter som Tao te Ching, eller de nevnte vediske skriftene, eller de bibelske historiene.»
Mens Bitcoin hvitbok er ikke eksplisitt i samme form eller kategori som en av disse eldgamle skriftene, den har dannet det teoretiske grunnlaget for den praktiske manifestasjonen av noe som orienterer oss implisitt mot himmelen.
Det gjør det i kraft av å smelte sammen livets metafysiske spill til virkelighetens fysiske grenser, som jeg har forklart i tidligere kapitler. Eller med andre ord, dens insentiver er slik at du må handle moralsk for å gjøre fremskritt over flere tidsskalaer.
Mulighetene er fascinerende og uendelige; konsekvensene, sjokkerende.
Bitcoin Og Bibelen
Slik jeg ser det, som Bibelen, Bitcoin har dukket opp fra dypet av den kollektive menneskelige psyken.
Som Bibelen, Bitcoinsin opprinnelse er noe innhyllet i ukjente detaljer og begge involverte flere andrewise frakoblede deltakere som hver tok med seg en nøkkel, eller en del av helheten, over tid. Deres fremvekst er irreproduserbar og omtrent som Bibelen, er det min tro at vi vil se tilbake på Bitcoinsin tilblivelse som noe som styrte løpet av det bredere menneskelige samfunn i årtusener fremover.
Forskjellen denne gangen, og hvorfor den vil vare, kanskje for alltid, er at språk, moral, verdier og etikk også er tilført penger (handling), som forklart ovenfor.
Bitcoin som penger er språket for verdi, handling og oppmerksomhet. Dette levende, pustende nettverket omfatter ikke bare digitale noder i form av gruvearbeidere og datamaskiner, men menneskelige noder i form av brukere, tenkere, kodere, forfattere, forvaltere og entiteter av alle slag.
Det er en dyp idé, og ikke for svake fantasier.
«[Bibelen er] et produkt av prosesser som forblir fundamentalt utenfor vår fatteevne. Bibelen er et bibliotek som består av mange bøker, hver skrevet og redigert av mange mennesker. Det er et virkelig fremvoksende dokument - en utvalgt, sekvensert og til slutt sammenhengende historie skrevet av ingen og alle over mange tusen år. Bibelen har blitt kastet opp, ut av dypet, av den kollektive menneskelige fantasien, som i seg selv er et produkt av ufattelige krefter som virker over ufattelige tidsrom. Dens nøye, respektfulle studie kan avsløre ting for oss om hva vi tror og hvordan vi gjør og bør handle som kan oppdages på nesten ingen annen måte."
Hva betyr dette?
Selvfølgelig mye som vi allerede har utforsket, så jeg avslutter med en analyse av den "konsekvente" naturen til Bitcoin og Gud.
Bitcoin Er som det gamle testamentets Gud.
Mens du leser kapittel 4 av "12 regler for livet" likheten mellom Bitcoin og det gamle testamentets Gud, via deres forhold til konsekvens, gikk opp for meg.
Det gamle testamentets Gud var kompleks og mangefasettert. På overflaten brutal, uforsonlig og utsatt for alvorlige straff- og vredeshandlinger, samtidig som den er fortært med omsorg for verden og dens innbyggere med kapasitet til store handlinger av barmhjertighet og godhet.
Det er den tidligere vreden og den hevngjerrige naturen til Gud i Det gamle testamente som de fleste mennesker anerkjenner og kontrasterer mot Gud i Det nye testamente som de ser på som mer tilgivende, snill og kjærlig.
De fleste tror Bitcoin er som Det nye testamente Gud; et magisk universalmiddel mot alle våre problemer og en vei til et fremtidig «Utopia».
Det er min påstand det Bitcoin er langt mer lik den komplekse, gammeltestamentlige Gud. Når du går bort fra stien, når du ikke adlyder paktene, påbudene og budene til den naturlige måten å gjøre ting på, da vil du, dine barn og dine barns barn lide.
Det gamle testamentets Gud ville bringe sin vrede over deg gjennom plager og hungersnød, mens Bitcoin vil levere det til deg gjennom fattigdom og skarpe økonomiske konsekvenser. Forskjellen er at førstnevnte var en skriftlig eller muntlig advarsel for syndig oppførsel, mens sistnevnte er et direkte resultat av handlingene du tar.
Tro meg ikke? Send din Bitcoin til feil adresse eller prøv å ringe "support" når du har mistet dine private nøkler. Eller kanskje du kan prøve å kontakte Bitcoin Sentralbanken for å skrive ut mer bitcoin for å redde deg ut når du tok en dårlig avgjørelse. Lykke til med det.
«Ikke desto mindre, da hans folk forvillet seg bort fra stien – da de ikke adlød hans påbud, brøt hans pakter og brøt hans bud – var det garantert vanskelig å følge. Hvis du ikke gjorde det som Gud i Det gamle testamente krevde – uansett hva det måtte ha vært og hvordan du enn prøvde å skjule deg for det – var du og dine barn og dine barns barn i forferdelige, alvorlige problemer.»
Betydningen av tekster som Bibelen vil fortsette å øke i en Bitcoin-dominert verden fordi disse leksjonene og historiene er sanne. Ikke nødvendigvis i bokstavelig forstand, men i metaforstand. De er væremåter, som hvis de blir forstått og integrert i din person, har du, dine barn og barnas barn muligheten til å blomstre.
Bitcoin er en økonomisk manifestasjon av den påfølgende gammeltestamentlige Gud, og er på samme måte en "naturkraft". De sier det "Bitcoin bare er" av en grunn. Å nærme seg det med et ondsinnet eller skjemmende hjerte vil bare føre deg til ruin. Hvis du orienterer deg i henhold til den underforståtte instruksjonen du mottar via direkte økonomisk tilbakemelding, eller noterer deg den eksplisitte instruksjonen fra wise (dvs. de gamle tekstene), kan det hende du bare får fremgang.
"De var wise. Han var en naturkraft. Er en sulten løve rimelig, rettferdig eller rettferdig? Hva slags useriøst spørsmål er det? Israelittene i Det gamle testamente og deres forfedre visste at Gud ikke var til å leke med, og at det helvete, den sinte guddomen måtte tillate å frembringe hvis han ble korset, var ekte."
Noe som bringer meg til…
Faith
Tro finnes i forpliktelse til det gode, til tross for bevisene på det dårlige.
Igjen Bitcoin er en manifestasjon av tro. Noe så godt har dukket opp fra en sosial jord så giftig.
Det er gjort fordi røttene til godhet stikker dypt. Troen er det som hjelper den til å blomstre, og Bitcoin er et vakkert eksempel på hva som er mulig når vi tar det på alvor.
«Tro er ikke den barnlige troen på magi. Det er uvitenhet eller til og med bevisst blindhet. Det er i stedet erkjennelsen av at livets tragiske irrasjonaliteter må oppveies av en like irrasjonell forpliktelse til den essensielle godheten til å være.»
Å tro det Bitcoin kan vinne, er å ha tro på evnen til godhet til å seire. Jeg er ikke sikker på at det er noe du rasjonelt kan beregne. Bitcoin historien er strødd med likene til de som trodde de skjønte det; enten på siden av Bitcoin eller ikke. Se alle fra Paul Krugman og Peter Schiff på «mot»-siden, eller Plan Bs S2F eller Willy Woos kjedeanalyse, på «for»-siden.
En tro på Bitcoin krever noe mer enn empiri. Det er kanskje derfor andrewise smarte mennesker (f.eks. Eric Weinstein) som burde bli begeistret over dens fremvekst, er i stedet bittert engasjert i formidlingen.
"Du kan begynne med å ikke tenke - eller, mer nøyaktig, men mindre skarpt, ved å nekte å underlegge din tro din nåværende rasjonalitet og dens snevre syn. Dette betyr ikke "gjør deg selv dum". Det betyr det motsatte. Det betyr i stedet at du må slutte å manøvrere og regne og konsentrere og planlegge og håndheve og kreve og unngå og ignorere og straffe. Det betyr at du må legge dine gamle strategier til side. Det betyr i stedet at du må være oppmerksom, siden du kanskje aldri har vært oppmerksom før.»
Disse menneskene ser ut til å være for cerebralt orienterte til å oppleve den holistiske, praktiske perfeksjon som er Bitcoin.
De gir ikke ekte oppmerksomhet, fordi de er for opptatt med "måleteori" og et forsøk på å sette det inn i sitt eget rasjonelle paradigme. Eller de er ryggradsløse gjerdeopppassere som Lex Fridman som nekter å ta et moralsk standpunkt.
Uansett nekter de å ha tro fordi de er redde for å stole på instinktet og intuisjonen. De mangler mot til å brenne båtene.
Ved å gjøre det går de uforvarende ned i historien som en av de velstående romerne som ingen husker, hvis avstamning døde ut da kristendommen dukket opp.
I Closing
Som du begynner å ta Bitcoin eller gammeltestamentlige Gud seriøst, du begynner å orientere deg på en slik måte at godhet blomstrer i livet ditt.
Ettersom din tro lønner seg og belønner deg for din ærlige, moralske innsats, oppdager du at det ikke bare gjør det Bitcoin begynner å føle deg som det nye testamente Gud, men at du har begynt å legemliggjøre de dydene som er så veltalende beskrevet gjennom tidene, på tvers av alle de store skriftene.
Du begynner å legemliggjøre godheten.
"I stedet for å spille tyrann, er du derfor oppmerksom. Du forteller sannheten, i stedet for å manipulere verden. Du forhandler, i stedet for å spille martyren eller tyrannen. Du trenger ikke lenger å være misunnelig, fordi du ikke lenger vet at noen andre virkelig har det bedre. Du trenger ikke lenger å være frustrert, fordi du har lært å sikte lavt, og å være tålmodig. Du oppdager hvem du er, og hva du vil, og hva du er villig til å gjøre. Du finner ut at løsningene på dine spesielle problemer må skreddersys til deg, personlig og presist. Du er mindre opptatt av andre menneskers handlinger, fordi du har mye å gjøre selv."
Dette bringer oss full sirkel til opprinnelsesideen til hele denne kapittelanalysen.
Bitcoin er egenkjærlighet.
Når du går inn Bitcoin og la det komme inn i deg, livet ditt begynner å se og høres mer meningsfullt, håpefullt og optimistisk ut.
Du starter i det små, du holder deg konsekvent, du har som mål å stable det du kan, du fokuserer på det du kan gjøre og over tid peker banen din mot himmelen.
Dette er håp. Bitcoin er håp.
"Mye av lykke er håp, uansett hvor dyp underverdenen det håpet ble unnfanget i."
Søk og dere skal finne.
Bank på og det kan bare åpne seg.
Kom med viljen til å gå inn, og du kan bare oppdage noe av så dybde og verdi at du vil lure på hvordan du falt for en slik charade i utgangspunktet, og hvorfor du ble der så lenge.
Ja Bitcoin er en kult, som i, en delmengde av en kultur.
Bitcoin er en ny, fremvoksende kultur, tuftet på en grunnfjell av kjerneprinsipper; Bitcoin prinsipper, som sannhet, integritet, åpenhet, frihet og ansvar.
Denne typen fremvoksende kultur har vært fraværende i lang tid.
Bitcoin kan bare være det som vipper verden tilbake mot en kultur av storhet, moral, mening og fortreffelighet - og jeg er her for det.
Dette er et gjestepost av Aleks Svetski, forfatter av “Det ukommunistiske manifestet", grunnlegger av De Bitcoin Ganger og vert for Wake Up-podcasten. Meninger som er uttrykt er helt sine egne og gjenspeiler ikke nødvendigvis de fra BTC Inc eller Bitcoin magazine.
Opprinnelig kilde: Bitcoin magazine