By Bitcoin Magasin - 2 år siden - Lesetid: 14 minutter
Kan Bitcoin Overleve en apokalypse?
Kunne Bitcoin stikk den ut som en mort, eller ville en verdensomspennende kollaps føre til uunngåelig bortgang Bitcoin?
Vi bruker ofte begrepet "anti-skjør" eller "sensur-resistent" for å beskrive Bitcoin. Men gjelder disse vilkårene fortsatt hvis internett med vilje kuttes eller hvis en forferdelig, katastrofal hendelse ender opp med å skje?
Det korte svaret? Ja, Bitcoin kan overleve en apokalypse. Ikke bare dette, men Bitcoin er faktisk det mest robuste nettverket på planeten, så vel som det mest sannsynlige vil holde seg i live i en slags apokalyptisk situasjon.
Trenger du internetttjeneste for å bruke Bitcoin? Nei. Trenger du strøm fra nettet? Nei. Ideen om "off-grid" Bitcoin bruk er en som omfatter mange forskjellige kaninhull som vi skal utforske. Denne artikkelen er et forsøk på å svare på et hypotetisk spørsmål og vise at det allerede er forskjellige alternativer å sende bitcoin som ikke er avhengig av internett eller strømnettet.
Bitcoin er apokalypsebestandige penger. Dette er et resultat av de mange forskjellige ressursene, ideene og prestasjonene som er hardtarbeidende og nyskapende Bitcoiner har laget.
Et interessant spørsmål om dette ble reist under Magical Crypto Conference 2019, da Elaine Ou spurte Adam Back, administrerende direktør i Blockstream, "Så, hvis Kina skulle atombombe oss i morgen, og vi atombombe dem tilbake, og alle Internett-utvekslingspunktene ble totalt utslettet, er det tenkelig at folk kan bruke deres desentraliserte teknologier og gjenoppbygge Bitcoin Nettverk?"
Adams svar: "Jeg tror at Bitcoin nettverket ville fortsette å operere gjennom denne begivenheten, overraskende nok. Jeg mener, hash-raten ville gå ned. Men jeg antar at det er noe gruvedrift i de sveitsiske alpene i en bunker, eller i New Zealand, eller et fjerntliggende sted som dette. Det er lommer som vil fortsette å være krysskoblet, potensielt ved bruk av satellittutstyr."
Internett-avbrudd
Det er mange eksempler på at myndigheter sensurerer innbyggernes internettilgang. Jigsaw, som er en enhet innen Google som forsker på internettavslutninger, har gjort følgende observasjon:
"Selv om data før 2016 er usammenhengende, og det sanne totale antallet internettstanser sannsynligvis er ukjent, har nesten 850 tilsiktede nedleggelser blitt dokumentert og verifisert i løpet av det siste tiåret via Access Nows Shutdown Tracker Optimization Project (STOP). Av disse har 768 nedleggelser i 63 land funnet sted bare de siste fem årene.»
Noen andre mer spesifikke eksempler på internettavslutninger:
Egypt: I 2011, som et resultat av protester mot myndighetene, stengte den egyptiske regjeringen internett effektivt for innbyggerne. I fem dager forble 93 % av egyptiske nettverk fullstendig utilgjengelige.
Sudan: Sommeren 2019, etter et regjeringsangrep på demonstranter som førte til døden til nesten 100 mennesker, benyttet den sudanesiske regjeringen en delvis og deretter full internettavslutning. Nedstengningen varte i omtrent fem uker.
Myanmar: Som et resultat av vold mellom militæret og Arakan-hæren, har internett vært avskåret for størstedelen av landet siden 19. juni 2019. Myanmar har verdens lengste internettbrudd til dags dato.
Selv World Economic Forum (WEF) har nevnt en "cyberangrep med covid-lignende egenskaper,” der det er en slags blackout-hendelse der alle enheter må kobles fullstendig fra internett.
WEF gjennomførte også nylig "Cyber Polygon,” som var en treningsøvelse som simulerte en fryktelig hendelse som dette. Øvelsen involverte ledere fra store multinasjonale selskaper, ikke-statlige organisasjoner (NGOer) og tjenestemenn fra forskjellige regjeringer.
Realiteten er at internett kan og har vært med vilje stengt av tidligere. Men betyr dette det Bitcoin selv kan stenges av? Absolutt ikke.
Bitcoin: Apokalypse-resistente penger
La oss male et bilde av hvordan et apokalyptisk scenario vil se ut. Hvis dette skulle skje, ville vi hypotetisk tapt: Internett, strøm, matforsyning, vannforsyning, bensin og offentlig transport.
Det som virkelig er utrolig er det faktum at Bitcoin kan fortsatt brukes i denne situasjonen. Ikke bare kan du fortsatt sende bitcoin gjennom en rekke forskjellige metoder, men du kan også kjøre en node og teoretisk til og med min bitcoin også (selv om det ville være litt av en strekning, men det kunne teknisk sett gjøres).
Poenget er at selv om internett og strømmen går ut, kan du fortsatt bruke Bitcoin. Det er kanskje ikke nødvendigvis lett, men likevel er det fortsatt mulig.
Hvordan gjør Bitcoin sammenligne med andre former for penger under en apokalypse?
Gull har lenge vært oppfattet som en god ting å ha hvis en apokalypse skulle skje. Det har historisk sett vært ansett som noe du bør holde når verden tar slutt. Men er dette virkelig tilfelle?
Hvis du tenker på det, er gull faktisk en stor forpliktelse å holde når enorme mengder mennesker i nærheten av deg er desperate. Gull er enda mer et ansvar for å transportere og sende under denne omstendigheten også. Den er tung, vanskelig å skjule og vanskelig å flytte trygt. Nettopp av denne grunn har utallige familier mistet alt gullet, sparepengene sine, da de rømte fra totalitære regimer som flyktninger.
Bortsett fra gull, ville du absolutt ikke kunne bruke banken din. Trenger du å overføre fiat-valuta? Umulig, annet enn ved bruk av kontanter, men selv det har fysiske begrensninger. Den fysiske naturen til kontanter gjør det til et ansvar i denne forstand, akkurat som det gjør med gull.
Ikke bare er både gull og fiat-valuta subpar alternativer for en apokalypse, men det er også alle andre investeringssektorer som eiendom, aksjer, obligasjoner og kunst eller vin. Å avklare, eiendom i seg selv kan selvfølgelig være en livredder å ha i en apokalypse. Du kan lagre alle ressursene dine og ha matforsyning på eiendommen din. Når det er sagt, er det forskjell på din egen eiendom og utleieeiendom; i dette tilfellet vil det være en fordel å ha egen eiendom til personlig bruk, mens det å ha utleiebolig ville være et mareritt.
Tilbake til poenget, fordelen med Bitcoin er at den IKKE er av fysisk natur og at den IKKE krever tillit til en tredjepart for å bruke den. Derfor er det enkelt å skjule, overføre og forhindre inndragning eller tyveri. Dette er en stor forskjell mellom Bitcoin og noen av de andre investeringene eller lagrene av verdi nevnt. Viktigheten av dette kan ikke overvurderes.
Altcoins kan ikke brukes under en apokalypse fordi de ikke er tilstrekkelig desentralisert. De er ikke engang i nærheten av Bitcoin når det gjelder desentralisering og nettverksstyrke. La oss komme inn på noen av disse detaljene nå.
Hvorfor er Bitcoin Apokalypse-resistente penger?
Som tidligere nevnt, Bitcoin er det mest robuste nettverket på jorden, og ironisk nok også over jorden (takket være Blockstream-satellitter). Men hvordan er det det Bitcoin er så robust?
Bitcoin er desentralisert. Visst, nasjonalstaten din kan midlertidig stenge av internett, men de kan ikke stenge av Bitcoin seg selv fordi noen, et sted på jorden, fortsatt vil gruve og kjøre en node, og derfor holde nettverket i live. Et utbredt eksempel på hvordan Bitcoin er desentralisert er det store antallet noder den har, som er distribuert over mange forskjellige deler av jorden, som alle håndhever reglene for nettverket, og beholder en kopi av Bitcoin blockchain og revisjon av forsyningen.
For å drepe Bitcoin, må du uavhengig gå til hver node i hvert land, i hvert home, og ødelegge hver eneste som finnes. Gitt hvor mange det er, er dette rett og slett ikke mulig. Her er et kart funnet på bitnodes.io som viser verdensomspennende nodedistribusjon. Dette er også et av de mest konservative estimatene for hvor mange noder som kjører for øyeblikket.
Bitcoin er tillatelsesløs. Bankkontoer kan sensureres. Bortsett fra dette og som nevnt tidligere, ville bankkontoer være ute av drift under en apokalypse. Du trenger tillatelse fra banken din hver gang du sender penger til noen. Bitcoin krever ikke tillatelse for å bli sendt og er derfor en ideell form for penger å ha under en apokalypse av denne grunn.
Bitcoin er sikker. Når det gjelder det forrige emnet om WEFs nylige oppmerksomhet mot cyberangrep, Bitcoin i seg selv er uhackbar. SHA-256, som er hashing-algoritmen, er ufattelig sikker. Mengden av mulige hashes er to til 256. potens, så to ganges med seg selv 256 ganger. Sjansen for å få samme hasj som noen andre og ha denne typen manipulasjon i nettverket er mindre enn én av 115 kvattuorvigintillioner – dette er mer enn antall atomer i det kjente universet!
Bitcoin kan sendes offline. Bitcoin er data, og data kan sendes gjennom mange forskjellige former for kommunikasjon som mesh-nettverk, SMS, skinkeradio, sneakernet, satellitter osv. Vi skal se på hvert av disse alternativene snart.
Du kan kjøre en node uten å bruke Internett
Den store, distribuerte mengden av noder som Bitcoin nettverk har gjør det apokalypse-resistente penger. Enda mer imponerende, hele områdets internett kan gå ut, og du kan fortsatt kjøre en node ved hjelp av satellitter.
De Blockstream satellitt nettverket gjør dette mulig ved å kringkaste Bitcoin blockchain over jorden 24/7 gratis.
Blockstream-ingeniør, Grubles, skrev en detaljert Artikkel om hvordan du kan bygge din egen satellittnode og motta data som kommer fra Bitcoin blokkjede. Legg merke til bildet fra artikkelen hans med en TV-parabol; du kan bruke din egen TV-parabol til å kjøre en node, helt uten internett!
Dogecoin, SushiSwap, Ethereum, etc., ingen altcoins har satellitter som flyr over jorden for å styrke nettverkene deres. Bitcoin gjør. Egenskaper som dette er det som skiller Bitcoin fra alt annet; det er seriøse penger for seriøse mennesker som er fast bestemt på å holde nettverket i live. Begynner du å få hele bildet her?
Hvordan kan Bitcoin Bli sendt uten Internett?
Imidlertid kan data sendes, bitcoin kan også sendes. Internett er rett og slett en måte å overføre data på, men absolutt ikke den eneste måten.
Selv om en apokalypse ikke skjer, er det fortsatt gyldige brukstilfeller for offline Bitcoin transaksjoner som skal finne sted. Overraskende, omtrent 40% av verdens befolkning er fortsatt offline. Det er en virkelig nødvendighet for å handle offline når du begynner å tenke på folk som bor i avsidesliggende områder med liten eller ingen internettilgang. Det faktum at hyperinflasjon er vanlig i de samme regionene understreker viktigheten av bitcoin.
Vi vil utforske følgende metoder for offline-transaksjoner: mesh-nettverk, Iridium RockBLOCK, SMS, skinkeradio, sneakernet.
Frakoblede transaksjoner: Mesh-nettverk
Hva er mesh-nettverk?
Som definert av Jigsaw, fungerer mesh-nettverk ved å omgå telekommunikasjonsinfrastrukturen og tappe rett inn i radiofrekvenser som sender data til enheter i nærheten. Derfra går dataene – hopp for hopp – til de kan nå sin destinasjon eller et åpent nettverk, slik at berørte regioner kan nå verden. Legg merke til det enkle bildet ovenfor av hvordan et mesh-nettverk ser ut.
Nærmere bestemt med Bitcoin, tilbyr goTenna en mesh-nettverksenhet som kan kringkaste transaksjoner til et lokalt goTenna-nettverk. Firmaet samarbeidet med Blockstream og tilbyr programvare for dette også, kalt TxTenna. GoTenna-enheten har en maksimal rekkevidde på 6.4 km og kan ha flere forskjellige relépunkter for å forlenge avstanden til den frakoblede transaksjonen som gjøres.
Grubles har skrevet en utmerket Artikkel om dette emnet. Han uttaler: "Med dette maskinvareoppsettet kan hvem som helst sende og motta bitcoin uten internettforbindelse. Den er motstandsdyktig mot nettverksbrudd og kan også opprettholde oppetid gjennom strømbrudd siden all maskinvaren går av batterier. Maskinvaren kan selvfølgelig kjøres av bensingeneratorer eller solcellepaneler hvis strømbruddet varer lenger."
For en rask oversikt over hvordan det ser ut å sende bitcoin gjennom en goTenna, klikk her..
Ovenfor er en interessant tweet fra CoinsureNZ om hvordan han sendte en Bitcoin transaksjon gjennom goTenna.
Med dette alternativet kan du ha et lite samfunn eller til og med en hel by som har mange forskjellige goTenna-enheter som er geografisk fordelt i området. På den måten hvis det noen gang var et internettbrudd, bruker Bitcoin vil fortsatt være mulig.
Det er verdt å merke seg at for å kringkaste en transaksjon til det større nettverket, trenger goTenna fortsatt endepunktet til mesh-nettverket for til slutt å nå internett. Når det er sagt, kan til og med et mobiltårn i en naboby fungere som et endepunkt for dette, så lenge det er relépunkter mellom det frakoblede området og mobiltårnet.
Blockstream gir en Artikkel med en annen god visuell representasjon av goTenna som brukes til å sende bitcoin. Merk at på høyre side av bildet er det bare én bruker på et endepunkt som trenger internettilgang. Resten av hele brukerfellesskapet trenger ikke internett.
Offline transaksjoner: Iridium RockBLOCK
For øyeblikket tilbyr Blockstream Satellite-nettverket utelukkende en nedkoblingsforbindelse, noe som betyr at du ikke kan sende data tilbake til satellitten, du kan kun motta data som sendes ned fra satellitten.
Imidlertid Iridium nettverket tillater en uplink-tilkobling. Det er også det største satellittnettverket, med global dekning og 66 satellitter i bane rundt jorden.
Sannsynligvis et av de mest mobile og smidige alternativene for å lage en offline Bitcoin transaksjonen er ved å bruke en Iridium RockBLOCK-enhet.
Grunnleggende teammedlem hos Casa, Nick Fogle, demonstrerte dette som vist på tweet ovenfor.
Dette er et forbløffende konsept hvis du tenker deg om. Apokalypse eller ikke, hvis folk er i en forferdelig situasjon - når strømnettet og internetttjenesten går ned - og hvis de trenger å sende penger til en kjær under en katastrofe, kan de gjøre dette med Bitcoin.
Sirkler tilbake til debatten om gull versus Bitcoin under en apokalypse er en transaksjon som dette åpenbart ikke mulig å gjøre med gull. Bitcoin er den desidert lettest transportable formen for penger siden den ikke har fysiske begrensninger. Som sådan gjør det gull foreldet som en form for penger.
For en mer dyptgående titt på hvordan denne prosessen faktisk fungerer, skrev Fogle en interessant Artikkel som gir en skriftlig visuell (over) av hele reisen dataene går på når de sendes fra RockBLOCK.
De Bitcoin transaksjonen sendes fra RockBLOCK til satellitten, deretter tilbake til en bakkestasjon, deretter til internett, deretter til Bitcoin nettverk.
Mennesker som sender penger gjennom satellitter til andre mennesker på en helt annen del av jorden - man kan si det vi lever virkelig i fremtiden.
Frakoblede transaksjoner: SMS
Hvis internett skulle bli blokkert av myndighetene eller på en eller annen måte gjort utilgjengelig, er et annet alternativ i dette tilfellet å sende bitcoin gjennom SMS.
Det finnes forskjellige metoder for å gjøre det, men et eksempel på hvordan dette er mulig er gjennom et system som Pavol Rusnak opprettet, hvor du kan sende en Bitcoin transaksjon via SMS og få den kringkastet til større internett og Bitcoin nettverk.
Ovenfor er et skjermbilde av en SMS Bitcoin transaksjon fra Artikkel Rusnak skrev om dette. Du kan sende en transaksjon til telefonnummeret som er oppført øverst på bildet, og dataene vil bli overført til det større nettverket.
En gang til, Bitcoin er ganske enkelt data, og data kan sendes gjennom mange forskjellige former for kommunikasjon.
Offline transaksjoner: Amatørradio
Nick Szabo innledningsvis presentert om dette emnet på Stanford's Scaling Bitcoin Konferanse i 2017. Han brakte frem en forskningsprosjekt med Elaine Ou som utforsket hvordan bitcoin kan sendes ved bruk av radioforplantning med svakt signal. Konseptet er ganske imponerende; sending bitcoin gjennom visse frekvenser i luften, bokstavelig talt sprette dem fra himmelen (ionosfæren) og tilbake til forskjellige steder på jorden.
Dessverre er det lovlig påkrevd skinkeradiolisenser for å sende data gjennom denne kommunikasjonsmåten (ingen lisens kreves for å motta data via skinkeradio). Når det er sagt, kan det hende at denne barrieren ikke er like relevant i en nødsituasjon.
Rodolfo Novak, grunnlegger av Coinkite, har også demonstrert noen proof-of-concept eksempler for Bitcoin transaksjoner sendt over radio. Som du kan se fra hans tweet vist ovenfor, var han i stand til å sende en Lightning-faktura fra Toronto, Ontario, til San Francisco, California.
Med amatørradio, den som sender bitcoin kan være i midten av ingensteds uten internett. Nøkkelen er, bitcoin må sendes til en destinasjon som har tilgang til internett, slik at den kan kringkastes til det større nettverket for å bli bekreftet.
Offline transaksjoner: Sneakernet
Sneakernet er vanlig definert som "overføring av data og elektroniske filer mellom datamaskiner gjennom flyttbare medier (som harddisker, flash-stasjoner og optiske disker), som fysisk transporteres mellom datamaskiner og til fots."
Begrepet "sneakernet" refererer selvfølgelig til joggesko som bæres av personen som bærer informasjon mellom datamaskiner.
Dette åpner for mange muligheter i James Bond-stil for sensurmotstand. Som tidligere nevnt, a Bitcoin transaksjonen er ganske enkelt data. Disse dataene kan sendes på flere forskjellige måter og kan overføres kreativt fra bruker til bruker, for eksempel gjennom sneakernet-alternativet.
Du kan skrive ut en QR-kode for en rå transaksjon på et stykke papir, diskret bære den med deg over en lang avstand, og deretter kringkaste transaksjonen til Bitcoin nettverk når du er på et trygt sted som har internetttjeneste. EN Bitcoin "transaksjon" betyr ikke engang å bruke en datamaskin i dette tilfellet. Med sneakernet, en Bitcoin "transaksjon" kan bety å gi et stykke papir til noen andre.
Avsluttende tanker: fremtiden til Bitcoin citadels
Realiteten er, akkurat nå, er det ikke nødvendigvis praktisk for den gjennomsnittlige personen å sende en offline Bitcoin transaksjon gjennom radio, satellitter osv. Dette må bekreftes.
Imidlertid Bitcoin har ikke engang vært i live på 20 år, og folk utforsker allerede alternativer for å handle med hverandre – på tvers av landegrenser, over hele verden – gjennom radio, satellitter, tekstmeldinger, goTenna og til og med joggesko. Dette er bemerkelsesverdige prestasjoner og bestrebelser på så kort tid. Tenk deg hvor apokalypsebestandig Bitcoin vil være 50 år fra nå!
Hvis en apokalypse skulle skje, er det sannsynlig at du ikke ville vært bekymret Bitcoin, men i stedet ville du være bekymret for at forsyningskjeder stopper opp, familiens sikkerhet og mulighetene for å overleve.
Dette er en av mange attraktive faktorer Bitcoin citadeller. Mennesker trenger ressurser for å trives. Gjennom gjenoppretting av sparing, Bitcoin gjør det mulig for folk å eie ressurser, mens fiat gjør det umulig.
Lek litt med ideen, forestill deg en citadell som bruker solenergi eller vannkraft fra en nærliggende elv som en feilsikker i tilfelle nettet går ned. Disse off-grid energisystemene kan brukes til å drive goTenna-enheter, hamradioer, mobiltelefoner, Iridium RockBLOCKs, satellitttelefoner, etc., enheter som kan brukes til å sende bitcoin hvis rutenettet gikk ned. Du kunne til og med min bitcoin ved å bruke denne vannkraften som vår imaginære citadell har.
Det kan også være en mengde satellitt-TV-retter som er distribuert gjennom denne citadellet - alle oppdaterer nodene sine, mottar data fra himmelen over - ingen av dem trenger en internettforbindelse eller bruker strøm fra nettet.
Bitcoin citadeller vil til slutt forhindre en apokalypse fra å skje i utgangspunktet, det vil si - hvis du tilfeldigvis er i en av dem. Som Hal Finney sa, "Datamaskinen kan brukes som et verktøy for å frigjøre og beskytte mennesker, i stedet for å kontrollere dem."
Vi vil ikke «eie noe og være lykkelige», slik WEF nylig har forkynt. Vi vil eie bitcoin og vær lykkelig.
Dette er et gjesteinnlegg av Andrew Howard. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc Bitcoin magazine.
Opprinnelig kilde: Bitcoin magazine