Celsius-historier overfylt med "folk som er kjent med saken"-kilder, rapporter påstander om at utlåner sliter med argumenter om konkurs

By Bitcoin.com - 1 år siden - Lesetid: 4 minutter

Celsius-historier overfylt med "folk som er kjent med saken"-kilder, rapporter påstander om at utlåner sliter med argumenter om konkurs

Den omstridte kryptoutlånsplattformen Celsius har holdt uttak og overføringer frosset siden 12. juni og fortalte Celsius Network-fellesskapet at "prosessen vil ta tid." Siden den gang lurer Celsius-brukere på hvorfor de fortsatt mottar ukentlige belønninger, og etter sigende har selskapets ledelse kranglet med sine advokater om hvorvidt virksomheten bør begjære kapittel 11-konkurs. Imidlertid siterer de fleste Celsius-artiklene i disse dager "folk som er kjent med saken", og til slutt kan disse kildene ikke verifiseres.

Celsius-kunde sier det er "fornærmende" at låneselskapet fortsatt betaler ukentlige belønninger


For 16 dager siden fortalte kryptoutlånsplattformen Celsius kundene at den satte bytte, overføringer og uttak på pause og refererte ikke til et tidspunkt da selskapet ville gjeninnføre tjenestene. Siden den gang har det blitt antatt at Celsius lider av en økonomisk nød og mulig insolvens.

Forrige uke var det rapportert av Wall Street Journal (WSJ) at selskapet søkte råd om restrukturering fra rådgivningsfirmaet Alvarez & Marsal. Nok en rapport som fulgte hevdet at Goldman Sachs angivelig var ute etter å kjøpe nødlidende eiendeler fra firmaet "til potensielt store rabatter i tilfelle en konkursmelding."

Videre, 27. juni, skrev Bnktothefuture-sjef Simon Dixon om fortsatt å få sine ukentlige belønninger fra selskapet, til tross for de frosne uttakene. "E-post på en av kontoene mine," skrev Dixon. "Kan ikke trekke seg, men Celsius Network [betaler] fortsatt ut. Jeg lurer på om du synes belønningene fortsatt bør komme? tanker?" Dixon la til.

Noen medlemmer av kryptosamfunnet kalte spredningen av ukentlige belønninger støtende. "Dette er ærlig talt fornærmende, Celsius -nettverket betaler fortsatt ukentlige belønninger mens jeg holder krypto-gissel,» en person twitret på mandag.

I mellomtiden spurte noen brukere om det var noen onchain-aktiviteter som stammet fra Celsius Network eller om kapital er flyttet eller ikke. "Er det noen som fortsatt følger med på Celsius Networks onchain-aktiviteter av deres midler? Hvis de fortsatt betaler ned lånet/flyttekapitalen osv...» en person skrev på Twitter.

En annen person nevnt det var sannsynligvis et lovlig sjakktrekk av Celsius ledelse. "De "betaler" sannsynligvis fortsatt belønninger fordi hvis de slutter, bryter de tjenestevilkårene deres (kontrakten) og har da ingen lovlig grunn til å holde pengene dine i inntekt lenger, tvitret personen mandag.

Kilder sier at Celsius krangler med advokater om å søke om kapittel 11-konkurs - de fleste Celsius-artikler den siste uken Sitat 'Folk med kunnskap om situasjonen'


Samme dag, a rapporterer fra theblock.cos reporter Andrew Rummer sier at Celsius' advokater vil at selskapet skal begjære kapittel 11 konkurs. Rummers rapport bemerker at selskapet har vært imot forslaget om å inngi kapittel 11, som er en av de dyreste konkursrutene som finnes.

Reporterens kilde stammer fra «folk med kunnskap om situasjonen», og dette har vært en pågående trend når det gjelder Celsius-nyhetene. Mange rapporter fra publikasjoner som theblock.co, WSJ, Bloomberg og andre som dekker Celsius Network-emnet har sitert folk som er kjent med saken.

For eksempel hevdet WSJ at folk som er kjent med saken sa at Celsius jobbet med restruktureringsadvokatfirmaet Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP. Imidlertid, ikke så lenge etter den rapporten, siterte WSJ personer med kunnskap om situasjonen igjen og bemerket at Celsius søkte råd fra restruktureringsrådgivningsfirmaet Alvarez & Marsal.

Det var theblock.co som skrev om Celsius på jakt etter hjelp fra finansgiganten Citigroup da The Block-forfatteren, Yogita Khatri, siterte to kilder «kjent med saken». Dessuten var det kryptopublikasjonen Coindesk som rapporterte om Goldman Sachs som ønsket å kjøpe nødlidende eiendeler fra Celsius. At informasjon avledet fra "to personer som er kjent med saken," ifølge Coindesk-forfatteren Tracy Wang.

The Block's Rummer sa at kildene hans hevder at Celsius har blitt "hindret fra å gi noen offentlige uttalelser på grunn av juridisk rådgivning." Kildene hevdet at Celsius Network-brukere ville foretrekke et alternativ til konkursbehandling.

"For det formål kan brukere vise sin støtte ved å engasjereHODL-modus' i Celsius-kontoen deres, sa folket," skrev Rummer mandag. Med alle de anonyme kildene, folk med kunnskap om situasjonen og de som er kjent med saken, er det vanskelig å finne nøyaktig informasjon om hva Celsius faktisk gjør for å fikse problemene.

Folk er sannsynligvis tilbøyelige til å vente på Celsius sine offisielle uttalelser, da det meste annet har vært hørt og spekulasjoner. Likevel er det ingen sikkerhet for når Celsius vil svare på problemene kundene står overfor, og inntil da må de stole på såkalte individer med kunnskap om situasjonen.

Hva synes du om de siste rapportene om Celsius? Tror du kilder som er "kjent med saken" er legitime? Fortell oss hva du synes om Celsius-emnet i kommentarfeltet nedenfor.

Opprinnelig kilde: Bitcoin. Med