By Bitcoin.com - 1 år siden - Lesetid: 4 minutter
ECB-blogginnlegg insisterer på at dette er 'Bitcoin' Last Stand,' hevder tjenestemenn at BTC er på vei mot 'irrelevans'
Onsdag 30. november 2022 omtaler et blogginnlegg publisert av Den europeiske sentralbanken (ECB) bitcoin og forfatterne Ulrich Bindseil og Jürgen Schaaf ser ut til å tro det "bitcoinsin siste stand." ECB-forfatterne sier videre at mens bitcoinPrisen har konsolidert og stabilisert seg, bemerket sentralbanktjenestemenn at "det er et kunstig indusert siste gisp før veien til irrelevans."
Medlemmer av Europas sentralbank tror de spådde Bitcoin Ville være på vei mot "irrelevans" før FTX gikk i stykker
To medlemmer av Europas sentralbank, Ulrich Bindseil, generaldirektøren for ECBs markedsinfrastruktur- og betalingsavdeling, og Jürgen Schaaf, rådgiver for ECBs betalingssektor, publiserte et blogginnlegg om den ledende kryptoaktivaen bitcoin (BTC).
ECB-blogginnlegget heter "Bitcoin's Last Stand", og forfatterne hevder at kryptoaktivaen blir irrelevant. Bindseil og Schaaf forklarer det BTCPrisen har falt 76% lavere enn $69K all-time high, og forfatterne har lagt merke til bitcoin mener talsmenn BTC tar en «pust på vei til nye høyder».
ECB-forfatterne tror ikke dette vil være tilfelle denne gangen. "Men mer sannsynlig er det imidlertid et kunstig indusert siste gisp før veien til irrelevans," insisterer forfatterne av ECB-blogginnlegget. "Og dette var allerede forutsigbart før FTX gikk i stykker og sendte bitcoin pris til godt under USD16,000 XNUMX.»
Medlemmene av Den europeiske sentralbanken mener videre at "bitcoin har aldri blitt brukt i noen betydelig grad for lovlige transaksjoner i den virkelige verden.» ECBs blogginnlegg legger til:
Bitcoin egner seg heller ikke som investering. Det genererer ikke kontantstrøm (som eiendom) eller utbytte (som aksjer), kan ikke brukes produktivt (som råvarer) eller gi sosiale fordeler (som gull). Markedsvurderingen av Bitcoin er derfor utelukkende basert på spekulasjoner.
ECB-tjenestemenn sier Banks That Promote Bitcoin Bær 'omdømmerisiko', blogginnlegg insisterer på at regulering ikke representerer 'godkjenning'
Forfatterne bruker ikke nødvendigvis begrepene, men Bindseil og Schaaf relaterer bitcoin til et Ponzi- eller pyramidespill, ettersom forfatterne understreker at "spekulative bobler er avhengige av at nye penger strømmer inn."
"Stor Bitcoin investorer har de sterkeste insentivene for å holde euforien i gang», insisterer blogginnleggets forfattere. Mens reguleringspolitikken har vokst rundt kryptovaluta-eiendeler, mener de to ECB-tjenestemennene at "regulering kan misforstås som godkjenning." Bindseil og Schaaf er ikke så opptatt av ideen om at kryptorommet skal få lov til å innovere «for enhver pris».
Bitcoinsin innovative verdi, sier ECB-forfatterne har vært svært liten sammenlignet med risikoene som angivelig oppveier innovasjon. I ECB-papiret står det:
For det første har disse teknologiene så langt skapt begrensede verdier for samfunnet – uansett hvor store forventninger til fremtiden er. For det andre er ikke bruk av en lovende teknologi en tilstrekkelig betingelse for en merverdi av et produkt basert på den.
Til slutt mener sentralbanklederne at banker som fremmer bitcoin vil bære omdømmerisiko. ECB-medlemmene sier det fordi de tror bitcoin er ikke en passende investering eller et betalingssystem, "det bør behandles som verken i regulatoriske termer og bør derfor ikke legitimeres."
Bindseils og Schaafs blogginnlegg ligner veldig på meningene som folk liker Peter Schiff, Charlie munger, og de hundrevis av såkalte bitcoin nekrologer utgitt gjennom årene. Til tross for ECBs meningsinnlegg, er det mange enkeltpersoner, akademiske artikler og selskaper som er helhjertet uenige med de to sentralbanksjefene.
Den globale blokkjedelederen hos EY, Paul Brody, nylig sa at denne kryptovinteren er en "mye mildere kryptovinter enn den forrige." Brody sa også at svingninger i kryptopriser påvirker industriens vekst mye mindre i disse dager. "For første gang noensinne har ikke prisoppturer og nedturer så stor innvirkning på den langsiktige veksten i bransjen," sa Brody.
Videre a papir utgitt av Matthew Ferranti, en Harvard Ph.D. kandidat i økonomi, sier at bankene bør holde litt bitcoin. Ferranti sa at selv sentralbanker burde vurdere å holde bitcoin, og mer spesifikt sentralbanker som sliter med økonomiske sanksjoner avhengig av finansinstitusjonens tilgjengelighet til gullreserver.
Hva synes du om ECBs blogginnlegg om Bitcoin's såkalte 'last stand?' Er du enig med tjenestemennene fra Europas sentralbank? Fortell oss dine tanker om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.
Opprinnelig kilde: Bitcoin. Med