By Bitcoin.com - 1 år siden - Lesetid: 2 minutter
Ethereums pivot til bevis-av-innsats-konsensus bekymrer brukere om muligheten for sensur på protokollnivå
Den kommende konsensusendringen som Ethereum, den nest største kryptovalutaen etter markedsverdi, planlegger å gjennomføre i september har bekymret mange brukere om muligheten for at sensur skjer på protokollnivå. Dette betyr at selv ved å samhandle direkte med smarte kontrakter, vil svartelistede adresser ikke kunne utføre transaksjoner eller operere i basislaget.
Innkommende sammenslåingshendelse utløser bekymringer i kryptosirkler
Sammenslåingen, Ethereums migrering fra en proof-of-work (PoW) til en proof-of-stake (PoS) konsensusalgoritme har reist bekymringer om fremtiden til kjeden når det gjelder sensur. Etter adressene til de smarte kontraktene til TornadoCash, en personvernsentrert blandingsprotokoll, ble sanksjonert og svartelistet av US Treasury's Office of Foreign Assets Control har den personvern- og sensurbestandige karakteren til Ethereum vært i søkelyset.
Gabriel Shapiro, generalrådgiveren i Delphi Digital, mener at store validatorer av Ethereum vil prøve å presse på for et tiltak som bringer sensur til et protokollnivå. Dette vil tillate dem å operere i samsvar med regler, og også unngå å bli straffet for ikke å inkludere ulovlige transaksjoner. Om dette problemet uttalte han at disse enhetene "ikke kan selvhjelpe ved bare å unngå tilrettelegging av blokker som inneholder USA-sanksjonerte transaksjoner, fordi de under visse forhold kan bli dramatisk redusert fra å gjøre det."
På den annen side, Discusfish, medgründer av F2pool, et ethereum og bitcoin gruvebassengdrift, uttalte at proof-of-work (PoW) konsensus eiendeler var mer i stand til å håndtere regulatorisk press enn deres bevis-av-innsats-baserte motparter. Han forklarte:
I diskusjonen om PoS og PoW under regulatorisk press i disse dager, er det ett sentralt poeng å være oppmerksom på: Om blokkprodusenten kan forbli anonym og pakke noen transaksjoner som samsvarer med konsensus i kjeden (som kan inneholde noen sensitive transaksjoner) . PoW kan for øyeblikket gjøre det, PoS har for tiden visse vanskeligheter på grunn av behovet for å satse eiendelene på kjeden.
Ulike synsvinkler
Det er imidlertid ikke alle som deler denne tankegangen. Faktisk er det noen som mener at proof-of-stake konsensusbaserte eiendeler, slik som Ethereum etter at sammenslåingen skjer, er bedre forberedt til å møte et sensurangrep som kommer fra myndighetene. Justin Bons, grunnlegger og CIO for Cybercapital, er en av dem.
Bons argumenterer for at selv om et angrep av denne art ville være svært vanskelig å ta av mot Bitcoin og Ethereum, kompleksiteten og den fysiske tilstedeværelsen som PoW-baserte kjeder trenger for å operere, ville gjøre dem lettere å målrette enn proof-of-stake eiendeler. Det er fordi PoS kan betjenes med laveffektsutstyr fra hvor som helst i verden.
Til slutt, Bons mener at regulatorer ikke er ute etter å skade kryptovalutaer ennå, og at "det må finnes en fornuftig mellomting som bevarer den troverdige nøytraliteten til blokkjeder, og sikrer personvern for enkeltpersoner og overholdelse av selskaper."
Hva tenker du om muligheten for at sensur kan skje i Ethereum på protokollnivå? Fortell oss i kommentarfeltet nedenfor.
Opprinnelig kilde: Bitcoin. Med