By Bitcoin Magasin - 7 måneder siden - Lesetid: 8 minutter
Bekjempelse av korrupsjon: Gjør det Bitcoin Fikse Vest-Afrika?
Introduksjon.
Det siste kuppet i Niger bringer på hodet mange av utfordringene som har skjedd i Vest-Afrika, spesielt i frankofon Afrika. Det franske og amerikanske engasjementet i denne regionen skulle angivelig hjelpe økonomisk utvikling og bekjempe korrupsjon i Vest-Afrika. Når Niger-kuppet går mot en varm krig, bør vi i Vesten vurdere hva vår rolle er i regionen og om vi er berettiget til å engasjere oss militært. kunne Bitcoin gjøre det som tiår med amerikansk og fransk engasjement ikke har klart å gjøre?
Mange peker på Frankrikes engasjement i CFA (African Financial Community) som et metode for å kontrollere sine tidligere kolonier gjennom deres kontroll over valutakursen. De har vært i stand til å devaluere CFA-francen mot den franske francen, eller nå euroen, på en måte for å øke kjøpekraften for råvarer fra Afrika og deretter selge tilbake ferdigvarer til en forhøyet pris. Dette har ført til at kjøpekraften til noen av de fattigste landene i verden blir utvannet av Frankrike ved bruk av pengepolitikk.
Mange vil antyde at dette har
Valuta Wars
De Den sentralafrikanske republikk var det andre landet i verden som godtok Bitcoin som lovlig betalingsmiddel. Et år senere nasjonen trakk seg tilbake av en rekke årsaker, inkludert mangel på internettilgang i landet.
Den sentralafrikanske francen har vært en dominerende valuta siden slutten av det franske kolonistyret og erstatter en tidligere fransk kolonivaluta, kjent som Franc of the French Colonies (F.CFA for kort). Noen har hevdet at denne valutaen har la til rette for bedre handel mellom vestafrikanske land, og ga økt stabilitet sammenlignet med andre afrikanske valutaer. Samtidig har mange av disse landene ikke kommet lenger enn å være bare eksportører av råvarer. Å være avhengig av å eksportere råvarer har også ført til at de er spesielt utsatt for virkningene av prissjokk og hva som skjer i andre deler av verdensøkonomien, dvs. at et oljeeksporterende land mister eksportinntekter når oljeprisen synker.
Observatører har i økende grad sett på CFA-francen som en mekanisme for overføring av rikdom fra disse fattige afrikanske nasjonene til Frankrike. Til og med Italias statsminister har antydet at Frankrikes utnyttelse av råvarer fra disse landene har vært en drivkraft for økonomiske migranter på farlige reiser til Europa for et bedre liv.
Eventuelle forsøk på å flytte til noe sånt Bitcoin har blitt dempet ned, selv om adopsjonen har økt i mange afrikanske nasjoner generelt.
Bekjempe korrupsjon med Bitcoin
Det har vært mange Bitcoin ran gjennom årene. Det har vært høyprofilerte underslag av kryptovaluta, som Mt Gox Hack eller FTX-underslagsskandale. Disse problemene fanger overskrifter og skaper mye mystikk rundt hva som skjedde med disse situasjonene. Naturen til desentraliserte nettverk som Bitcoin har gjort det mer utfordrende å tilby sikringstiltak som ligner på tradisjonell finans. Bitcoin startet notorisk med Silk Road, en online markedsplass på Dark Web hvor folk kunne kjøpe hva de ville. Transaksjoner skjedde vanligvis ved hjelp av Bitcoin og folk kunne kjøpe ufarlige gjenstander som på ebay helt til narkotika og andre ulovlige gjenstander.
Mye frykt har blitt oppildnet rundt bruken av Bitcoin på grunn av det. Men resultatet av Silkeveisangrep skal gi oss innsikt i hvordan Bitcoin er ikke verre, men sannsynligvis bedre enn dagens finanssystem når det gjelder etterforskning av bruken i kriminalitet. Skattemyndighetene og andre rettshåndhevende byråer har brukt offentligheten til Bitcoin's blockchain til deres fordel. Blokkjeden registrerer bevegelsen til Bitcoin fra lommebok til lommebok. Selv om alle lommebokadressene er anonyme, når en lommebokadresse kan knyttes til en person, er det veldig enkelt å søke i hovedboken for hver transaksjon som er knyttet til den adressen.
Det er en historie like gammel som tiden hvor politikere vil underslå penger fra statskassen for å berike seg selv. Mange regjeringer har innført sikkerhetstiltak for å sikre at dette ikke har skjedd, men altfor ofte i Afrika er disse sikkerhetstiltakene enten ikke der, eller det har vært enkle måter å omgå dem. Mange politikere vil da flytte midler ment for ting som veier, elektrisitet og rent vann og få dem til å gå til hemmelige bankkontoer offshore. Dette gjøres ofte i mindre mengder av gangen for å unngå mistanke.
Det er andre løsninger som har blitt utviklet gjennom årene, som Multi-Sig som krever godkjenning fra flere brukere for å signere på bruken av midler. Dette kan tillate kontrollører og offentlige tilsynsstyrer å bli direkte varslet før noen midler brukes.
Bitcoin kan være et viktig våpen mot korrupsjon. Hvis et land bruker Bitcoin som deres offisielle valuta for offentlige finanser, er det en offentlig hovedbok som sporer utgiftene fra den offisielle statlige lommeboken. Denne hovedboken er tilgjengelig for pressen, politisk opposisjon og for alle interesserte borgere for den saks skyld. Dette kan tillate sanntidssporing av underslag og korrupsjon i regjeringer.
Bitcoin kan også være et tveegget sverd. Vi har sett i USA at når en person først er bundet til en lommebok, er politimyndigheter i stand til å spore beløpet som er i lommeboken, så vel som transaksjonene ved hjelp av den offentlige hovedboken.
Skruppelløse offentlige tjenestemenn kunne bruke denne kunnskapen om sine innbyggere Bitcoin Balanse for å målrette mot enkeltpersoner eller grupper for bestikkelser eller utpressing.
Rettferdig frihandel
En av utfordringene som har møtt mange postkoloniale nasjoner, men spesielt Vest-Afrika, har vært en unnlatelse av å utnytte naturressursene sine. Vest-Afrika har blant annet gull, olje, diamanter og uran, men har ikke klart å omsette dette til langsiktig bærekraftig vekst. Noe av dette er innenlandske problemer med korrupsjon som hemmer utviklingen. Tunge reguleringer gjør det vanskelig å drive virksomhet på grunn av lisenskrav; disse kravene er ofte et tynt tilslørt forsøk på å sikre bestikkelser.
Men dette er ikke den eneste mekanismen som fungerer her. Et stort problem i Vest-Afrika spesielt har vært den franske innføringen av CFA Franc. Franskmennene har regelmessig devaluert denne valutaen slik at de har en handelsfordel. Ettersom CFA-francen er devaluert mot euro, kan samme mengde euro kjøpe flere afrikanske varer. Når disse nasjonene ønsker å kjøpe ferdige varer fra Frankrike, jo lenger de holder på CFA-francene sine, jo mindre kan de kjøpe fra Frankrike ettersom valutaen taper verdi mot euroen.
I mange tiår etter uavhengighet ble disse nasjonene pålagt å beholde kontantreservene sine i den franske sentralbanken. Dette har vært en velsignelse for Frankrike, men fordelene har vært marginale for disse nasjonene. Selv om det kan være noen grunner til å gjøre dette, inkludert å fremskynde internasjonale oppgjør og bekjempe korrupsjon, har dette for det meste vært tap av makt i å ta beslutninger eller utvikle lokal bankinfrastruktur. Dette har også betydd at den franske sentralbanken har vært i stand til å belaste disse nasjonene transaksjonsgebyrer, noe som ytterligere har ført til tap av formue.
Bitcoin fikser dette. Uavhengig av sentralbanker, Bitcoin tillater internasjonale transaksjoner enkelt uten en mellommann. Med relativt lave transaksjonskostnader også, ville dette tillate vestafrikanske nasjoner å engasjere seg i handel med et hvilket som helst land i verden uten å måtte gå gjennom franskmennene.
Vestafrikanske land vil kunne kjøpe maskiner så vel som ferdigproduserte varer fra andre land direkte uten å måtte gå gjennom flere valutavekslinger. Dette kan også gjøre det lettere å få inn delvis ferdige varer eller andre gjenstander som gjør at de kan bygge sin egen lokale infrastruktur og industri. Dette kan være i form av brukt eller nytt gruveutstyr, oljeraffineringsutstyr, sagbruk for å høste og bearbeide tømmer, glassfremstillingsmaskiner osv. Dette blir mye billigere uten at en stor prosentandel blir tatt av toppen per transaksjon.
Bank for de uten bank
En stor fordel for enkeltpersoner er det Bitcoin er åpen for alle. Mange mennesker i Afrika og utviklingsland har en tendens til å ha utfordringer med bankvirksomhet som vi ofte ikke tenker på i den første verden.
Den første er tilgang til identifikasjon. Når du tar med barnet ditt ned til den lokale banken for å åpne sin første sparekonto, vil de be deg om å vise sitt personnummer og fødselsattest i USA. Mange mennesker og utviklingsland har heller ikke. De er ofte født kl home med en lokal jordmor og det kan være dyrt eller ikke lønne seg å registrere fødselen hos lokale tjenestemenn. Dette betyr at millioner rundt om i verden ikke har tilgang til banktjenester slik vi kjenner den.
Mange i Afrika har allerede til en viss grad vært i stand til å delta i bankvirksomhet gjennom mobiltelefonene sine. Det har vært en bred spredning og adopsjon av både smarttelefoner og flip-telefoner i hele Afrika. For å kjøpe data eller minutter vil folk kjøpe SIM-kort med kontanter og sette et nytt SIM-kort i telefonen. Mange vil kjøpe nytt SIM-kort hver uke. Dette er veldig forskjellig fra Mange steder i vest hvor vi går gjennom bakgrunnssjekker og betaler regningen vår i slutten av måneden.
Mobiltelefoner har gitt
folk begrenset tilgangen til mobilbetalinger, men den er fortsatt noe begrenset og er vanligvis i lokal valuta med høye transaksjonskostnader. Bitcoin lar folk bruke pengene sine på deres premisser.
Dette har vært mer betydningsfullt i tider med kaos. Som noen nasjoner har møtt sanksjoner, kan enkeltpersoner bruke Bitcoin som en måte å omgå sanksjoner. Banker er ofte ukomfortable med å overføre midler til og fra usikre områder. Bitcoin har og kan fortsette å gi folk tilgang til varer og maskiner de trenger for at virksomheten deres skal vokse.
Utfordringer med Bitcoin
Samtidig som Bitcoin ville fungere utmerket som en drop-in erstatning for dårlige valutaer, det betyr ikke at dette er en perfekt løsning.
Mens det er noen løsninger å bruke bitcoin uten tilgang til internett, de fleste Bitcoin transaksjoner krever tilgang til blokkjeden og internett for å bekrefte transaksjonen. Dette vil ikke alltid være tilfelle, og mange bitcoin brukere og talsmenn har jobbet med systemer som lar folk bruke Bitcoin uten å ha direkte tilgang til internett.
Volatilitet innenfor bitcoin er også noe som gjør det utfordrende å bruke dag-til-dag som valuta. De ville prissvingningene kan gjøre det bedre som en metode for internasjonal oppgjør, men kan gjøre det vanskelig for daglig bruk.
Et annet lite pent element i valutamarkedene er det Bitcoin har ikke en hær eller globalt byråkrati. Dette er noe mange liker Bitcoin, men konflikter med internasjonale organisasjoner og nasjoner som Det internasjonale pengefondet, Frankrike og USA har begynt på ideen om å ha en ny global valuta som ikke er direkte kontrollert av dem.
Det kan også være bedre alternativer for vestafrikanske land. De kan ha det bedre å bruke en varekurv som garanti for valutaen deres. Mange vestafrikanske land har nok gull til å tillate dem å utstede gull-støttede sedler, inkludert en som bruker en blokkjede for å verifisere deponeringen av gull og spore overføringen. Noen økonomer har foreslått å bruke flere varer for å unngå at volatiliteten til en vare påvirker verdien av valutaen. Disse råvarebaserte valutaene kan være mer verdsatt internasjonalt med blockchain som gir mer troverdighet til disse valutaene.
Den sentralafrikanske republikk har forsøkt å utstede sin egen kryptovaluta, og et forsøk for noen år siden for å involvere hele Vest-Afrika, inkludert fransktalende Vest-Afrika og engelsktalende Nigeria, har forsvunnet ettersom folk så på det som sakte ble ko-optert. av Frankrike. kunne Bitcoin lykkes der disse forsøkene mislyktes?
Dette er et gjesteinnlegg av Phil Vecchio. Uttrykte meninger er helt deres egne og gjenspeiler ikke nødvendigvis de til BTC Inc Bitcoin Blad.
Opprinnelig kilde: Bitcoin magazine