Fix the Money, Fix the World

By Bitcoin Magasin - 2 år siden - Lesetid: 13 minutter

Fix the Money, Fix the World

Når individet endrer oppførsel til det bedre, endres verden til det bedre. Det er hvorfor "Bitcoin fikser dette. "

Bitcoin 2021. Miami.

Dette er en artikkel som dannet grunnlaget for talen min kl Bitcoin 2021 i Miami (se videoen ovenfor) og ble inspirert av artikkelen med lengre form jeg skrev et par måneder tilbake med tittelen "Fiat, fascisme og kommunisme":

Fiat, fascisme og kommunisme

Min intensjon under foredraget, og i denne artikkelen her, er å minne deg, leseren, på det du kanskje allerede vet, eller det du kanskje sakte begynner å innse om Bitcoin.

Ja. Bitcoin is den viktigste økonomiske beslutningen du vil ta i hele ditt liv. Ingenting annet kommer i nærheten. Faktisk er det sannsynligvis den mest asymmetriske økonomiske muligheten noen gruppe mennesker noensinne vil ha hatt, i menneskehetens historie. Og du er så heldig å være i live i denne perioden.

Bitcoin er den siste Cantillon -muligheten i den forstand at ved å lese dette, er du tidlig nok og nær nok til den største formuesoverføringen i dokumentert historie. Det er en stor avtale.

Men nei, det er det ikke hva jeg er her for å snakke med deg om. NgU -teknologi er viktig, og selvfølgelig er det midtpunktet i Bitcoin svinghjul, men jeg trenger ikke å minne deg på det.

Det jeg vil minne deg om er moralsk plikt til å flytte inn Bitcoin. Det er kjernen i hvorfor vi alle er her, enten du skjønner det eller ikke.

Verden blir overkjørt av kollektivistiske statistikere og sentrale planleggere av alle slag. Du ser det rundt oss. Enten de er demokratiske, eller konservative, fascistiske eller kommunistiske, sosialister, globalister, MMTister, utopier eller en annen dårlig form eller blanding av autoritær diktator - det spiller ingen rolle.

De river i stykker det mennesker har bygd i årtusener, de suger energien, viljen og lidenskapen ut av mennesker, gjør dem til tomme automater og deres kortsiktige dumhet kommer til å drive oss tilbake til den mørke middelalderen.

Det sjelløse blikket til en person som ikke eier noe og ikke har noe privatliv. Kilde: Twitter.

Bitcoin og Bitcoiner her for å endre det, ikke ved å erstatte en gruppe vilkårlige herskere med en annen, men ved å fjerne herskerne helt og erstatte dem med et sett med kontrollerbare, uforgjengelige regler som ingen kan dra nytte av på bekostning av noen andre.

Kilde: Reddit

Når midlene for hvordan menneskelig handling måles, lagres og transporteres er UTENFOR hendene til enhver gruppe, organisasjon, stiftelse, institusjon eller stat, har vi SANN likestilling.

Frem til da har vi stagnasjon. Vi har korrupsjon. Vi har tyveri. Vi har avfall. Vi har fattigdom. Vi har omfordeling av formue fra byråkrater (de dummeste av de dumme i samfunnet). Vi har ødeleggelse av miljøet. Vi har statlig indoktrinering i stedet for skolegang. Vi har undertrykkelses -OL, der alle er et offer. Vi har slam i stedet for mat. Vi har vitenskap i stedet for vitenskap.

Bitcoin teppe-trekker statistikerne og endrer ikke bare tilbake til vold som omtalt i "The Sovereign Individual", men det forvandler hver enkelt persons forhold til tid, fremtid og naturressurser.

Når individet endrer oppførsel til det bedre, endres verden til det bedre.

Det er hvorfor "Bitcoin fikser dette. " Du starter med individet og sprer seg utover.

Så, la oss se på Bitcoinpåvirker verden på noen få viktige områder.

1. Sosial mobilitet

Fiat standard til venstre, Bitcoin standard til høyre.

Klasser vil alltid eksistere i det menneskelige samfunn. Det er normalt og helt naturlig. Folk er forskjellige og dynamiske. Vi utmerker oss på forskjellige ting, vi bruker forskjellige innsatsnivåer, vi har ulik grad av talent, vi er født av foreldre til et annet kompetansenivå og har lærere og venner gjennom livet som alle påvirker oss på forskjellige måter.

Resultatet er en ulik fordeling av rikdom og ressurser. Noe som igjen er helt greit. Det er naturlig i et samfunn som er lagdelt, mangfoldig og mangesidig.

Problemet er mer nyansert. Vi har ikke naturlig 80/20 ulikhet lenger (pareto-type fordelinger), men vi har helt unaturlig ulikhet (99.9/0.1 fordelinger).

Dette er noe de færreste ser ut til å forstå, selv mennesker som jeg beundrer sterkt, som Jordan Petersons verden. De ser ut til å tro at konsentrasjonen av rikdom (for eksempel) på en eller annen måte kan fortsette uavbrutt uten noen form for "rigging av spillet."

Jeg liker å skille ulikhet på følgende måte:

Statisk ulikhet

Dette er den dårlige typen. Det er verden vi lever i i dag, og det er den typen som fortsetter å gjøre de fattige fattigere og de rike rikere fordi den som kontrollerer spillereglene (pengene) kan spille "hoder jeg vinner, haler du mister." Den sentrale funksjonen er moralsk fare, og målet som hersker er å fjerne huden fra spillet (dvs. noen andre betaler konsekvensen for dine dårlige beslutninger).

Dynamisk ulikhet

Dette er den gode typen, der alle spiller etter de samme reglene, alle har hud i spillet, du kan bevege deg opp i det sosiale hierarkiet, og like viktig er det at hvis du tar dumme beslutninger, kan du bevege deg nedover det sosiale hierarkiet. Et sentralt kjennetegn ved denne typen naturlige, komplekse systemer er en vakker, dynamisk likevekt som dannes over tid fordi sosial mobilitet er knyttet til kompetanse, innsats, verdi og energi.

Hvordan gjør Bitcoin fiks dette?

Sentralbank-, statistikk- og regjeringsmodellen i dag er bastionen for moralsk fare. Du har de "offentlige" tjenestemennene med null hud i spillet til å ta avgjørelser på vegne av oss og våre fremtidige generasjoner, uten hensyn til kostnadene eller konsekvensene av slike beslutninger.

På lignende måte kan sentralbanker, banker, Wall Street, teknologiske oligopoler og alle andre som er i nærheten av pengespissen privatisere gevinster de oppnår, og deretter sosialisere tap de har pådratt seg.

Boeing er et godt eksempel fra 2020. Du og jeg betalte for at vi skulle fortsette å drive virksomhet. Det ble øverst i hierarkiet, og vi idioter i midten finansierte det. Dagens teknologigiganter er like. De er store mottakere av den latterlige mengden penger som blir opprettet, lånt og deretter levert til Wall Street, som deretter pløyer dem inn i aksjen. De blir unaturlig sterke og enhver oppstart med et bedre produkt eller en tjeneste har ingen sjanse til å konkurrere.

Du lurer på hvorfor sensur er et slikt problem? Det er ikke mangel på et “desentralisert alternativ” som ingen kommer til å bruke. Det er mangel på levedyktig konkurranse.

Bryt det korrupte spillet med svindelkonsentrasjon av rikdom gjennom direkte og indirekte inndragning (skatt, inflasjon, regulering), og du innfører konkurranse på nytt i systemet. Med konkurranse begynner du å få kvalitet.

Når en bedrift krever kunder for å overleve, behandler de dem godt. Når en virksomhet kan bli reddet ut eller være mottaker av alle gratispengene som byråkratene oppretter, så gjør det ikke noe for sine kunder. Det kan sensurere dem, tvinge dem til å puste gjennom ansiktsbleier og mye mer.

Uansett, jeg går unna.

Verden vi lever i i dag er delt inn i føydalignende kaster eller klasser som er usedvanlig vanskelige for enkeltpersoner å bevege seg mellom.

Hvis du er på bunnen, kan du ikke klatre fordi produktet av arbeidet ditt (pengene du tjener) blir ødelagt raskere enn du kan tjene det. Du har knapt nok til å mate deg selv, og du er fullstendig ufrivillig til å spare.

Besparelser er hjørnesteinen i sivilisasjonen. Man kan ikke klatre uten å ha et grunnlag å bygge på. Det er som å bygge et hus av sand, på bakken laget av kvikksand.

Resultatet? Du sitter fast i bunnen, og relativt sett blir du dårligere etter hvert som tiden går.

Det blir verre. Hvis du er på toppen og er parasittisk nok til å bli der, har du ikke bare tilgang til mer, men det som virkelig ødelegger systemet er at du kan privatisere gevinster du oppnår og sosialisere dine jævla. Du kan bo på toppen uredelig, og dette er like ille for "systemet" som å sitte fast i bunnen. Slik råtner systemet (for å sitere Nassim Taleb, "IYI").

Og hvem står for regningen for hele denne saken? Meg, deg, dine venner og din familie. Samfunns produktive motor. Middelklassen (enten den er lavere, mellom- eller øvre) som produserer det meste, betaler vi for alt.

Vi støtter de fattige, og vi betaler samtidig fengselsbetjentene for å holde oss slaver. Det er ganske rotete.

Dette konseptet her, transformasjonen fra statisk ulikhet til dynamisk ulikhet, er det jeg tror Bitcoinstørste innvirkning på verden vil være.

Høyre side av diagrammet ovenfor er hva Bitcoin gjør det mulig. Et spillefelt der klasser av mennesker fortsatt vil eksistere, men som er atskilt med en permeabel membran.

Ja, hvis du er blakk, fattig og ung, må du jobbe for å klatre, men produktet av arbeidet ditt kan ikke ødelegges, og din tid, krefter og energi kan verdsettes bedre. Du har et solid grunnlag for å bygge din rikdom på.

Hvis du er på toppen, og du kom dit gjennom kompetanse og fortjeneste, må du enten fortsette å produsere for å bli der, eller investere i andre kommende entreprenører/produsenter som klatrer og bygger verdi for alle i stabelen. På samme tid, hvis du er på toppen gjennom flaks, eller du var tidlig og enten er en parasitt, en idiot, tar du dårlige avgjørelser, eller du vil bare blåse rikdommen din på hookers og cola, vil du falle ned i det sosiale hierarkiet. Du kan ikke lenger bo der for andres regning.

Dette betyr at hver enkelt ikke bare er fri til å gjøre det de vil, men hver enkelt bærer kostnaden for sine beslutninger og frukten av sitt arbeid.

Dette har store konsekvenser for samfunnet, moralsk oppførsel, mening, tidspreferanse, miljø, generasjonsformue, kunst og så mye mer som vil kreve en bok. Jeg lagrer det til senere :)

2. Miljøet

Neste gang har vi miljøet.

Det er andre forfattere, nemlig Hass McCook og Nic Carter, som begge har skrevet lenge om dette emnet, så jeg vil ikke revurdere arbeidet deres.

Du kan sjekke det ut selv og oppdage det Bitcoin er langt mer effektiv enn infrastrukturen som kreves for å støtte det eksisterende monetære og finansielle systemet.

Jeg vil også påpeke at det er mye snakk om bruk av fornybar energi til støtte Bitcoins hash rate og nettverkssikkerhet. Jeg kjøper det ikke helt fordi jeg tror at upålitelige, fortynnede energifangemekanismer er langt verre for ikke bare miljøet (du har all energiinngangen på forhånd, som sjelden blir betalt tilbake), men for menneskelig velstand (hvor mye bedre vi ' kan tildele tiden vår når vi har energi overflod), og som ryggraden for de mest pålitelige pengene som noen gang eksisterer.

Men igjen - det er et annet tema, og for nå, Bitcoin er ikke bare mer effektiv, men det gjør faktisk de upålitelige formene for "fornybar" energi mer nyttige enn de ville gjort andrewise være.

Mitt argument for Bitcoinpåvirkningen av miljøet går dypere.

Min påstand er at den største skaden vi kan gjøre for planeten er å forurense uten konsekvenser og kaste bort knappe naturressurser på idiotiske mandater og latterlige pipedrømmer fremkalt av statistikere, byråkrater, akademikere og myndigheter som ikke betaler regningen for skaden. (det gjør du, meg og det naturlige miljøet).

Det er mulig at mer enn 10 milliarder masker blir kastet hver måned, ifølge forfatteren av denne artikkelen. Bildekilde: Twitter.

Penger måler bokstavelig talt tid, energi og knappe ressurser (materie).

Når penger er falske, verdiløse, meningsløse og ikke har grunnlag i den termodynamiske virkeligheten, blir tingene de representerer, bortkastet og bortkastet.

Det eksisterende pengesystemet brenner bokstavelig talt verdens ressurser og vår kollektive livsnerve fordi de kan produsere penger ut av luften og kaste bort det!

På denne måten ødelegger du miljøet ved å støtte fiat monetære systemet!

Fordi menneskelig tid og energi, når det er rettet mot produktive mål, betyr å skape bedre, mer energieffektive produkter og tjenester, ved å kutte det byråkratiske avfallet ut av systemet, hjelper vi det bredere naturmiljøet ytterligere ved å bruke kapitalmassen mer intelligent (vi konfronteres med virkeligheten av kostnaden).

Det produktive individets naturlige insentiv er å gjøre mer med mindre.

Dette er faktisk selve essensen av kapitalismen. Det er prosessen med å ta knapp tid, energi og naturressurser og omdanne dem til noe av høyere verdi og nytteverdi.

Kapitalisme er transformasjon av kaos til høyere orden.

Implikasjonene av BitcoinVirkningen på miljøet og mer bærekraftig og effektiv bruk av energi og ressurser er svimlende.

Jeg forestiller meg at vi sannsynligvis kan mate 100 milliarder mennesker, omdanne de tøffeste terrengene, grønn dessertene, rydde opp i havene, mestre energiproduksjon og lære å bygge hager og monumenter, i stedet for ufruktbare betong ødemarker.

Kilde: Twitter

3. utdanning

Jeg skrev mer om dette i "Fiat, fascisme og kommunisme, ”Og vil dedikere en artikkel til nettopp dette emnet, men det er nok å si følgende:

Vi har ikke lenger utdannelse. Faktisk har vi ikke lenger strukturert utdanning (dvs. skolegang). Vi har statlige indoktrineringsleirer der unge, som er lett å påvirke, får en jevn diett med propaganda og avhengighet med en side av rotememorering for STEM -temaer. Du blir fortalt at noen byråkrater på et kontor et eller annet sted vet hva som er bedre for barna dine enn du gjør. I stedet for å la friske, unge individer blomstre ved å forfølge det de er talentfulle og forhåndsbestemte mot, mener staten det er bedre å skyve dem gjennom en pølsemaskin i 12 år til ikke bare talentene er glemt, men enhver kritisk tenkning og individualitet har blitt slått ut av dem. Så får de beskjed om at de skal gå i gjeld for en toalettpapirhøgskole eller universitetsgrad som enten er utdatert, helt økonomisk og/eller sosialt irrelevant, og som de sannsynligvis aldri vil bruke.

Nok en gang produserer staten ikke bare det absolutt verste produktet man kan tenke seg, men de gjør det med din penger, det du jobbet for, det de tok fra deg på stedet med en pistol eller trusselen om fengsel.

Ikke tro meg? Prøv å ikke betale skatt på noen år, og se hva som skjer. Selv om du ikke bruker noen av deres skitne tjenester.

Det er som å gå inn i en butikk for å kjøpe en ny sofa. Når du går inn, slår agenten deg i ansiktet, tar en søppel i sofaen og belaster deg trippel for å ha tatt den.

På en Bitcoin standard vil ikke dette skje. Hele deres eDucAtIoN -system vil kollapse, og halleluja for det.

Foreldre er langt bedre lærere for barna sine*, internett har gjort bedre utdanning billigere og praktisk talt gratis for nesten hvem som helst, hvor som helst, og det er millioner av strålende lærere, lærere, filosofer, forfattere og mentorer som får muligheten til å bygge sine egne ekspertisentre, store eller små.

*Ja, jeg vet, det er noen få drittseksepsjoner, men du hindrer ikke de aller fleste gode foreldre for de få dipsene.

4. Økonomien

Jeg vil ikke gå inn på mye her bortsett fra å konstatere at ettersom lydpengestiftelsen utvides og størkner, vil systemet naturligvis gjeninnføre nøyaktige prissignaler og sann informasjon vil flyte størrelsesordener mer effektivt.

Penger er stoffet som binder oss alle. Den måler menneskelig handling og brukes av mennesker til å måle subjektiv verdi. En av de viktigste funksjonene er å overføre informasjon, og det gjør det med priser.

Hvis du knuller med pengene, knuller du med overføring av informasjon og de i mottakerenden tar feil beslutninger, noe som deretter skaper en positiv tilbakemeldingssløyfe (med en negativ konsekvens) som ytterligere spiraler systemet ut av kontroll. Og mens det er rasjonelle aktører i systemet som motvirker noe av galskapen, når overføringsmediet er ødelagt, er det bare en destinasjon: ødeleggelse, sløsing, feilallokering.

Vår mOdeRn eCOnoMy ser ut som denne fyren her:

Med Bitcoin, vi fikser dette også.

"Bitcoin er en informasjons- og energileder. "

- Svetski, "Bitcoin, Kaos og orden"

Når prissignaler er nøyaktige, når den riktige informasjonen flyter, kan vi ikke bare oppdage muligheter, men sannhet. Resultatet vil være å lage løsninger for de største problemene, fordi Det er der de største mulighetene ligger.

Behov er det som driver etterspørselen, som igjen er det som driver tilbudet, som er det som stimulerer produsenten.

Behov → Etterspørsel → Tilførsel → Produksjon → Entreprenør/produsent.

I dag har vi en fullstendig deformert økonomi der penger filtrerer gjennom til idiotiske VC -er og bankfolk som tror at det folk "trenger" er en annen dick pic -app, eller en kronglet spillplattform forkledd som "fintech."

De pumper penger inn i disse dumme ideene, de markedsfører deretter dritten ut av dem på vanlige og sosiale medienettverk som de også finansierer og kontrollerer, og vi lurer alle på hvordan vi blir brukere av den neste dumme appen som ingen trenger eller ønsker i første plass.

I mellomtiden, i Afrika, Latin -Amerika, Øst -Europa og Sørøst -Asia, dør mennesker av sult, lever i skitt, i mørket, uten rent vann eller klær.

Det er jævlig ekkelt. Og det er et direkte resultat av det gamle monetære systemet.

Ikke bare slavebinder det disse fattige nasjonene med skitne lån fra institusjoner som IMF og Verdensbanken, men smarte, intelligente mennesker som ville andrewise gå løs problemer der borte, blir i stedet oppmuntret til å jobbe på Wall Street eller programmere for idioter på Facebook, eller en annen latterlig Silicon Valley-oppstart som fikk store midler fordi de «kjente en fyr».

I Closing

Fiat-toalettpapirprisen på bitcoin vil gå opp, ned og rundt i sirkler på kort sikt, og hvis du fokuserer på det, mister du sinnet.

Jeg vil at du skal huske hvorfor du virkelig er her.

Du, som Bitcoiner, er her som de hvite blodlegemene i nettverket. Du er cyberhornene. Hver og en av oss er her med en moralsk plikt.

Vi er her for å drepe svindel. Kollektivistene. Øko -terrorister og fascister. Vi er her for å drepe gråtbarna, fiat -slaver og tenke bois.

Kilde: Forfatteren

Og etter hvert som vi vokser dette, vil selve eksistensen vår drepe de onde tegneseriefilmene som tror at de vet hvordan de skal klare livet ditt bedre enn du gjør, og vil ikke stoppe for å få deg til å betale for deres overdådige livsstil.

Shitcoiners og charlatans er irrelevante. De vil fortsette å være patetiske, desperate slobs med drømmer om å bli den neste Epstein eller Fragile Taleb.

Kilde: Twitter

Du og jeg er her for å være krigere. Å sloss. Å bygge en fri verden. Å hjelpe hver enkelt til å bli suveren, først og fremst med oss selv.

Så kjøp og spar bitcoin. Sammen vil vi sulte det jævla dyret.

Av Aleks Svetski, grunnlegger og administrerende direktør i www.amber.app og på Twitter @GhostOfSvetski.

Dette er et gjestepost av Aleks Svetski. De uttrykte meningene er helt deres egne og gjenspeiler ikke nødvendigvis de til BTC Inc eller Bitcoin magazine.

Opprinnelig kilde: Bitcoin magazine