By Bitcoin.com - 1 år siden - Lesetid: 2 minutter
Tidligere FTX-administrerende direktør søker $10M forsikringsfond for juridisk forsvar, forespørsel motarbeidet av FTX-debitorer og usikrede kreditorer
Rettsdokumenter avslører at FTX-medgründeren søker tilgang til en $10 millioner forsikringsplan for å dekke advokathonorarene hans. FTX-debitorer og usikrede kreditorer har motsatt seg Sam Bankman-Frieds forespørsel, og hevdet at hver dollar brukt på hans forsvar er "én mindre dollar" tilgjengelig for å dekke tapene til debitorene.
FTX-debitorer og usikrede kreditorer motsetter seg Sam Bankman-Frieds forespørsel om D&O-midler
Sam Bankman Fried (SBF), den tidligere administrerende direktøren i FTX, søker tilgang til et juridisk forsikringsfond på 10 millioner dollar for å dekke forsvarsutgiftene hans. Innleveringen bemerker at FTXs forsikringspolise på 10 millioner dollar for direktør og offiser (D&O) dekker personer som er "lovlig forpliktet til å betale på grunn av ethvert krav som først er fremsatt mot dem." Imidlertid har FTX-debitorer og komiteen av usikrede kreditorer kritisert SBFs forespørsel, og hevdet at å gi ham tilgang til forsikringsfondene ville skade skyldnerene og forårsake "materielle fordommer."
"Derfor, for hver dollar som forsikringsselskapet utvider til Mr. Bankman-Frieds forsvarskostnader, er det én dollar mindre til å betale WRS Debitors dekkede tap," erklærer debitorene.
Skyldnere understreker at forsikringspolisen utelukker krav som oppstår fra "brudd på verdipapirlover, brudd på lover om hvitvasking av penger og enhver forsettlig eller uredelig handling eller unnlatelse." Advokatene forklarer at D&O-politikken tilhører skyldnerboene, og derfor bør ikke retten gi Sam Bankman-Fried ubegrenset tilgang til den.
I stedet mener skyldnerne at retten bør kreve at SBF forholder seg til skifterettens erstatningsregler fra 2016. Selv om SBF argumenterer for at utarming av D&O-politikken ikke ville skade debitors eiendom, er skyldnere og usikrede kreditorer sterkt uenige, og sier at denne påstanden er "helt feil."
Rettsarkivet legger til:
Mr. Bankman-Fried har også feil når han hevder at dekningen for debitors bo er "hypotetisk eller spekulativ" og at debitorene "ikke har noen nåværende kontraktsmessig interesse i utbyttet av D&O-polisene." Som nevnt ovenfor har debitorene beholdt pooladvokat for å representere visse nåværende eller tidligere ansatte hos debitorene, hvis honorarer er en forsikringsbar utgift.
De nylige innvendingene mot SBFs forespørsel om D&O-midler er et resultat av påstandene om at han har brukt Alameda-midler til å dekke utgiftene til juridisk forsvar. I følge kilder sitert av Forbes, bruker SBF angivelig en gave på 10 millioner dollar han ga til faren i 2021 for å betale for det juridiske teamet hans.
Synes du Sam Bankman-Fried bør få tilgang til det juridiske forsikringsfondet på 10 millioner dollar for sine forsvarsutgifter, eller bør retten kreve at han overholder konkursdomstolens erstatningsregler fra 2016? Del dine tanker i kommentarene nedenfor.
Opprinnelig kilde: Bitcoin. Med