By Bitcoin Magasin - 2 år siden - Lesetid: 8 minutter
Jeg er en tidsreisende fra fremtiden, her for å fortelle deg at du må fortsette
Bitcoin Magazine har fanget opp en melding som ser ut til å ha kommet fra en tid som ennå ikke er kjent...
Jeg sender denne meldingen fra år 2089. Ting har aldri vært så bra i hele menneskehetens historie, og noen av dere vil fortsatt være her for å se det.
Hvis du ikke tror meg, har jeg ikke tid til å prøve å overbevise deg, beklager.
Jeg vet at dere alle er opptatt med å bygge, og jeg vil ikke kaste bort tiden deres, så jeg skal bare forklare hva som skjedde.
I gjennomsnitt, hvert år, er verdien av en bitcoin fortsatte å vokse med en årlig avkastning på over 250 %, det vil selvfølgelig si til hyperbitcoiniseringen begynte for alvor. Uten tvil hyperbitcoinisering begynte med genesis-blokken, men da den amerikanske regjeringen begynte å trykke billioner av dollar under den gamle pandemien i 2020, begynte verden i massevis å miste troen på deres kontoenhet, den amerikanske dollaren.
Den største demografien i USA, Baby Boomers, begynte å pensjonere seg. De holdt mesteparten av rikdommen i sine homes og pensjonskontoer (som for det meste består av aksjer) og mens de så finansmarkedene og eiendommen pumpe og dumpe kontinuerlig – på grunn av pengetrykking og utdelinger fra myndighetene, forverret av schizofren finanspolitikk – innså de at det til slutt ikke ville være noen etterspørsel etter deres overprisede homes og Amazon-aksjer (jeg er ikke sikker på hva dette selskapet gjorde, men jeg har lest om at det var veldig stort), og begynte å ta ut penger.
Dette, kombinert med at små land begynner å adoptere bitcoin som valuta, ledet veien til en bredere de-dollarisering. Kina forsøkte i noen år en digital Yuan, men en borgerkrig endte drømmen deres ved å destabilisere utbyggingen av CBDC. Debitorlandene i det kinesiske belte- og veiinitiativet innså at de ganske enkelt kunne konvertere statskassene sine til bitcoin, og rydde deres gjeld i den svekkede Yuan-valutaen etter et år eller to, og dermed sikre deres økonomiske frihet.
Tilbake i USA brøt helvete løs da Vanguard, Fidelity og Schwab begynte å måle pensjonskontoinnløsninger. Jeg vil ikke forenkle disse årene, men svindel florerte og forvirring var normen. Mange mistet sparepengene sine mens andre 500x-ed det de hadde ved å kjøpe bitcoin så snart som mulig. I alt ble det klart da støvet hadde lagt seg at den digitale knappheten på bitcoin var den eneste rettskraftige regningsenheten.
Et kjent par, hvis sønn hadde bedt dem kjøpe bitcoin siden 2020, mistet alt på pensjonskontoene sine. Det vil si frem til en Thanksgiving da han logget på den lenge glemte Swan Bitcoin nettstedet og innså at deres automatiske DCA på $50 i uken hadde kjørt kontinuerlig de siste 10 årene. De kjøpte raskt en flybillett og flyttet til en Bitcoin Citadel-samfunnet for de resterende årene.
"Hva er et citadell?" lurer du kanskje på.
Konseptet startet som et kunstbegrep for å beskrive en hard pengerespons på fiat-verdenen før-Bitcoin. I dag tenker du sannsynligvis på "fiat-verdenen" når du ser overbearbeidet mat, importerte produkter av lav kvalitet designet med planlagt foreldelse eller hyperbyråkratiske organisasjoner som ser ut til å produsere lite. Disse tingene er fremmede for oss i min tid. Jeg har bare lest om dem, men jeg tror du vil forstå hva jeg mener når jeg nevner dem. Citadel-konseptet har blitt en hjørnestein i Bitcoin og de fleste i min tid ser på konseptet med et citadell som ett av følgende:
Det personlige Bitcoin Citadel: Dette er den høye standarden for personlig omsorg og suverenitet som Bitcoinerere (alle nå til dags) holder seg til. Det inkluderer å trene, spise ren mat, opprettholde sunne relasjoner og jobbe med følelsesmessig og åndelig forbedring. Med bitcoin som standard begynte folk å innse at de var ekstremt i stand til å ta vare på seg selv og dukket inn med hodet først. Personal Citadel-bevegelsen utvidet seg utenfor selvet til den nærmeste familien, ens home og ens arbeids- eller skolemiljø. Folk ble styrket av ansvaret for å tjene og holde sin egen rikdom og utviklet en kultur for å beskytte den mens de respekterte det andre hadde. De Bitcoin Citadel Community: Disse utviklet seg som både gratis og betalte fellesskap dedikert til både medlemsforbedring og utvidelse av det sosiale oppdraget til Bitcoin. Noen organisasjoner opererte som det du i din tid ville kalle en møtegruppe, fokusert på spesiell kompetanseutvikling, selvforfining eller samfunnsspørsmål, andre organisasjoner utviklet seg som det du ville kalle investeringsklubber. Etter hyperbitcoinisering, mange Bitcoinerere, nå ekstremt velstående, viet livet til å allokere kapital til å bygge en raffinert harde pengeverden. Disse gruppene opererte etter prinsipper om ikke-aggresjon, desentralisering, tillatelsesløshet og opt-in. Noen ganger var de ment å generere inntekter og andre ganger var de rene donasjoner. Det beste eksemplet jeg kan bruke er da jeg en gang leste om de store kapitalistene på 20-tallet som ofte brukte de siste halvdelene av livet på å gi bort det de hadde tjent. Du kjenner kanskje Max Keizer og Michael Saylor. Disse to mennene, etter å ha blitt noen av de rikeste personene som noen gang har eksistert, tilbrakte sine senere år i kampanjer for å bringe selvsuverenitet, energiuavhengighet og universell utdanning til verden. De er grunnen til at hvert land på jorden nå har både fullt finansiert handel, liberal kunst og forskningsinstitusjoner. The Physical Citadel Community: Under og umiddelbart etter hyperbitcoinbyggingen av fysiske citadeller ble ekstremt populært for tidlige brukere som forsøkte å kvitte seg med volatiliteten og forvirringen som florerte. Noen individer bodde i fjellet homes med rikelig sikkerhet, noen på tropiske øyer kjøpte de og andre rett og slett kjøpte hele byblokker og ettermonterte dem for å bli helt selvforsynte. Mange av de senere adoptere av Bitcoin opprinnelig hatet disse citadellbyggerne, og så dem som elitister eller isolasjonister, men som hyperbitcoiniseringen var fullført, forsto de fleste at fysiske festninger var ment som beskyttende og selvopprettholdende strukturer, og aldri ble brukt til å skade eller angripe noen. Dessuten legger mange av disse citadellene ut hyperbitcoinisering begynte å operere på en "åpen dør"-politikk for å gi husly, mat og helsehjelp til både gjennomsnittsborgere som leter etter noe å spise til lunsj eller et sted å bo på en biltur, så vel som de få fattige som fortsatt sliter i våre dager og alder.Opprinnelig prøvde regjeringer å bekjempe hyperbitcoinisering ved å utstøte tidlig Bitcoinog baktaler dem som dissidenter eller radikale. Federal Reserve trykket titalls billioner av dollar og distribuerte dem bredt, og tenkte at de kunne vende den gjennomsnittlige personen bort fra bitcoin. Dette provoserte alvorlig inflasjon og denne planen slo voldsomt tilbake da den føderale regjeringen skjøt og drepte 25 fredelige demonstranter som hadde samlet seg foran Det hvite hus for å gå inn for å banke de underbankede i USAs storbyer med Bitcoin. Etter denne hendelsen ble det klart for nesten alle at de ikke kunne stå for en regjering som vedtok vold mot de som prøvde å forbedre andres liv.
Etter hvert som flere og flere individer meldte seg ut, vaklet offentlige inntekter. USA, flush med kontanter, men mangler kjøpekraft, kapitulerte og kunngjorde at de kjøpte bitcoin. Denne kunngjøringen, kombinert med flommen av babyboomere som overfører rikdommen sin til yngre, mer bitcoin-kyndige mennesker og mindre land som velger en Bitcoin Standard blir fortsatt sett på i dag som øyeblikket Bitcoin hadde vunnet en fredelig revolusjon.
Etter at regjeringer innså at de ikke kunne beseire Bitcoin som et nettverk ble de besatt av energiproduksjon og brikkeproduksjon som en måte å delta i nettverket på. Geopolitisk fordel gikk til landet som var i stand til å produsere enorme mengder energi til en lav kostnad og med lav miljøpåvirkning. Naturgass- og oljeforbruk er ikke-eksisterende i min tid. Noen kjører fortsatt rundt i gamle forbrenningskjøretøyer, men det blir sett på som en dyr hobby fordi olje er så vanskelig å finne. I dag bruker vi ulike former for fisjons- og fusjonsreaktorer for å drive alt fra våre homes og enheter til våre byer, fly og skip. Brikkene våre er 100,000 XNUMX ganger raskere enn dine raskeste kvantedatamaskiner og passer i håndholdte enheter som aldri krever lading.
Det du kan kalle mobiltelefonen min – enheten jeg har med meg oftest for kommunikasjon, arbeid og lek – er i full gang bitcoin node og er mining bitcoin! Det genererer bare tre til seks sats i måneden. Jeg valgte denne modellen, en av de dyreste på markedet, på grunn av den kraftigere 3500 terahash-gruvedatamaskinen inne i den. Det vil ikke betale seg selv og er ikke på langt nær så avansert som de 1,000,000 XNUMX XNUMX terahash-enhetene noen av de større energiselskapene har, men det er fint å ha noen sats i måneden for å spise lunsj eller bruke på en kaffedate.
Selv de mest trofaste snakker går imot bitcoin kapitulerte da de så hva som skjedde i Afrika, Sør-Amerika og Sørøst-Asia. Med innføringen av en hard pengestandard og nesten ubegrenset energi og datakraft tilgjengelig for alle, forsvant slaveri og regjeringstyranni fullstendig ettersom etterspørselen etter søppel-"fiat-varer" produsert på disse kontinentene tørket ut. Spesielt disse stedene blomstret enormt ettersom folkene deres var i stand til å bruke ferdighetene og ressursene sine på home, eier sin egen formue og arbeidskraft, og holder belønningene i nærheten. Tjenestemarkeder som pleide å stole på geoarbitrasje som design, programmering, markedsføringsstrategi eller nettstedbygging, ble mer rettferdig når alle handlet i en delt valuta og regjeringer rundt om i verden måtte konkurrere om innbyggerne. Noen senere forskere tolket dette som en global omfordeling av rikdom, mens andre så det som det store sosiale vendepunktet da regjeringer over hele verden begynte å tenke på innbyggerne sine som kunder som skulle betjenes og ikke skattebetalere som skulle revideres.
Du lurer kanskje på, hva er planen vår nå? Å si at vi lever i en utopi er ufullstendig. Noen individer har forsøkt å bruke sin nyvunne rikdom til å skape militser, ta over land eller angripe og herske over andre. Men denne typen angrep virker mindre og mindre ettersom årene går og Bitcoin blir mer og mer desentralisert. Ettersom landene selv kjemper hovedsakelig for å innovere, kjemper de mindre og mindre for å dominere. De fokuserer mer på å tjene innbyggerne og beskytte grunnleggende rettigheter. Dette har ført til en masseradikalisering av politikk og media ettersom bedrifter og myndigheter insisterer på å opprettholde fred, andrewise deres innbyggere vil rett og slett reise til et bedre land.
Selvfølgelig, på en eller annen måte hyper-bitcoiniseringen er ennå ikke fullført, men vi lever i en langt mer rettferdig og fredelig verden på grunn av det du skapte på begynnelsen av 2000-tallet.
Dette er også grunnen til at jeg tok kontakt med deg.
Fortsett. Det du nå ser som en visjon blir en realitet. Jeg vet ikke hvordan jeg skal forklare deg at det var verdt det hele; du vant og menneskeheten i seg selv har blitt noe bedre for arbeidet ditt. Jeg kan ikke forestille meg vanskelighetene du har gått gjennom og de du er i ferd med å gå gjennom.
Jeg har imidlertid sett hvor det fører.
- RW
Dette er et gjesteinnlegg av Robert Warren. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis de til BTC, Inc. eller Bitcoin magazine.
Opprinnelig kilde: Bitcoin magazine