By Bitcoinist - 1 år siden - Lesetid: 2 minutter
Indias drakoniske ta på krypto, sikter det mot et generelt forbud?
Central Bank of India har vist sterk fiendtlighet mot krypto i lang tid nå. Helt siden kryptovaluta har vunnet popularitet i en nasjon som bor i 17.7 % av verdens befolkning, har Reserve Bank of India (RBI) sett på måter å regulere sektoren på.
RBI-guvernøren, Shaktikanta Das, har igjen uttrykte alvorlige bekymringer for regulering av bransjen. Dette har holdt kryptoinvestorer og -entusiaster på vakt når den årlige budsjettdatoen nærmer seg. Central Bank of India har nå utstedt en streng advarsel mot bruk av Bitcoin og andre virtuelle valutaer.
Situasjonen ble ytterligere forverret på grunn av krasj av FTX. Guvernør Shaktikanta Das har gang på gang kalt krypto for et "ustabilt instrument", som er "noe annet enn gambling" ettersom private digitale eiendeler ikke har noen egenverdi overhodet.
På Business Today Banking and Economy Summit argumenterte guvernør Shaktikanta Das for at private digitale eiendeler burde forbys siden de har en "make-tro-faktor". Han fortsatte også med å si at krypto ikke er annet enn en "100 prosent spekulasjonsverden."
Dollarisering av den indiske økonomien
RBIs guvernør, Shaktikanta Das, har understreket at FTX-krasjet har bevist hvordan kryptovaluta som en spekulativ industri er skadelig for økonomien. India har tidligere uttalt at tilstrømningen av private digitale eiendeler ville føre til dollarisering av økonomien, noe som ikke er ideelt for nasjonen.
Das, som talte på arrangementet, gjentok de samme følelsene og sa: "Dollarisering vil øke på grunn av økende kryptobruk og kan handle mot landets suverene interesser." Ikke bare har dollariseringen av økonomien bekymret India, men det har også regelverket for digitale eiendeler.
Ironisk nok, til tross for bekymringer angående det samme, har India fortsatt ikke ferdigstilt et lovforslag for å regulere industrien på flere år nå. Tvert imot foreslo ikke Nirmala Sitharman et generelt forbud på G20-toppmøtet i oktober; hun nevnte i stedet at India ville ha som mål å innføre et teknologidrevet regelverk for å bedre regulere eiendelene.
Så er India ikke utstyrt nok til å regulere krypto?
Spørsmålet gjenstår om Indias regjering er i stand til å regulere industrien. All fiendskapen mot bransjen kan være en falsk front for å avskrekke entusiaster fra å holde seg unna bransjen.
RBI har også nevnt at private digitale eiendeler kan forårsake "finansiell ustabilitet", sammen med å kunngjøre at hvis private virtuelle valutaer får lov til å operere i landet, "kan RBI sannsynligvis mislykkes" i å overvåke disse transaksjonene.
Das la til:
Kryptering maskert som en finansiell eiendel er et fullstendig malplassert argument. Landet vårt fremmer ikke gambling.
Å kalle krypto for en form for gambling tar ikke bort fokuset fra det faktum at den indiske regjeringen faktisk har innrømmet at de ikke har lagt de riktige reglene for å styre eiendelen. Det er ennå å se om India kan utarbeide et regelverk for bedre å granske digitale eiendeler før det årlige unionsbudsjettet for 2023.
Opprinnelig kilde: Bitcoiner