Av The Daily Hodl - 1 år siden - Lesetid: 3 minutter
Jack Dorsey, Michael Saylor og Bitcoin Community Pen Letter til Environmental Protection Agency for å tilbakevise myter
En gruppe ledere innenfra Bitcoin industri har skrevet et brev til US Environmental Protection Agency (EPA) i et forsøk på å avkrefte myter om miljøfarene ved kryptogruvedrift.
Brevet var et svar på en uttalelse fra kongressen i forrige måned og oppfordret EPA til å overvåke kryptogruveanlegg for mulige brudd på miljølovgivningen.
Bitcoin tungvektere som Twitter-grunnlegger Jack Dorsey og Microstrategy-sjef Michael Saylor skrev sitt eget brev i håp om å tilbakevise det de mener er myter rundt kryptogruvedrift.
Som svar på forestillingen om at det er avgjørende å forstå forurensningen forbundet med gruvedrift av kryptovalutaer, svarer lederne sier at denne troen er «dypt misvisende».
"Det er ingen forurensende stoffer, inkludert CO2, frigjort ved digital eiendelsgruvedrift. Bitcoin gruvearbeidere har ingen utslipp overhodet. Tilknyttede utslipp er en funksjon av elektrisitetsproduksjon, som er en konsekvens av politiske valg og økonomiske realiteter som former det elektriske nettets natur.
Minearbeidere med digitale aktiva kjøper ganske enkelt elektrisitet som er gjort tilgjengelig for dem på det åpne markedet, akkurat på samme måte som enhver industriell kjøper.»
Reagerer på ideen om at «en singel Bitcoin (BTC)-transaksjonen kan drive den gjennomsnittlige amerikanske husholdningen i en måned," hevder lederne at denne oppfatningen er "patent og beviselig falsk."
"Hoveddelen av insentivet for gruvearbeidere til å forbruke energi vil fortsette å være utstedelsesrelatert i overskuelig fremtid, og dermed prognoser Bitcoinenergikostnadene krever en vurdering av samspillet mellom en potensielt stigende enhetspris og en synkende utstedelsesrate.
Det gir derfor ingen mening å knytte energiforbruk til individuelle transaksjoner, siden Bitcoinsin energibruk er ikke relatert til transaksjoner, og Bitcoin kan skaleres vilkårlig uten å øke transaksjonsantallet eller energibruken.»
I følge kryptoforkjemperne er det ingen reell forskjell mellom en kryptogruvedrift og datasentrene til et teknologiselskap, og forsøk på å regulere slike systemer vil sette betydelige historiske presedenser.
"Det er ingen meningsfull forskjell mellom en "digital asset mining facility" og datasentre drevet av Google, Apple, Microsoft. Hver er bare en bygning der elektrisitet driver IT-utstyr til å kjøre dataarbeid. Å regulere hva datasentre tillater datamaskinene deres å gjøre, ville være en massiv endring i politikken i USA."
Trykk her Pris handlingIkke gå glipp av noe - Bli medlem! for å få krypto-e-postvarsler levert direkte til innboksen din
Følg oss på Twitter, Facebook og Telegram
Surf Den daglige Hodl-miksen
Sjekk overskriftene for siste nytt
Ansvarsfraskrivelse: Meninger uttrykt på The Daily Hodl er ikke investeringsråd. Investorer bør gjøre sin aktsomhet før de foretar høyrisikoinvesteringer i Bitcoin, kryptovaluta eller digitale eiendeler. Vær oppmerksom på at dine overføringer og handler skjer på egen risiko, og eventuelle tap du måtte pådra deg er ditt ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke kjøp eller salg av kryptovalutaer eller digitale eiendeler, og The Daily Hodl er heller ikke en investeringsrådgiver. Vær oppmerksom på at The Daily Hodl deltar i tilknyttet markedsføring.
Utvalgt bilde: Shutterstock/Bro Crock/PurpleRender
Innlegget Jack Dorsey, Michael Saylor og Bitcoin Community Pen Letter til Environmental Protection Agency for å tilbakevise myter dukket først på The Daily Hodl.
Opprinnelig kilde: The Daily Hodl