Nei, Christine Lagarde, inflasjonen kom ikke fra ingensteds

By Bitcoin Magasin - 1 år siden - Lesetid: 5 minutter
fre 2. desember 2022 kl. 1

Nei, Christine Lagarde, inflasjonen kom ikke fra ingensteds

ECB-president Christine Lagarde erklærte at inflasjonen «kom fra ingensteds» ennå Bitcoinde vet at dette egentlig ikke er tilfelle.

Dette er en meningsredaksjon av Federico Rivi, en uavhengig journalist og forfatter av Bitcoin Tog nyhetsbrev.

Vi hever renten "fordi vi kjemper mot inflasjonen. Inflasjonen har kommet ut av praktisk talt ingenting." Det sa den europeiske sentralbankens president Christine Lagarde i det irske talkshowet Sen sent show den 28. oktober 2022. Ord som tilsynelatende motsier en uttalelse som kom kort tid etter i det samme intervjuet. Inflasjon, hun sa, er forårsaket "av Russlands president Vladimir Putins krig i Ukraina. [...] Denne energikrisen forårsaker massiv inflasjon som vi må beseire."

Prisstigningen

Dagen før intervjuet hadde den europeiske sentralbanken økte interessen rater med ytterligere 75 basispunkter, noe som bringer den totale veksten som ble brukt i de tre siste møtene til 2 %: det høyeste nivået siden 2009. Etter all sannsynlighet vil det ikke ende der, ettersom Styringsrådet planer å «øke rentene ytterligere for å sikre en rettidig tilbakeføring av inflasjonen til dets mellomlangsiktige mål på 2 prosent.»

Ifølge siste data, har prisveksten i euroområdet faktisk nådd nivåer som aldri er sett de siste 20 årene: +9.9 % i september sammenlignet med samme måned i fjor. Land som Latvia, Litauen og Estland opplever prisøkninger på henholdsvis 22 %, 22.5 % og 24.1 %.

I den utbredte konsensus om betydningen av begrepet inflasjon, men det er en stor inkonsekvens. En forvrengning av det virkelige konseptet som får ledere, eksperter – og følgelig media – til å tilskrive ulike årsaker til ordet, avhengig av øyeblikkets bekvemmelighet. Når årsaken i realiteten alltid og bare er én.

Inflasjon og prisøkninger er forskjellige

For mange er inflasjon nå synonymt med stigende priser. Dette er ikke bare en utbredt oppfatning, men en mening som også har blitt tatt i bruk av økonomiske lærebøker og det offisielle språket. I følge Cambridge Dictionary inflasjon er "en generell, kontinuerlig økning i prisene."

Men er dette virkelig tilfelle? Bitcoin lærer én ting: Ikke stol på, verifiser. Og ved å verifisere dukker det opp et problem: reversering av årsak og virkning.

Inflasjon blir behandlet som effekten av en bestemt hendelse: en energikrise, en brikkemangel, en tørke kan alle føre til høyere priser på varer og tjenester i visse sektorer. Men i virkeligheten betyr inflasjon, i sin opprinnelige betydning, ikke prisstigningen, den indikerer årsaken.

Ledetråden kommer direkte fra etymologi: inflasjon kommer fra det latinske ordet inflasjon, i seg selv et derivat av blåse opp, Dvs. til pumpe. Tenk på å blåse opp en ballong: handlingen blåse opp (oppblåsing) er når luft blåses fra munnen inn i ballongen: årsaken. Den umiddelbare konsekvensen er utvidelsen av volumet til ballongen som tar inn luft: effekten.

Å pumpe ny luft inn i ballongen er handlingen som fører til at den utvides. Det samme resonnementet gjelder for penger: selve det å trykke penger er inflasjon og konsekvensen er en økning i prisene. Denne reverseringen av årsak og virkning ble allerede omtalt på slutten av 1950-tallet som semantisk forvirring av en av de mest fremtredende økonomene ved den østerrikske skolen, Ludwig von Mises:

«Det er i dag en svært forkastelig, til og med farlig, semantisk forvirring som gjør det ekstremt vanskelig for ikke-eksperten å forstå tingenes sanne tilstand. Inflasjon, ettersom dette begrepet alltid ble brukt overalt og spesielt i dette landet, betyr å øke mengden penger og sedler i omløp og mengden bankinnskudd som er underlagt kontroll. Men folk i dag bruker begrepet "inflasjon" for å referere til fenomenet som er en uunngåelig konsekvens av inflasjon, det vil si at alle priser og lønnssatser har en tendens til å stige. Resultatet av denne beklagelige forvirringen er at det ikke er noe begrep igjen for å antyde årsaken til denne økningen i priser og lønn.»

Hvis det derfor kan være mange årsaker til prisøkninger, kan det ikke være like mange årsaker til inflasjon fordi det i seg selv er opphav til prisøkninger. Det ville være mye mer dekkende og intellektuelt ærlig å si at nedgangen i kjøpekraft kan skyldes flere faktorer, inkludert inflasjon, dvs. trykking av penger.

Penger flom

Så hvordan har den europeiske sentralbanken opptrådt når det gjelder pengeutstedelser de siste årene? Det mest effektive tallet for å forstå dette er ECB-balansen, som viser motverdien av eiendeler som holdes: de eiendelene som Eurotower ikke betaler for, men skaffer seg ved å skape ny valuta. Fra oktober 2022 hadde ECB nesten 9 billioner euro. Før pandemien, i begynnelsen av 2019, hadde den rundt 4.75 billioner euro. Frankfurt har nesten doblet pengemengden på tre og et halvt år.

Hvis vi måler mengden euro som sirkulerer i form av sedler og innskudd - tallet definert som M1 - er tallet litt mer betryggende, men ikke mye: ved inngangen til 2019 var det nesten 8.5 billioner euro i omløp, i dag er det 11.7 billioner. En vekst på 37.6 %.

Er vi da virkelig sikre på at denne prisveksten – eller som det feilaktig kalles av alle, inflasjonen – kommer fra ingensteds? Eller at det bare er en konsekvens av krigen i Ukraina? Gitt mengden pengemengde som er sprøytet inn i markedet de siste tre årene, bør vi regne oss heldige at den gjennomsnittlige prisveksten på varer og tjenester fortsatt er fast på 10 %, på grunn av restriksjonene til pandemien og den påfølgende økonomiske krisen vi går inn.

Hva betyr Bitcoin har med alt dette å gjøre? Bitcoin har alt å gjøre med det fordi det ble født som et alternativ til de økonomiske katastrofene som sentralbankene fortsetter å gjøre seg ansvarlige for. Et alternativ til boblene av uholdbar vekst vekslende med ødeleggende kriser forårsaket av markedsmanipulasjonen av den intervensjonistiske utopien. Bitcoin kan ikke fortelle verden at "inflasjonen kom fra ingensteds,” fordi koden er offentlig og alle kan sjekke pengepolitikken. En politikk som ikke endres og ikke kan manipuleres. Det er fikset og vil forbli slik. 2.1 kvadrillioner satoshis. Ikke en til.

Dette er et gjesteinnlegg av Federico Rivi. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc Bitcoin Blad.

Opprinnelig kilde: Bitcoin magazine