By Bitcoin Magasin - 2 år siden - Lesetid: 4 minutter
Politisk treghet og Bitcoin Med Andrew Yang og Glenn Greenwald
Tidligere amerikanske presidentkandidater Jo Jorgensen og Andrew Yang samt journalist Glenn Greenwald diskuterer Bitcoin.
Noen få politikere som er kjent for å tenke kreativt om politikk, snakket med deltakere på konferansen Bitcoin 2022-konferanse i et panel med tittelen "Overcoming Idea Inertia."
Panelet ble moderert av David Zell, direktør for policy ved BTC Inc og en av grunnleggerne av Bitcoin Politisk institutt tenketank, som bestreber seg på å utdanne beslutningstakere om Bitcoin og dets potensiale for landet. Paneldeltakerne inkludert Dr. Jo Jørgensen, som var Libertarian Partys nominerte til president i USA i valget i 2020; Andrew Yang, som var presidentkandidat i den demokratiske primærvalget under presidentvalget i 2020; forfatter Allen Farrington; og journalist Glen Greenwald.
Yang løp på en plattform for universell grunninntekt (UBI). Han har vært en offentlig talsmann for Bitcoin og hans super PAC, Humanity Forward Fund (Humanity FWD), aksepterer Bitcoin Lyndonasjoner via OpenNode. Greenwald har nylig lært om viktigheten av Bitcoin gjennom et intervju med Alex Gladstein.
Paneldeltakerne startet samtalen om temaet endret nasjonal diskurs.
"Det burde ikke ta noen som stiller som president for å få en ny idé ut der," sa Yang. Han fortsatte med å dele statistikk over en misfornøyd befolkning, og la til: "62 % av amerikanerne føler ikke at duopolet fungerer og ønsker å gå videre fra det."
Paneldeltakerne var enige om at det må være en annen vei videre enn dagens duopol.
"Det er så mange perspektiver som ikke er gjort rede for i våre medier og vår politikk," sa Yang.
Jørgensen fortsatte med å si: "Jeg finner det med bitcoin ... du har republikanere som sier la oss gå tilbake til gullstandarden og demokratene som ikke bryr seg om penger i det hele tatt, bortsett fra å bruke dem. Vi må kvitte oss med monopol og ha frie markedspenger."
I diskusjonen om medienes tilstand og måten publikum ser på den, delte Greenwald: "Publikum har gyldig mistet så mye tro på bedriftsmedier og nyheter."
Han tror grunnen til at folk ser til nyhetskilder utenfor mainstream er at folk er nysgjerrige.
"Joe Rogan er nysgjerrig og åpen, og jeg finner ut at det er det folk i økende grad ønsker," sa Greenwald.
Greenwald ser verdien av Bitcoin på måtene det passer med de frihetene som er viktigst for ham.
"Alle mine årsaker til ytringsfrihet og antiimperialisme passer inn Bitcoin," han sa.
Jørgensen kjenner igjen hvordan en Bitcoin standard ville fundamentalt endre offentlige utgifter.
"Se på sjekkene på 1,400 dollar de sendte ut," sa Jørgensen. "Hvis vi var under Bitcoin, kunne de ha gjort det? Nei, du kan ikke bare skrive ut bitcoin."
Samtalen flyttet til UBI da Yang kommenterte: "For ordens skyld likte jeg sjekkene på $1,400 ganske godt."
Farrington var enig i Yangs vurdering av det underliggende behovet for UBI, og forklarte: "Jeg er veldig sympatisk med ideen om UBI fordi jeg ser på UBI som et politisk svar ... på et problem som jeg ser er til syvende og sist økonomisk og til slutt som Bitcoin løser."
Fornuftig regulering virker sannsynlig, ifølge Yang, som spådde at "I løpet av de neste seks månedene vil det komme et helt nytt sett med retningslinjer der bitcoin og annen kryptovaluta er bekymret, og vi må holde disse lovene på fornuftens side."
Bitcoin er en annen måte at offentligheten har en mulighet til å bevege seg bort fra venstre-høyre-duopolet. Greenwald utdypet, "En av personene som tar opp farene ved bitcoin mest er Hillary Clinton. Og nå gjentar Donald Trump de samme punktene... Alt som både Hillary Clinton og Donald Trump er enige om er så truende for den rådende orden, er noe du i det minste burde være interessert i å lære om.»
Veien videre er med Bitcoin. Greenwald fortsatte, "Bitcoin tilbyr muligheten til å løse så mange av de problemene som både venstre og høyre burde være veldig begeistret for."
Jorgensen var enig: "Selvfølgelig er Hillary Clinton og Donald Trump på samme side fordi de er på siden av den store regjeringen."
Samtalen gikk videre til å diskutere personvern med fokus på advokat Edward Snowden.
"Vi har rett til privatliv og myndighetene bør ikke se på alt vi gjør," sa Jørgensen.
Greenwald delte litt om sin erfaring med å møte Snowden.
"Da jeg møtte Edward Snowden i 2013 i Hong Kong, hadde jeg snakket med ham i flere måneder og utviklet et forhold til ham," sa han.
Greenwald fremsto Snowden som en eldre, misfornøyd sikkerhetsekspert som var lei av urettferdigheten og ble overrasket over å innse at han faktisk var en 29 år gammel som hadde hele livet foran seg.
Da Greenwald spurte Snowden hvorfor han valgte å bli en varsler, "til slutt sa han til meg, vi vet at vi alle kommer til å dø, men det ultimate spørsmålet er, hvordan skal vi leve?"
Systemet er laget for å suge folk inn. Som Greenwald sa det, "Det er et enormt insentivsystem som er designet for å samordne deg. Du har virkelig to valg: du kan enten være støttende og medskyldig, eller du kan vie deg selv til å undergrave det. ."
Jørgensen var enig da hun sa: "Jeg vil ikke leve i en verden der noen er mer like enn andre."
Farrington har en lignende drivkraft.
"Det som motiverer meg er at jeg føler at jeg har en veldig sterk følelse av hva som vil skje hvis vi ikke vinner," sa han. "Sentralbankens digitale valutaer kommer... Det er en ambisjon, en spesielt dystopisk ambisjon."
Tredjepartskandidater gir mulighet for alternative løsninger. Jorgensen lukket panelet til stor applaus da hun sa: "På kampanjesporet sa jeg at jeg ville benåde ham [Snowden], Julian Assange og Ross Ulbricht."
Bitcoin 2022 er en del av Bitcoin Event Series arrangert av BTC Inc, morselskapet til Bitcoin Blad.
Opprinnelig kilde: Bitcoin magazine