By Bitcoin Magasin - 10 måneder siden - Lesetid: 3 minutter
Skal A Bitcoin Har du rettigheter?
Dette er en meningsredaksjon av Artem Afian, en advokat og "juridisk futurist" ved Hiveon, et kryptogruve-økosystem som tilbyr tjenester for Bitcoin gruvedrift.
Jeg vil gjøre deg oppmerksom på det faktum Bitcoin transaksjoner til slutt oppstår mellom lommebøker. Det er mennesker bak lommebøker, men denne forbindelsen er egentlig ikke det som er viktig. Pseudonymiteten til Bitcoin er takket være at det ikke er noen direkte sammenheng mellom lommeboken og personen som eier den. Det er det som skiller a Bitcoin lommebok fra andre finansielle instrumenter. Uansett hvor mye regulatorer prøver å endre dette, forblir kjernen i teknologien den samme.
Hva betyr dette? Det betyr at lommebøker snart vil bli anerkjent som enheter som fortjener juridiske rettigheter.
For det første menneskeheten begynte å anerkjenne dyrs rettigheter. Nå er det snakk om de juridiske rettighetene til en robot. Snart vil rettighetene til en Bitcoin lommebok kommer til kampen.
Når man snakker om rettighetene til roboter, refererer de vanligvis til en imitasjon av menneskelig vilje som fortjener juridisk anerkjennelse. Vi forstår at en robot ikke har en sjel på samme måte som et menneske har, men samtidig utfører den ganske kompliserte handlinger, noe som gir rettslige konsekvenser. For mange av oss er en robot eller en Bitcoin lommebok er noe livløst og blottet for en sjel, og kanskje derfor ufortjent til juridisk beskyttelse. Men vi anerkjenner rettighetene til selskaper og selskaper, og det er selvfølgelig vanskelig å forestille seg mer sjelløse former enn de. Det viser seg at rettssubjektene kan være livløse.
Så hva er forskjellen mellom en Bitcoin lommebok og en juridisk enhet? En juridisk enhet er ganske enkelt et sett med filer i et spesifikt register. Advokater har til og med en teori om "fiksjon av en juridisk enhet." Vi vil rolig bekrefte at den juridiske enheten er et amerikansk selskap. Dette kan vi raskt sjekke. Men hvordan kontrollere at en juridisk enhet ble opprettet, for eksempel, under lovene i landet Swaziland? Selv om jeg viser deg dokumenter som beviser det, vil de neppe fortelle deg noe. Så hvis jeg forteller deg at du har å gjøre med et utenlandsk selskap, må du sannsynligvis bare tro det.
Likevel har denne juridiske enheten, vist som den bare er på papir, noen rettigheter. Så Bitcoin lommeboken som eksisterer er enda mer håndgripelig enn mange juridisk beskyttede enheter. Derfor en konklusjon til: Siden juridiske personer har rettigheter, kan en lommebok ha rettigheter. Akkurat som juridiske enheter utfører lommebøker transaksjoner, og akkurat som juridiske enheter kan lommebøker endre eiere. Dette faktum endres aldri: hvis roboter eller juridiske enheter fortjener juridiske rettigheter, er det også det Bitcoin lommebøker.
Jeg tror Bitcoin er et spennende nytt rom og som vi fortsatt har mye å utforske. Nå, min idé det Bitcoin lommebøker vil uunngåelig få sine egne juridiske rettigheter kan virke sprøtt, men mange flere funn venter på oss.
Dette er et gjesteinnlegg av Artem Afian. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc Bitcoin Blad.
Opprinnelig kilde: Bitcoin magazine