Av NewsBTC - 2 år siden - Lesetid: 4 minutter
People's Bank of Chinas rapport om Blockchain Tech og deres kommende CBDC
Tilsynelatende vurderer People's Bank Of China å bruke blokkjedeteknologi for å drive Digital Yuan CBDC. Mynten, også kjent som Digital renminbi eller digital RMB, har vært i beta-testing en stund nå. Di Gang, visedirektør for Digital Currency Institute of People's Bank of China, presenterte imidlertid nylig en omfattende rapport om blokkjedeteknologi. Det var på "det 18. årlige globale møtet til International Finance Forum (IFF) 5. desember," og den kinesiske journalisten Colin Wu oversatte hovedpunktene for oss å analysere.
Relatert lesing | Hvordan Samsung vil hjelpe Bank of Korea med CBDC-utvikling
Før vi gjør det, la oss vurdere dette. Deres CBDC er en fullstendig sentralisert affære. Hvorfor ville People's Bank of China bruke en blokkjede? Med andre ord, hvorfor skulle Kina trenge en blokkjede for sin CBDC hvis målet ikke er desentralisering eller sensurmotstand? En sentralisert database er størrelsesordener mer effektiv enn en blokkjede. Og det trenger ikke gruvedrift for å validere transaksjoner, og heller ikke PoW eller PoS for å nå konsensus. La oss dykke ned i rapporten og se om vi kan finne svar på disse spørsmålene.
Hva synes People's Bank of China om Blockchain Tech?Rapporten begynner med statistikk og resultater fra en undersøkelse:
«I følge Di Gang, 2021, viser resultatene av blokkjedeforskning utført av relevante konsulentorganisasjoner for ti land, inkludert USA, Storbritannia, Singapore, Tyskland, Kina og Japan, at 81 % av institusjonene undersøkte mener at blokkjede teknologi er bredt skalerbar og blir tatt i bruk av mainstream, med prosentandelen av finansinstitusjoner som er enige i det, er så høy som 84 %, og alle de undersøkte globale finansinstitusjonene har gjort blockchain til en viktig strategisk prioritet.»
Legg merke til at de snakker om tro og om å gjøre blokkjede til en prioritet, men ikke om faktisk bruk blant tradisjonelle finansinstitusjoner. Rapporten fortsetter med å si at "Et forskningsinstitutt i september 2021, forskning på bruken av blokkjede av de globale TOP 100-listede institusjonene viser at 81 institusjoner bruker blokkjedeteknologi," men ingen kilde er gitt. Hvor er de prosjektene? Er de fortsatt i utvikling?
Så hevder Di Gang:
"Blokkjedelandingsprestasjoner øker og spiller flere og flere verdifordeler; på den annen side har blokkjedeteknologi realisert landing i grenseoverskridende betaling, forsyningskjedefinansiering, landbruksfinansiering, handelsfinansiering, inkluderende finans, sosial by, «tre landlige områder», folks levebrød, etc.»
Er disse kryptoprosjekter, regjeringsrelaterte eller tradisjonelle finansprosjekter? Rapporten spesifiserer ikke, så vi kan ikke kjenne deres egenskaper. Så sier Di Gang "Noen store internasjonale finansinstitusjoner utvider også aktivt blockchain-applikasjonsscenarier, inkludert handelsfinansiering, informasjonsdeling, valutahandel, aksjehandel, etc." Hvorfor trenger disse institusjonene en blokkjede for å gjøre alt det?
Trenger Digital RMB eller Digital Yuan en blokkjede?Tilsynelatende gjør det det. Og Numerical Research Institute jobber allerede med en implementering:
"Først ble det bygget en enhetlig distribuert hovedbok i det digitale RMB-systemet basert på blockchain-teknologi. Sentralbanken fungerer som en pålitelig institusjon for å laste opp transaksjonsdataene til kjeden for å garantere ektheten og påliteligheten til dataene, og driftsinstitusjonene kan gjennomføre tversinstitusjonell avstemming, kollektivt vedlikehold av reskontro, flerpunkts backup, etc. ”
Instituttet ønsker å bygge en "blokkjedeplattform for handelsfinansiering, med mål om gjennomtrengelig informasjon, overførbar tillit og delbar kreditt, og å fullføre konstruksjonen av et blokkjedebasert handelsfinansieringsøkosystem."
Forholdet mellom den amerikanske dollaren og den kinesiske yuanen via FXCM | Kilde: USD/CNH på TradingView.com Tekniske utfordringer innen blokkjedeteknologiPeople's Bank of China identifiserte følgende vanskeligheter med blokkjedeteknologi:
Problemer med ytelse og skalerbarhet. Ikke nok personvern. "Innovasjon fra det teoretiske nivået er fortsatt nødvendig, så vel som fra ingeniørteknologi," sa Di Gang. Det må "ytterligere styrke sikkerhetsteknologiinnovasjon." "Når det gjelder regulatorisk revisjon, mener Di Gang at det fortsatt er mange noder inne i blokkjeden som er anonymiserte og tette, som er vanskelige å overvåke ved desentralisering." Det er teknisk friksjon mellom blockchain-teknologi og tradisjonelle teknologier. Noen må bygge et standardsystem for interoperabilitet.Så, i hovedsak de samme problemene som hvert kryptoselskap allerede har identifisert pluss ett, "regulatorisk revisjon" som er "vanskelig å overvåke ved desentralisering." Er det rettferdig å si at det er dette denne rapporten egentlig handler om?
Relatert lesing | Central Bank of France tester blokkjedestøttet CBDC-målretting mot gjeldsmarked
People's Bank of China vil frigi CBDC for de olympiske vinterlekerTilsynelatende er PBOCs plan om å teste den digitale RMB ytterligere under de olympiske vinterleker fortsatt en go. Di Gang sa:
"Den digitale RMB har blitt pilotert siden slutten av 2019 og blir nå pilotert i 10 regioner og scenarioet i Beijing vinter-OL 2022, og i juli i år ga PBoC ut White Paper on the Progress of R&D of China's Digital RMB , og som en viktig del av den digitale RMB FoU-piloten og forberedelsene til de olympiske vinterlekene, går piloten for det digitale scenarioet for de olympiske vinterlekene i RMB i Beijing også frem på en jevn og ryddig måte.»
Og det er der Kina for tiden står angående blokkjedeteknologi og deres CBDC.
Utvalgt bilde: glaborde7 på Pixabay | Diagrammer av TradingViewOpprinnelig kilde: NewsBTC