Det hvite hus vurderer Bitcoin Og Crypto "Et spørsmål om nasjonal sikkerhet"

By Bitcoinist - 2 år siden - Lesetid: 3 minutter
fre 28. januar 2022 kl. 8

Det hvite hus vurderer Bitcoin Og Crypto "Et spørsmål om nasjonal sikkerhet"

Det hvite hus går inn. Startet på bunnen, nå er vi «et spørsmål om nasjonal sikkerhet». I følge Barrons og Bloomberg, legger Biden-administrasjonen seg midt mellom kryptovalutaer og Bitcoin regulering. Tilsynelatende vil Det hvite hus få innspill fra flere byråer og deretter utarbeide en sentralisert altomfattende politikk. Det er tross alt "et spørsmål om nasjonal sikkerhet".

Relatert lesing | SEC vil ikke forby krypto, det ville være opp til kongressen, sier Gary Gensler

Hva betyr alt dette? Det er det vi er her for å utforske. Med den begrensede informasjonen tilgjengelig, altså.

Hva vil Det hvite hus regulere?

Ifølge Barrons ønsker Det hvite hus klarhet rundt Bitcoin, "kryptoer, stablecoins og NFT-er." Mer spesifikt: 

"Biden-administrasjonen forbereder seg på å frigi en utøvende handling som vil gi føderale byråer i oppgave å regulere digitale eiendeler som f.eks. Bitcoin og andre kryptovalutaer som et spørsmål om nasjonal sikkerhet.»

Bloomberg utdyper ideen og forteller oss hvor avansert denne planen egentlig er:

"Senior administrasjonstjenestemenn har holdt flere møter om planen, som blir utarbeidet som en utøvende ordre, sa folket. Direktivet, som vil bli presentert for president Joe Biden i løpet av de kommende ukene, setter Det hvite hus i sentrum av Washingtons innsats for å håndtere kryptovalutaer.»

Begge publikasjonene snakker om «folket» eller «personen» og innrømmer at Det hvite hus nektet å kommentere. Det hele høres imidlertid ut hugget i stein. Barrons kilde fortalte dem, "Dette er designet for å se helhetlig på digitale eiendeler og utvikle et sett med retningslinjer som gir sammenheng til hva regjeringen prøver å gjøre i dette rommet." Dessuten, "Fordi digitale eiendeler ikke forblir i ett land, er det nødvendig å samarbeide med andre land om synkronisering."

I følge publikasjonen er de involverte byråene: "Utenriksdepartementet, Finansdepartementet, National Economic Council og Council of Economic Advisers," og "The White House National Security Council."

Hva betyr dette for SEC?

Den store taperen i alt dette ser ut til å være Gary Gensler. Securities and Exchange Commission som han leder er, eller pleide å være, ansvarlig for alt relatert til kryptovaluta og Bitcoin regulering. Det hvite hus sin nye plan ser ut til å omgå organisasjonen, på jakt etter en altomfattende landsdekkende politikk. Men er dette en god idé? I det minste er Gensler godt kjent med emnet. Hva gjorde han for å forstyrre eplevognen? 

Barrons igjen:

"Ulike byråer overvåker bransjen, inkludert Securities and Exchange Commission og Commodity Futures Trading Commission. Men det er ingen konsensus om saker som om noen tokens skal registreres som verdipapirer, eller hvordan man fører tilsyn med børser, stablecoins og høyavkastningsutlånsprodukter.»

Kanskje Det hvite hus ikke er fornøyd med Genslers dom? Ifølge Bloomberg, "Noen av disse oppgavene vil være ment å sikre at USA forblir konkurransedyktig ettersom verden i økende grad tar i bruk digitale eiendeler." Er Det hvite hus ute etter å lempe på Securities and Exchange Commissions retningslinjer? Det ville definitivt overraske verden. Vi ville imidlertid ikke stole på det.

Relatert lesing | Biden-administrasjonsutkast Bitcoin Forskrift, hvorfor det kan bli godkjent snart

På slutten av artikkelen deres stiller Bloomberg med en annen mulighet:

"En CBDC kan være en måte for USA å holde seg konkurransedyktig med den eksplosive veksten av private kryptovalutaer og mynter produsert av andre nasjoner, inkludert Kina. Fed sa at den ikke har til hensikt å gå videre uten støtte fra Det hvite hus og kongressen.»

Baner Det hvite hus vei for deres CBDC? Ser de ikke den enorme fordelen som USA-baserte stablecoins allerede har i markedet? Er de like uvitende som Bloomberg når de tenker at en CBDC vil tillate dem «å holde seg konkurransedyktige»? Det ville absolutt ikke overraske verden.

Opprinnelig kilde: Bitcoiner