By Bitcoin Magasin - 1 år siden - Lesetid: 5 minutter
Til Bitcoin Skeptikere, er du sikker på at du fant ut av det?
Bitcoin er på topp 10 over de største basepengene i verden. Etterspørselen etter det vil øke etter hvert som fiat-valutaene faller. Er du sikker på at den er på vei mot null?
BitcoinAktuar ier en aktuar basert i Storbritannia som utforsker Bitcoin.
Dette er en artikkel for dine nocoiner-venner, som ønsker å se bitcoin fra en litt annen vinkel.
Bitcoin er fortsatt rundt $30,000 XNUMX og du aner ikke hvorfor. Alt du fortsatt kan se er en nærkamp av "krypto" Ponzi-opplegg som vil krasje til null når som helst nå. Bitcoin er bare enda en av dem, om noe, erstattet av andre kryptovalutaer med mer nytte og nyere teknologi.
Derfor kan du godt spørre: "Hvordan i all verden er det bitcoin fortsatt rundt 50 % høyere enn det forrige rekordhøye før slutten av 2020?!” La oss dykke inn i en litt annen vinkel å se på det.
La oss starte med å vurdere verdens valutaer. Hvordan kan vi sammenligne dem når det gjelder størrelse? For å måle dette, ville det være fornuftig å se på verdien av den monetære basen - den mest irreduserbare formen av hver.
Porkopolis økonomi har en tabell som illustrerer statistikken og jeg vil anbefale "TFTC: A Bitcoin Podcast-episoden #310 (og andre tidligere) med Marty Bent og Matthew Mežinskis for litt diskusjon om dette.
Det kan overraske deg at, på dette grunnlaget, tilhører en av de 10 største pengene i verden (i form av basispengeverdi i omløp) ikke et land, men den er hjemmehørende på Internett og har noen svært forskjellige egenskaper fra alle de andre — la oss ta en titt på hvordan.
(Spoilervarsel, det er bitcoin.)
Det gir null risikofri avkastning, så det er ikke verdt å holde på det i forhold til fiat-valutaer. Alt annet likt vil fiat-valutaer styrkes når basisrenten deres går opp, ettersom man nå kan realisere en høyere rente når man holder dem. (Russland er et eksempel tidligere i 2022, ved å bruke renteøkninger som en defensiv mekanisme da rubelen falt.)
På baksiden - og dette er nøkkelen - er den totale mengden av forsyningen som noen gang vil bli utstedt kjent, i motsetning til enhver fiat-valuta. Som fiat-valutaer uunngåelig forringes raskere enn bitcoin, Etterspørselen etter bitcoin vil sannsynligvis vedvare. Vær oppmerksom på at dette strengt tatt ikke er et krav bitcoin å være en direkte inflasjonssikring, dvs. for konsumprisindeksen (dette har vært en lat kritikk i det siste). Det er snarere at inflasjonen av bitcoin Tilførselen er allerede lav på ca. 1.8 % per år, med halvering av utstedelsen hvert fjerde år og kjent med sikkerhet.
Innenfor disse opprinnelige internettpengene er det ingen tvang i sminket. Ingen er tvunget av dens eksistens til å holde den eller bruke den; de gjør det ved valg alene. Dessuten er det åpent for alle og uten tillatelse – adgangsbarrierer er lite mer enn en smarttelefon og en internettforbindelse.
I motsetning til fysisk lokaliserte nasjonalstater, bøyer den seg ikke for noe politisk press over utstedelse eller operasjoner. Den kan ikke stenges. Det er også veldig vanskelig å forby folk fra å bruke det eller å konfiskere det.
Det kan ikke rehypotekeres tankeløst. Hvorfor ikke? Siden det er ekstremt bærbart, delbart og enkelt å ta vare på den underliggende eiendelen, introduserer det motpartsrisiko å holde den via tredjeparter som rehypotekerer den, så rasjonelle aktører vil generelt unngå det, eller i det minste kreve markedsbasert kompensasjon for å ta på seg det Fare.
Bitcoin omsettes fritt 24/7, 365 dager i året, og kostnadene ved å bytte den vil sannsynligvis bli drevet stadig lavere av konkurranse over tid. Selvfølgelig er valutakursen (dette begrepet er en bedre ramme enn "pris" i denne diskusjonen) svært volatil. Dette er i motsetning til valutaer hvor det kan være restriksjoner på handel og myndigheter kan gripe inn i valutamarkeder. Som kan være logisk, den bitcoin Valutakursen blomstrer i tider med forringelse av andre valutaer, men sliter i perioder hvor de strammes inn. (Eksempler på nylige dollarinnstramminger er 2018 og 2022, så langt.)
Fiat-valutaer har absolutt store kilder til etterspørsel etter dem bitcoin for øyeblikket ikke har, nemlig å møte fremtidige transaksjoner priset i disse valutaene. Disse kan omfatte skyldige skatter eller betalinger for varer og tjenester, eller investeringer i eiendommer, aksjer osv. Råvare wise, gjøres mye ut av relevansen for at olje prises globalt i dollar. Dette har utvilsomt bidratt til at antallet utenlandske nasjoner holder dollar i reservene sine. Hvorfor? Hvis oljeprisen i dollar kan holde seg relativt stabil, vil det å holde dollar bidra til å matche kostnadene ved fremtidige energibehov nærmere enn en annen valuta.
Jeg nøler bevisst med å uttrykke "bitcoin” som valuta forresten. Det er nok en lat kritikk at den allerede ikke har klart å ha de egenskapene som kreves for å være det. jeg tror Bitcoin hvitt papir unngikk ordet med god grunn. Bitcoin har mange år og tiår foran suverene nasjoner til å bestemme seg for å adoptere den som en valuta eller ikke, men det vil ikke endre driften.
Oppsummert
På grunn av dens faste forsyning og andre unike egenskaper, er det bare logisk at mange har begynt å bytte andre, raskere nedverdigende valutaer for bitcoin. Det er utvilsomt mange kortsiktige handelsmenn rundt omkring, men den langsiktige valutakursen er sannsynligvis drevet mer av de som tar langsiktige utsikter i posisjonene sine for å unngå volatiliteten. Merk at dette ikke er "investering"; bitcoin er en form for penger. Det sparer.
Hva med altcoins som konkurrerende penger? Vi ser dem ikke i den nevnte topp 10. Ta deg tid til å finne ut hvorfor bitcoin har ingen meningsfulle konkurrenter i ovennevnte sammenheng. Hvorfor bevis på arbeid er så viktig for bitcoin's uforanderlighet og fullstendig desentralisert natur. Og hvorfor noen ekstra "verktøy" utviklet i en annen altcoin virker meningsløs hvis de ikke kan matche bitcoin's økonomiske eiendommer - de kan ikke.
Akkurat som konvensjonelle valutakurser eller kurver, som DXY (en ofte observert kurv av britiske pund, euro, kanadiske dollar, sveitsiske franc, svenske kroner og japanske yen mot dollar), er det ganske vanskelig å forutsi hvor bitcoin vil treffe et bestemt prisnivå i fremtiden. Som vi har sett ovenfor, bitcoin har flere interessante og unike egenskaper som penger sammenlignet med fiat-valutaer. Disse gjør det sannsynlig at etterspørselen etter den vil fortsette å øke ettersom fiat-valutaer konkurrerer om å forringes. Som Bitcoinerere sier ofte at det bare er matematikk(e).
Når du innrammer det i disse vilkårene, er du fortsatt sikker bitcoin går mot null en dag nå?
Dette er et gjestepost av BitcoinAktuar. De uttrykte meningene er helt deres egne og gjenspeiler ikke nødvendigvis de fra BTC Inc. eller Bitcoin magazine.
Opprinnelig kilde: Bitcoin magazine