Hva om ... Vi har rett om Bitcoin?

By Bitcoin Magasin - 2 år siden - Lesetid: 6 minutter
fre 31. desember 2021 10:00

Hva om ... Vi har rett om Bitcoin?

Når du går inn i 2022 med klovneverden-simuleringen som skifter til stadig høyere gir, er det verdt å huske hvorfor vi er her og hvorfor Bitcoin er verdt å kjempe for. Så hva om vi tar feil? Det virkelige spørsmålet er: Hva om vi har rett?

Det menneskelighetsforandrende potensialet til Bitcoin

Når vi går inn i 2022, bør vi alle stoppe opp og undre oss over hvor langt Bitcoin har kommet de siste 13 årene. Det som startet som en hvitbok har vokst gjennom spedbarnsalderen og til et sunt, robust ungdomsfenomen.

På bakgrunn av simulering av klovneverden som skifter til stadig høyere gir, Bitcoin har blitt et hjerteslag og kilde til sannhet og fornuft for millioner rundt om i verden. Den store betydningen av en individuelt håndhevet, frivillig søkt, kollektiv og objektiv sannhet kan ikke overvurderes.

Men til tross for den virkelige, praktiske og ubestridelige fremgangen som har blitt gjort, er det mange som vil fortsette med sin saltfylte vantro og kjefte på skyer med uinformerte varianter av den samme, slitne anti-Bitcoin argumenter.

"Hva om [sett inn uinformert Kina FUD]?"
"Hva med [sett inn uinformert energi FUD}?"
Se på [sett inn meningsløst teblad-diagram FUD]?"

Jeg kan bare se på mens naysayers, FUDsters, svindlere og fiatere gjør sitt beste for å forvirre andre og seg selv på vei til økonomisk irrelevans. Og mens jeg nå er immun mot deres dumhet, kan jeg ikke annet enn å synes synd på dem, eller kanskje synd på deres mangel på håp og tro.

Det minner meg litt om scenen i "The Matrix Reloaded" der teamet forbereder seg på å gå inn i matrisen slik at Neo kan møte arkitekten. Morpheus, i passende form, holder en preken, og minner alle om at der noen kan se tilfeldigheter, ser han forsynet.

«Jeg ser ikke tilfeldigheter, jeg ser forsyn. Jeg ser hensikten. Jeg tror det er vår skjebne å være her. Det er vår skjebne,» han sier.

Niobe spør så:

«Jeg tenker hele tiden, hva om du tar feil? Hva om alt dette, profetien, alt er tull?»

Og Morpheus svarer:

"Så i morgen vil vi alle være døde."

Da enda viktigere, følger han opp med:

«Vurder nå alternativet. Hva om jeg har rett? Hva om profetien er sann? Hva om krigen i morgen kan være over? Er ikke det verdt å kjempe for? Er det ikke verdt å dø for?»

Denne scenen minner meg om håpet som Bitcoin representerer mot begge, a) den slitne pessimismen som de fleste intelligente, men velmenende mennesker viser, og (b) den tomme nihilismen til resten av menneskeheten.

Bitcoin er et edelt, måneskutt forsøk på å bygge en parallell verden på et solid grunnlag, fordi alternativet, status quo, er et komplett rot.

Det gjør på ingen måte Bitcoin bare blindt "fiks" alt, men ved å knytte menneskelig handling til en eller annen form for reell økonomisk konsekvens, tilpasser det helt sikkert individuell oppførsel til en mer "naturlig" orden.

På denne måten har vi en mye bedre sjanse til å flytte verden ikke bare nærmere «himmelen», men i det minste, av veien til helvete, som vi nå både er på og akselererer gjennom.

If Bitcoin lykkes ikke, så i likhet med Morpheus' følelse ovenfor, er vi stort sett knullet. Samfunnet vil gå tilbake til all kapitalen vi har bygget i de foregående årtusenene er utarmet og samfunnet kollapser, or vi bor i sterile, teknokratiske dystopier, helt til det sentralt planlagte systemet sprekker, river og kollapser på toppen av alle – da må primitive mennesker som Equality 7–2521 i Ayn Rands novelle «Anthem» dukke opp igjen for å gjenoppbygges.

Uansett, i fravær eller svikt av Bitcoin, verden er et dystert, mørkt, kaldt, tomt og sterilt sted der den verste formen for parasittisk atferd blir stimulert og selve ånden av fremgang, mangfold og liv er slukket under dekke av «likhet».

Nå ... tenk på alternativet.

Hva om Bitcoin Lykkes?

Hva om vi har rett og den organiske fremveksten av gode penger bidrar til å transformere individuell atferd mot moral, lavere tidspreferanser og ytterligere seende? Hva om denne monetære standarden introduserer kortere, raskere og høyere tilbakemeldingssløyfer for handlingene utført av enkeltpersoner, selskaper, byer og nasjoner?

Hva om disse forbedrede tilbakemeldingssløyfene blir til raskere korrigeringer av dårlige beslutninger, sammen med en dobling av handlinger som resulterer i reell fremgang? Hva om dette blir mer nøyaktige verdivurderinger samlet, slik at samfunnet blir mer velstående, moralsk og rettferdig?

Hva om disse nye pengene, fast i tilbudet og fast i sine regler, gjør inflasjon til en ting fra fortiden, og bringer til en tid hvor kostnadene for produkter, varer og tjenester synker i takt med den økte effektiviteten og effektiviteten vi kan produsere og levere dem med?

Hva om dette da slår ut i et meritokratisk samfunn der både sosial og økonomisk mobilitet er mulig, hvor produktivitet og verdiskaping er det som gjør en i stand til å klatre, mens sløsing, dårlig dømmekraft og parasittisme fører til nedadgående bevegelse?

Hva om det er slik vi kan transformere samfunnet til en organisk, dynamisk 80/20-fordeling i stedet for en kreftsyk, statisk 99.9/0.01-fordeling der de fattige aldri kan klatre, den parasittiske eliten aldri kan falle og den produktive midten må bære hele laste?

Hva om fraværet av tankeløst lån fra fremtiden, tvungen beskatning og ufrivillig tyveri via inflasjon gjør de som styrer ansvarlige for sine handlinger? Hva om det forvandler forholdet mellom regjeringen og de styrte til et der førstnevnte er en kundeserviceleverandør, i stedet for den nåværende status quo for subjekt/overherre?

Hva om Bitcoin, gjennom sin effekt på menneskelig atferd, starter neste fase av naturlig evolusjon i den menneskelige slekten? Hva om vi over generasjoner med mer fremsynt, lavtidsforetrekkende og produktivitetsorientert oppførsel begynner å bake moral inn i vårt DNA og utvikle oss til en mer majestetisk, edel menneskeart? Homo bitcoinicus, kanskje?

Hva om Bitcoin er den viktigste oppdagelsen siden brann fordi den lar oss kode produktet av vårt arbeid inn i høykvalitetsinformasjon og enten lagre det for alltid eller overføre det med lysets hastighet? Hva om denne evnen innleder en ny renessanse av samarbeid, samarbeid og produktivitet?

Hva om Bitcoin er vår vei gjennom det store filteret?

Er ikke dette noe verdt å kjempe for? Er ikke dette noe verdt å dø for? Er ikke dette noe verdt levende til?

Jeg tror virkelig det, i mitt hjerte.

Hvor mange av disse "hva hvis?" er mulig? Hvordan vil fremtidens nær- og langsiktige fremtid se ut?

Jeg vet selvfølgelig ikke. Ingen av oss gjør det. Vi kan bruke første prinsipper, intuisjon, instinkt og erfaring for å gjøre estimater, men for å oppdage det, må vi skape og bygge det.

Dette er grunnen til at frie, uavhengige, entreprenørielle, produktivitets- og kreasjonsorienterte mennesker vil trives med en standard der denne typen atferd stimuleres. Med andre ord: på en Bitcoin standard.

Og å komme dit vil kreve en stor dose tro og håp, fordi klarheten som trengs for å foreta nøyaktige verdivurderinger og beregne økonomiske kostnader, fortsatt vokser frem (Bitcoin).

En skaper er den som bringer frem det som ennå ikke eksisterer. Dette er grunnen til at dagens budskap er håp. Vi må gå videre og skape en verden vi kan være stolte av ikke bare å leve i, men å gi videre til våre pårørende. Vi må håpe, og håpe i ordets høyeste forstand. I sin skyggeform kan det sees på som en svakhet. Noe som er slappt, impotent og bare venter på at en annen skal komme og redde eller beskytte deg.

"Håpet" jeg snakker om er stort. I sitt lys er det en av våre største styrker.

"Håp, det er den essensielle menneskelige villfarelsen, samtidig kilden til din største styrke og din største svakhet."

– Arkitekten, «The Matrix Reloaded»

Bitcoin er Hope, og jeg vil bruke et øyeblikk på å takke Michael Saylor for å peke det domenet til riktig kilde.

"Bitcoin er håp"

Så…

Ikke kast bort tiden min eller noen andres med «Hva om Bitcoin fungerer ikke?" Verken pessimisme eller nihilisme hjelper.

Bruk tiden din på å faktisk få frem en ny Bitcoin standard, for selv om den leverer på en brøkdel av det jeg har nevnt ovenfor, er det en monumental trinnendring til det nåværende alternativet; en globalistisk falsk dystopi som blander slaveri, løgner, insekter, pods, bondage, livegenskap og sterilitet.

Som Eminem sa, vi har ett skudd, en mulighet til å gripe alt vi noensinne har ønsket oss. Skal vi fange den, eller bare la den skli?

Så bli med meg. Bli med oss ​​når vi går inn i 2022.

Kjærlighet, sannhet og Bitcoin skal seire! For de må råde.

Dette er et gjesteinnlegg av Aleks Svetski fra anchor.fm/WakeUpPod. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc Bitcoin magazine.

Opprinnelig kilde: Bitcoin magazine