Hvorfor du ikke kan ha en PPE -læreplan uten Bitcoin

By Bitcoin Magasin - 2 år siden - Lesetid: 7 minutter

Hvorfor du ikke kan ha en PPE -læreplan uten Bitcoin

Bitcoin er helt klart et sosialt fenomen som er verdig å studere for en skikkelig filosofi, politikk og økonomi (PPE).

I 1920, den toffs ved University of Oxford besluttet at de studentene med ambisjoner om å gå inn i offentlig tjeneste trengte en bedre grad for å ruste dem for en moderne, etterkrigstidens verden. De resonnerte at for å forstå sosiale fenomener og styre effektivt, må du ha et godt grep om filosofi, etikk og resonnement, politikk og dens historie, og til slutt økonomi.

Graden kjent som "filosofi, politikk og økonomi" (PPE) ble født, og ble først levert i Oxford i 1921, med ikke mindre enn en Oscar-vinner, en prinsesse, to nobelprisvinnere, tre britiske statsministre, 12 ikke-UK statsministre (som representerer Australia, Pakistan, Peru og Thailand), tre utenrikspresidenter (som representerer Ghana, Peru og Pakistan), og hundrevis av andre høyt -senior medlemmer av offentlig tjeneste alle uteksaminert. Dette ekskluderer alle alumni fra hundrevis av verdensledende universiteter som nå også gir en PPE-grad.

Hvorvidt graden har oppfylt ambisjonene til skaperne kan diskuteres, men logikken i programmet er god. For å forstå kompliserte sosiale fenomener, må kunnskapen din være dyp og bred. På 1920-tallet var trolig filosofi, politikk og økonomi nok til å gjøre susen, men i oktober 2021, 13 år etter utgivelsen av de Bitcoin hvitt papir, forståelse av eksponentielle teknologier og hvordan de bygges og tas i bruk er nå en kritisk fjerde pilar.

Men før vi kommer inn på PPE til eksponentiell teknologi som er Bitcoin, la oss raskt definere hva "sosiale fenomener" er, og om Bitcoin klassifiseres som en.

Hva er "sosiale fenomener"?

Begrepet "sosiale fenomener" kan bredt defineres som "hendelser, trender eller reaksjoner som finner sted i et etablert menneskelig samfunn ... bevist gjennom kollektive modifikasjoner av atferd" - som effektivt kan bety hva som helst.

Eksempler på sosiale fenomener inkluderer markeds- og forbrukertrender, populære politiske bevegelser eller opprør, sosiale trender som kriminalitet eller fattigdom, og religiøse bevegelser. De mest vellykkede folkebevegelsene i historien ble til fordi de tilbyr tilhengere en full "PPE-stabel" for livet, dvs. vestlig demokrati er underbygget av en helt annen filosofisk, politisk og økonomisk modell enn for eksempel kommunismen. Faktisk er økonomien din praktisk talt uatskillelig fra politikken og filosofien din.

Basert på definisjonen og de nevnte eksemplene, ville det være rettferdig å kalle oppfinnelsen for Bitcoin en hendelse som påvirket "kollektive modifikasjoner av atferd" som har opprørsk underbygg og ofte kalles en religion - enten som en stolt innrømmelse, eller som en skarp kritikk. Nå som vi har bestemt det Bitcoin er et sosialt fenomen, la oss ta en titt på PPE-stabelen som Bitcoin tilbyr sine tilhengere.

Bitcoin Filosofi

Det er ingen mangel på Bitcoin filosofer, og du kan bruke hundrevis av timer på å lese om og lytte til de forskjellige filosofiske tankene. Til tross for dette er det visse filosofiske elementer som er universelle, og mange hentydes til i Bitcoinsitt grunnleggende dokument, disse er:

Bitcoin er frivillig og frivillige tilnærminger er alltid bedre enn obligatoriske.Bitcoin er åpen og maksimal åpenhet gir maksimalt antall øyne som ser på koden og deler ideer. Hvordan kan en enkelt enhet konkurrere med dette?Bitcoin er rettferdig. Den kan ikke skapes ut av løse luften eller gripes med makt eller omfordeles. Du må bruke arbeid for å skaffe deg bitcoin.Desentralisering er alltid å foretrekke fremfor sentralisering når det kommer til penger (og mange andre ting). Alle har rett til å sende og motta verdi, uten en tredjepart, ingen unntak - selv for folk vi misliker. Enten står alle fritt til å foreta transaksjoner, eller så er det ingen. Et deflasjonært, fast forsyningsmiddel er de overlegne pengene, og et peer-to-peer-nettverk som tidsstempler transaksjoner ved å hashe dem inn i en pågående kjede validert av hash-basert, bevis på arbeid er den beste måten å oppnå dette på. Alle i verden bør enkelt kunne beholde en kopi av Bitcoin at home slik at alle har muligheten til å være en virkelig suveren Bitcoin borger.Hvis du ikke frivillig overlater forvaring av dine private nøkler, din bitcoin kan aldri tas fra deg. Det er nesten umulig å ikke få en religiøs prikking nedover ryggraden når du innser implikasjonene av umuligheten av anfall.

Bitcoin Politikk (styring)

En kyniker vil si at politikk er aktivitetene for å skaffe og opprettholde makt, og styring er det som gjøres av makthaverne. For det formål er det egentlig ingen "politisk prosess" i Bitcoin, bare desentraliserte, frivillige bidrag som lykkes på sine tekniske fordeler.

Når det er sagt, styringsmodellen til Bitcoin er veldig klart definert, med Bitcoin magazineer veldig egen Aaron van Wirdum skriver om det mye i 2016, og veteran bransjeanalytiker Pierre Rochard legge til flere detaljer i 2018 — Jeg vil på det sterkeste anbefale å lese begge for en grundig utdanning om temaet. Det er også en overraskende grundig og objektiv beretning funnet i forskning publisert av "Stanford Journal Of Blockchain Law And Policy" tidligere i 2021. Jeg oppsummerer de ovennevnte arbeidene nedenfor:

De politiske aktørene i Bitcoin

Med tanke på hvem som har faktisk politisk makt når det gjelder Bitcoinsin styring, er det "brukere" og gruvearbeidere. Alle gruvearbeidere er brukere, men ikke alle brukere er gruvearbeidere.

Selv om "bruker" kan være et vidt begrep, betyr det i denne sammenhengen "noen som driver og bruker en Bitcoin programvareimplementering på datamaskinen deres", dvs. "kjører en node." Når det gjelder Bitcoin styring, rett og slett holde bitcoin gjør deg ikke til en "bruker" eller gir deg noen innflytelse. Gruvearbeiderne har i oppgave å produsere blokker i tråd med reglene i Bitcoin protokollen, og over 90 % av gruvearbeiderne må støtte eventuelle foreslåtte protokollendringer før de kan implementeres.

Programvarestyring vs. Protokollstyring

I forrige avsnitt refererte jeg til "brukere" som de som har lastet ned og kjørt en bestemt Bitcoin programvareimplementering. Hovedimplementeringen, eller "referanse", er Bitcoin Kjerne, men andre implementeringer som Libbitcoin, finnes også.

En implementering er ganske enkelt en måte å kommunisere med og følge Bitcoin protokoll, og hvis du har ferdighetene, kan du bygge og bruke din egen implementering. For alle andre er det Bitcoin Core (eller tilsvarende). Uansett hvordan de ulike programvareimplementeringsteamene bestemmer seg for å styre seg selv, hvis brukere ikke er villige til å laste ned programvaren, vil de ikke ha noen innvirkning på Bitcoin.

Bitcoin er hva brukernes konsensus sier det er. Snakk om at kunden alltid har rett!

Protokollstyringsprosess

Rochard skisserer fem-trinnene Bitcoin endrings- og styringsprosess som følger:

Forskning/problemidentifikasjon: Hver løsning starter med et problem. Å løse disse problemene krever vanligvis mye forskning. Siden det er en åpen, frivillig plattform, blir brukerne overlatt til å "kløe seg selv" når det kommer til å løse problemer. Forslag: Når en bruker har funnet en løsning på et problem, presenterer de dette for verden gjennom Bitcoin Forbedringsprosess, starter med opprettelsen av en Bitcoin Improvement Proposal (BIP), og gå gjennom den lange, teknokratiske og meritokratiske prosessen med kritikk og utvikling (som noen ganger kan vare i mange år) til løsningen er klar for implementering i en av de ulike Bitcoin implementeringer. Ikke alle BIP-er ser lyset av implementering.Implementering: Avhengig av hvor robust utviklingsprosessen for fagfellevurdering var, og om forslaget er omstridt eller ikke, kan implementeringen være rask eller sakte. I tilfelle av et svært kontroversielt forslag, Bitcoin Kjerneutviklere, for eksempel, ville ikke implementert et forslag uten et superflertall på 90 % eller mer av gruvearbeidere som signaliserer støtte. Den lille minoriteten som fortsatt er uenig står fritt til å kopiere/lime inn Bitcoin's kode, og lage sin egen versjon basert på regelsettet deres. Implementering: Etter at Bitcoin Utviklere av implementeringsprogramvare er overbevist, det er nå på tide å overbevise brukerne om å laste ned og bruke denne nye implementeringen. På dette tidspunktet kan imidlertid ikke-tekniske brukere generelt stole på den intense granskingen av prosessen fra gruvearbeidere, fellesskapsmedlemmer og utviklere, med tekniske brukere som har fordelen av å gjennomgå og forstå den offentlige vurderingsprosessen selv hvis de ønsker det. Håndhevelse: Dette er den enkleste biten av alt - bokstavelig talt å bruke programvare for å sjekke litt matematikk. Alle reglene som er nødvendige for å sjekke denne matematikken lever på titusenvis av Bitcoin noder rundt om i verden, og de vil rett og slett nekte og forby jevnaldrende som ikke overholder de siste konsensusreglene.

Bitcoin Økonomi

Mens et helt bibliotek kan skrives om Bitcoin økonomi, er sammendraget Bitcoinforsyningsformelen, nedenfor:

Bitcoin forsyningsformel

Bitcoin tilbyr brukerne følgende økonomiske garantier:

Fast forsyning, håndhevet av koder Svært uelastisk, avtagende, forhåndsdefinert utstedelse, regulert av vanskelighetsjusteringen Eiendomsrett

Bitcoin frigjør brukere fra følgende økonomiske byrder:

Regjeringens og sentralbankens inkompetanse og overgrep Statistisk sentralbyrå, inflasjon og hyperinflasjon Urettferdig beskatning og regulering Motpartsrisiko

Det er ut av denne økonomiske enkelheten at de hardeste pengene som noen gang har vært kjent for mennesker har dukket opp.

De Bitcoin PPE full stabel

Det er ikke bare det robuste tekniske og økonomiske grunnlaget som gjør det Bitcoin æret av så mange, men også den filosofiske og politiske full stack som gir Bitcoiner det som i praksis er en blåkopi for livet.

Frihet, åpenhet, ærlighet, meritokrati, rettferdighet, frivillighet og hardt arbeid er store ting man bør strebe mot, enten det er i å utvikle penger eller leve livet og være et godt eksempel for andre. De største og mest varige bevegelsene i historien, enten de er politiske, sosiale eller religiøse, har blitt ledsaget av en full PPE-stabel, og med en full stack like kraftig som Bitcoins, er det på vei til å bli den største bevegelsen verden noensinne har eller noen gang vil se.

Det er ingen tvil om at undervisning av Bitcoin filosofi, politikk og økonomi bør inkluderes i alle seriøse PPE-programmer som hevder å produsere vår neste generasjon ledere.

Dette er et gjestepost av Hass McCook. Meninger som er uttrykt er helt sine egne og gjenspeiler ikke nødvendigvis de fra BTC Inc eller Bitcoin magazine.

Opprinnelig kilde: Bitcoin magazine