By Bitcoin Czasopismo - 2 lata temu - Czas czytania: 5 minuta
Academia Excludes Bitcoiners And Supports Tyranny
The academic community must make the choice of honest intellectual consideration of Bitcoin or continued deliberate ignorance.
Bitcoiners are not welcome in academia.
Academics, including economic professors, overwhelmingly do not understand Bitcoin and represent it unfavorably (if they mention it at all). University professors are prone to favor Keynesian fiat economic systems due in part to a revolving door between academia and the IMF, World Bank, World Economic Forum (WEF), the Federal Reserve and more. Universities and professors are also financially incentivized through grants and financial support to promulgate economic theories in favor of more government control. Economics departments enforce group-think by selectively hiring professors who are less likely to dispute their fiat economic theories. I discussed all of this w moim poprzednim artykule.
Nie oznacza to, że poszczególni naukowcy popierający ekonomię keynesowską są skorumpowani; większość osiągnęła swoje stanowiska dzięki uczciwej i legalnej pracy. Jednakże środowisko akademickie nie zdaje sobie sprawy, że profesorowie bardzo często są centralnymi planistami i dlatego czerpią korzyści zarówno finansowe, jak i prestiżowe/władzę z bardziej centralnego planowania. Dlatego rozsądna osoba spodziewałaby się, że wśród profesorów będzie panować powszechne uprzedzenie na rzecz centralnie kontrolowanych fiducjarnych systemów gospodarczych. Brak uznania tej systemowej stronniczości is ogromnie nieuczciwe.
In fact, there is systemic exclusion of Bitcoiners from academia. It has been done through a combination of university policies, socially enforced viewpoint-conformity and strong bias towards the fiat system and official narrative.
Długa lista poglądów – z których wiele wyznaje większość populacji spoza małej bańki ideologicznej środowiska akademickiego – jest obecnie zakazana przez coraz bardziej ideologicznie opętanych studentów, profesorów i pracowników akademickich. Obecnie studenci, profesorowie i pracownicy często zamykają uczelnię, zniesławiają ją, grożą, a czasem nawet stosują przemoc wobec osób wyrażających opinie uważane za zbyt obraźliwe. Często pod hasłem „ratowania życia”, „sprawiedliwości społecznej” lub (co najbardziej ironiczne) „ochrony demokracji” mówcy i osoby wyrażające opinie mają zakaz wstępu na kampusy. It is rare for a university president to stand up to a woke mob. Bitcoiners in particular are prone to run afoul of the ever-changing woke pieties so rigorously enforced.
The viewpoints shown in the table below are frequently held and often quite important to Bitcoiners, including many of the foremost Bitcoin educators/experts. However, they are repressed in academia to varying degrees of severity. This leads to a systemic exclusion from academia of those who understand and value Bitcoin. The result, unsurprisingly, is widespread ignorance on all matters Bitcoin among the professoriate tasked with teaching students about the economy, human rights, geopolitics and the world. No Bitcoiner holds all the views shown in the table below, but most hold several of them. These views are held by Bitcoinsą w dużo wyższe stawki niż ogół społeczeństwa lub środowisko akademickie.
Nie tylko Bitcoiners often hold “cancelable” views that would bar them from university positions, but they tend to be unusually willing to express said disfavored views.
Linki do: „Covid szczepionki""Większość uczelni""spiskujący kontrolować każdy aspekt naszego życia""drzwi obrotowe z WEF""Toksyczny Bitcoin Maksymaliści""ogromny procent""walczyć z dezinformacją przez cenzura mediów społecznościowych i teoria ekonomii behawioralnej” Links for: “zaimki""gwałtowny i zastraszająceniezdefiniowanytaktyka. ""często zwalniany""zdrowie""Badania nad tłuszczem” Links for: “nie kłaniajcie się teatrowi COVID. ""Wartości chrześcijańskie.” „Bitcoin jest halal""systemy kapitalistyczne są najlepsze""jeśli chcesz wspiąć się w hierarchii akademickiej, musisz zachować ostrożność w krytykowaniu pomysłów, zwłaszcza pomysłów ludzi, którzy są na szczycie swoich dziedzin i którzy podejmują decyzje…"Czy środowisko akademickie może rozważyć różne poglądy?
Choć obraz, który nakreśliłem powyżej, może być ponury, instytucje akademickie od wieków odgrywają dużą rolę w poszerzaniu wiedzy i intelektu ludzkości. Nie można odmówić im ciągłego wkładu w wiedzę, sztukę i edukację. Jednakże środowisko akademickie musi przyznać, że ich szalejąca ideologiczna konformizm i wykluczanie rozsądnych poglądów wyrządza ich studentom ogromną krzywdę i jest sprzeczna z uczciwym dążeniem do wiedzy.
Wyłączając Bitcoiners from the academy and dishonestly degrading Bitcoin is a mistake. The result is a failure to fully prepare the student body for the economy and world of tomorrow.
Jest jednak wiele powodów, aby wiązać jeszcze nadzieję ze środowiskiem akademickim. Niedawno miałem ogromny zaszczyt i przyjemność występować przed Społeczność HxEconomics, grupa prowadzona przez Akademia Heterodoksów, bezstronna organizacja profesorów uniwersyteckich, administratorów, studentów i pracowników „zaangażowana w podnoszenie jakości badań i edukacji poprzez promowanie otwartego dociekania, różnorodności punktów widzenia i konstruktywnych sporów w instytucjach szkolnictwa wyższego”.
Jako świadectwo życia zgodnie ze swoimi wartościami, ekonomiczna grupa dyskusyjna łaskawie zaprosiła mnie, nieznanego człowieka nienaukowego, bez żadnych specjalnych kwalifikacji, do wygłoszenia prezentacji zatytułowanej: „Overlooked Orthodoxy, Academia’s Bias Against Bitcoin.” In the fruitful informal discussion that followed, the small group of professors and students agreed my thesis was likely true. So now I ask Heterodox Academy and the academics everywhere who give a damn about intellectual integrity: Do you think there is an anti-Bitcoin orthodoxy in academia? Do my dwa artykuły i presentation masz jakiś pierścień prawdy?
Niestety, wygląda na to, że członkowie Akademii Heterodoksu – choć znacznej, liczącej ponad 5,000 osób – stanowią obecnie zdecydowaną mniejszość w środowisku akademickim dbającą o otwarte dyskusje. Mają przed sobą zadanie przełamywania wszechobecnego konformizmu ideologicznego szerzącego się w środowisku akademickim i podważania rygoru studiów na przedmiotach od matematyki, przez politykę publiczną, po medycynę.
So academia, you have a choice: start honestly teaching and studying Bitcoin or become increasingly irrelevant as an obvious intellectual fraud. Many of your students have been learning from Bitcoiners for free online for years. They spot your ignorance or dishonesty immediately when you inflate Bitcoin’s energy use, downplay its utility, omit the inequality and fragility in fiat from your curricula, ignore the violence of the petrodollar and completely demonize Bitcoin as an economic system. Please open your minds to Bitcoin and the currently locked doors of the ivory tower to BitcoinPierwszy
To jest post gościnny, którego autorką jest Hannah Wolfman-Jones. Wyrażone opinie są wyłącznie ich własnymi opiniami i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc. lub Bitcoin Magazyn.
Pierwotnym źródłem: Bitcoin Magazyn