Insider bankowy dla rządów: powinieneś chcieć Bitcoin Aby być o wiele bardziej prywatnym?

By Bitcoinist - 1 rok temu - Czas czytania: 4 minuty
czw, 22 wrz 2022 3:53

Insider bankowy dla rządów: powinieneś chcieć Bitcoin Aby być o wiele bardziej prywatnym?

According to this banking insider, the governments have it all wrong. Bitcoin is one of the least private assets out there, and they should change policies for the pendulum to swing the other way. In the banking insider’s opinion, instead of protecting them, the governments have been harming their citizens with the current draconian measures. That sounds convenient for bitcoin, sure, but this banking insider seems like the real deal. 

On lub ona, pod warunkiem anonimowości, napisał an essay for The Bitcoin Instytut Polityki. It starts with, “Financial privacy – and, more specifically, the requirement to obtain informed consent prior to the collection and use of another’s personal financial information – is fundamental to individual freedom.” From there, it goes to Mordor and back. Is the banking insider on to something? Or is the banking insider just toeing the bitcoin’ party line? Let’s examine what she or he said and find out.

Ale najpierw nie powinniśmy oddzielać tego akapitu od początkowych wierszy. Towarzyszy im i uzupełnia.

„Ze względu na podwójne zagrożenie wykładniczo narastającą cyberprzestępczością oraz zwiększony nadzór rządowy i kontrolę transakcji finansowych, prywatna prywatność finansowa jest i była atakowana na wielu frontach, a prawdziwe koszty zaczynają się ujawniać w zauważalny sposób”.

This is a very important subject and the world should thoroughly discuss it ASAP. This banking insider is doing the governments a favor by explaining to them how privacy works in bitcoin. The essay also reads like a preemptive strike against possible Tornado Cash-like sanctions against the bitcoin sieci.

Normalnie nie zakłócalibyśmy przepływu artykułu informacjami o autorze, ale tym razem jest to ważne. Jeśli czytelnicy nie wierzą w informatora bankowego, nie potraktują poważnie jego mądrych słów. Ta osoba wie, co się dzieje.

„Autor postanawia pozostać anonimowy, aby chronić swoją tożsamość i firmę, w której pracuje. Pracowali w wielu instytucjach finansowych notowanych na giełdzie w obszarze zapobiegania oszustwom i ich łagodzenia; od taktyk na poziomie podstawowym po strategię i politykę przedsiębiorstwa”. 

Pracowali również przy „weryfikacji tożsamości” i są zaangażowani w „zgodność i raportowanie” KYC i AML. Insider bankowy pracuje obecnie w banku, pomagając im „zapobiegać oszustwom i przestrzegać obowiązujących wytycznych regulacyjnych dotyczących tożsamości klienta”. Ich ostrzeżenie zarówno dla rządów, jak i obywateli jest tak samo mrożące krew w żyłach, jak jest potrzebne.

„Jako ktoś, kto widział, jak kradzież tożsamości wywróciła życie niezliczonym ofiarom, wiem, jak ważna jest prywatność finansowa w ochronie konsumentów przed oszustami i sieciami przestępczymi, które rozprzestrzeniły się w ciągu ostatnich 15 lat. Szacuje się, że globalne straty związane z oszustwami stanowią 6.4% światowego PKB, osiągając oszałamiającą wartość 5.38 biliona dolarów w 2021 r. Eksperci wymieniają ochronę i zabezpieczanie osobistych informacji finansowych jako jedno z najważniejszych działań, jakie dana osoba może podjąć w celu złagodzenia tych zagrożeń.

And since we’re giving credit where its due, The Bitcoin Instytut Polityki definiuje się as “a nonpartisan, nonprofit organization researching the policy and societal implications of Bitcoin and emerging monetary networks.”

Według znawcy bankowości „gotówka zapewnia najwyższy poziom prywatności”. Po drugie, mamy firmy obsługujące karty kredytowe lub banki, innymi słowy „strony trzecie do przeprowadzania transakcji w naszym imieniu”. Korzystając z nich, istnieje „stosunkowo wysoki poziom prywatności”, ponieważ firmy te są „prawnie zobowiązane do nieujawniania informacji o naszych transakcjach innym bez naszej zgody”.

You know who’s in the third place, “because Bitcoin is an open, public ledger, a user’s transaction history is available publicly to everyone.” The transparency of the bitcoin network means that “anyone can see all the transactions in the past that are linked to the holdings in that wallet address – and in many cases, how much Bitcoin is in the wallet!”

That leads us to prevention. Just in case lawmakers are thinking about directing a Tornado Cash-like attack on bitcoin:

"Bitcoin users who don’t want to share their entire transaction history or net worth when transacting with a merchant can use collaborative transaction tools to bring their financial privacy up to par with their other payment methods. These tools provide a similar service to what Visa provides its users today; they shield transactional details from both the counterparty to the transaction and from external observers.”

Nie chodzi tylko o to, że transakcje współpracy nie są przestępstwem. Są absolutnie niezbędne, aby system zapewniał prywatność. 

„Te narzędzia transakcji współpracy wykazują wyraźne korzyści dla użytkowników końcowych, ale są postrzegane podejrzliwie przez decydentów i instytucje finansowe, które umożliwiają wymianę i usługi kryptograficzne, ponieważ narzędzia te są również koncepcyjnie atrakcyjne dla przestępców, którzy chcą spróbować „przerwać łańcuch ” wglądu w źródła ich funduszy”.

In the end, the banking insider is only saying that bitcoin users deserve “the same level of financial privacy that Americans are legally entitled to for day-to-day transactions – regardless of how those individuals choose to pay or be paid.” And that the system is different enough to deserve a new set of rules. And that this is not a trivial matter.

"Tak jak Bitcoin users grow via regulated exchanges, lawmakers must ensure that their financial privacy is protected at the same level as all other regulated payment rails. If this isn’t addressed soon, the global threat that fraud poses today will only accelerate.”

Pamiętaj, że „eksperci wymieniają ochronę i zabezpieczanie osobistych informacji finansowych jako jedno z najważniejszych działań, jakie dana osoba może podjąć w celu złagodzenia” zagrożeń prywatności.

Pierwotnym źródłem: Bitcoinjest