By Bitcoin Magazyn - 1 rok temu - Czas czytania: 9 minuty
Bitcoin Górnictwo może zapobiegać zmianom klimatu
Wykorzystując metan pozyskiwany ze składowisk i pól naftowych, które byłyby innewise rozbłysnąć, bitcoin górnictwo może pomóc zredukować globalne ocieplenie o 0.15°C.
Daniel Batten jest inwestorem w technologie klimatyczne, autorem, analitykiem i działaczem środowiskowym, który wcześniej założył i prowadził własną firmę technologiczną.
Rok 2022 zmienił wszystko, o czym myśleliśmy w sektorze środowiskowym, społecznym i zarządzania (ESG) Bitcoin. Pomyśleliśmy, że to netto negatywny wpływ na środowisko. Nie mogliśmy się bardziej mylić.
Okazało się, że Bitcoin górnictwo ma potencjał, aby uniknąć zdumiewającego 0.15°C globalnego ocieplenia.
To prawda, ponieważ Bitcoin to jedyna dostępna, praktyczna i skalowalna technologia, jeśli chodzi o walkę z najbardziej śmiercionośnym gazem cieplarnianym na świecie w 2022 r.: metanem.
Więcej o tym, jak Bitcoin pomaga później. Ale po pierwsze, mówię, że metan – a nie dwutlenek węgla – jest naszym najbardziej śmiercionośnym gazem cieplarnianym, ponieważ właśnie wyszedł Program Ochrony Środowiska ONZ (UNEP) i powiedziany „Ograniczenie metanu to najsilniejsza dźwignia, jaką mamy, aby spowolnić zmiany klimatyczne w ciągu najbliższych 25 lat”. To prawda, ponieważ metan wydostający się do powietrza w postaci niespalonej jest 30 razy więcej ocieplenia niż dwutlenek węgla przez okres 100 lat. W zeszłym roku sondaż satelitarny NASA obejmujący 1200 rozbłysków powiedział nam, że do naszej atmosfery przedostaje się o wiele więcej, niż sądziliśmy, W niektórych przypadkach 2.5 razy więcej.
Na szczęście metan pozostaje w atmosferze tylko przez dziewięć do 12 lat. Oznacza to, że jeśli znajdziemy sposób na ograniczenie emisji metanu, wpływ na klimat będzie odczuwalny niemal natychmiast. Możesz pomyśleć: „Jeśli utrzymuje się tylko przez dekadę, dlaczego ma to znaczenie?” Ma to znaczenie, ponieważ w ciągu tej dekady wpływ ocieplenia jest tak ogromny, że może wystarczyć, aby samodzielnie stworzyć nieodwracalne pętle sprzężenia zwrotnego klimatu.
Teraz jest bardzo ważny niuans związany z emisją metanu: Metan w postaci gazu ziemnego, który jest spalany podczas rozpalania grzejnika gazowego lub pieca, jest węglem pozytywny ponieważ spalanie uwalnia dwutlenek węgla, który byłby innywise nie uciekły do atmosfery.
Ale metan, który miałby innywise uciekł do atmosfery ulega spaleniu to węgiel ujemny ponieważ wytwarzany przez nią dwutlenek węgla, jakkolwiek szkodliwy, jest nadal mniej szkodliwy niż ulatnianie się metanu do atmosfery. Jeśli zdążymy spalić wystarczająco dużo tego uciekającego metanu na czas, być może uda nam się uniknąć katastrofy klimatycznej.
Niestety przemysł naftowo-gazowy nie rozwiązał tego problemu, ponieważ istniejące rozwiązania, takie jak „spalanie” tego gazu, nie spalają całkowicie metanu. Międzynarodowa Agencja Energetyczna szacuje, że gaz do spalania jest sprawność tylko 92%, co oznacza, że 8% całego spalanego metanu nadal ucieka do atmosfery. Te 8% ma ogromny wpływ na klimat.
Jako ekolog i inwestor technologii klimatycznej, nigdy nie zamierzałem prowadzić dogłębnych badań nad Bitcoin. Ale w marcu 2022 Greenpeace, organizacja, którą wspierałem od lat 1990., wyszedł przeciwko Bitcoini zdecydowałem, że nadszedł czas na własne badania.
Analizując niezliczone statystyki i rozmawiając z ludźmi po obu stronach debaty, w tym z inżynierami energetykami, bitcoin górników, działaczy ekologicznych i klimatologów, spodziewałem się, że potwierdzę mój pogląd.”Bitcoin jest gorszy dla środowiska niż Bitcoinmówią inni, ale nie tak źle, jak mówi Greenpeace.
To, co odkryłem, zszokowało mnie: ocena Greenpeace i innych ekologów na temat Bitcoin, w tym mój własny, całkowicie się mylił. Bitcoin jest w rzeczywistości lepszy dla środowiska niż nawet bitcoin górnicy sporządzili.
Jak to się stało tak źle?
Siła Bitcoin jest to, że jest to sieć, a nie firma, ale ta siła sprawia, że Bitcoin podatna, ponieważ nie ma skoordynowanego sposobu kontrolowania narracji medialnej, tak jak zrobiła to firma. W tę lukę antagoniści Bitcoin — z których wielu ma żywotne interesy w obserwowaniu, jak ta nowa technologia zawodzi, jak to się dzieje, gdy pojawia się jakakolwiek przełomowa technologia — z powodzeniem kontrolowali narrację o Bitcoin i środowisko.
W moich badaniach znalazłem Bitcoingeneralnie troszczą się o środowisko, ale nie mają ochoty dmieć we własną trąbkę. Na przykład Daniel Roberts z Iris Energy mówi: „Skupiliśmy się bardziej na rozwiązywaniu problemów, niż… na mówieniu światu, jak ekologiczni i zrównoważeni jesteśmy”.
Na anty-Bitcoin stronie, stwierdziłem, że większość twierdzeń dotyczących zużycia energii pochodzi z jednego często cytowanego artykuł w Natura, do którego nadal się powszechnie przywołuje, mimo że został powszechnie zdyskredytowany. Litania organizacji zajmujących się ochroną środowiska, w tym Greenpeace, cytowała te badania, jakby to była solidna nauka, która przeszła autentyczny proces recenzowania. Tak też nie jest. Artykuł zawierał fałszywe założenie, że cena bitcoin na zawsze rosłaby w tym samym tempie, co podczas najbardziej agresywnej części bańki w 2017 roku. Artykuł został napisany przez studenci na Hawajskim Uniwersytecie Stanowym jako ćwiczenie mające na celu zdobycie doświadczenia w procesie publikacji.
Aby podkreślić, jak niebezpieczne jest ciągłe odwoływanie się do tego artykułu, wyobraź sobie, że UNEP, Koalicja na rzecz Klimatu i Czystego Powietrza na rzecz Ograniczenia Krótkotrwałych Zanieczyszczeń Klimatycznych oraz Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu wykorzystali jako jedyny dwustronicowy artykuł napisany przez początkujących studentów. podstawą zrozumienia przez nasz świat zmian klimatycznych i reagowania na nie.
Od tego czasu komentuje BitcoinWpływ na środowisko nadal wyglądał mniej więcej tak: „Wytwarzanie zużywa dużo energii. Część tej energii pochodzi z paliw kopalnych, więc jest szkodliwa dla środowiska”. Kiedy „to” jest Bitcoin, zła logika pozostaje nierozpoznana, ale kiedy „to” jest słoneczne, zła logika jest widoczna dla wszystkich.
Wyobraź sobie argument: „Panele słoneczne zużywają dużo energii podczas ich tworzenia. Część tej energii pochodzi z paliw kopalnych, więc panele słoneczne są szkodliwe dla środowiska”.
To prawda, że do produkcji energii słonecznej zużywa się dużo energii, w większości dostarczanej z pieców węglowych. Jednak wniosek, że energia słoneczna jest szkodliwa dla środowiska, jest wyraźnie błędny, ponieważ przyjrzeliśmy się tylko zużywanej przez nią energii, a nie emisjom cieplarnianym, którym zapobiega.
Mieć obiektywną ocenę Bitcoin„Wpływ na środowisko, musimy ocenić” Bitcoin w ten sam sposób: poprzez ilościowe określenie gazów cieplarnianych, które bitcoin wydobycie można realnie zapobiec. Zacząłem określać tę liczbę.
Odpowiedź, którą obliczyłem, była zdumiewająca. Poprzez czyste spalanie gazu spalanego wyłącznie z pól naftowych i składowisk odpadów, Bitcoin może zmniejszyć emisję metanu o fenomenalne 23%. To znaczy bitcoin wydobycie z ulatniającym się metanem może zapobiec ponad połowie całości Cel UNEP 45% redukcji metanu emisji gazów cieplarnianych w pojedynkę i zapobiec ponad jednej dwudziestej wszystkich globalnych emisji gazów cieplarnianych.
Ponieważ UNEP ustalił, że ograniczenie w tej dekadzie metanu powodowanego przez człowieka o 45% byłoby: uniknąć globalnego ocieplenia o prawie 0.3°C do lat 2040. XX wieku, oznacza to, że wkład bitcoin górnictwo do ograniczenia zmian klimatycznych może stanowić 0.15°C globalnego ocieplenia do lat 2040. XX wieku.
Jesteśmy już na 1.1°C powyżej temperatur sprzed epoki przemysłowej. To tylko 0.4°C od krytycznego punktu krytycznego 1.5°C, który zgodnie z opinią światowych liderów może stanowić nieodwracalny próg. W tym kontekście 0.15°C jest ogromna; dosłownie może to być różnica między sukcesem a porażką w unikaniu katastrofy klimatycznej.
Aby skorzystać z tej okazji, bitcoin górnicy muszą reagować wykładniczo szybko i są. O wiele więcej górników używa dziś metanu w porównaniu do sytuacji sprzed 18 miesięcy.
Skąd bierze się ten metan i dlaczego może? Bitcoin Górnictwo robi taką różnicę?
Metan w atmosferze z działalności człowieka pochodzi głównie z trzech źródeł: przemysłu naftowego i gazowego, wysypisk śmieci oraz hodowli zwierząt.
Pola naftowe emitują metan, gdy podczas wydobycia uwalniany jest gaz ziemny. Ponieważ pola naftowe znajdują się zwykle wiele mil od gazociągu lub sieci elektrycznej, nie ma ekonomicznego sposobu na wykorzystanie tego gazu, więc zwykle marnuje się on poprzez spalanie (spalanie). Problem w tym, że kielichowanie nie jest w 100% wydajne. Tylko 92% z nich zamienia się w dwutlenek węgla. Reszta trafia do atmosfery niespalona i odpowiada za 1.7% emisji gazów cieplarnianych.
Jeszcze większym problemem są składowiska odpadów. Znowu większość składowisk znajduje się zbyt daleko od sieci lub gazociągu, aby móc wykorzystać ten gaz, więc znowu jest po prostu spalany. Tylko, że jest gorzej, ostatnie badanie wykazało, że 70% składowisk w USA wypuszczają swój metan bezpośrednio do atmosfery. Na całym świecie składowiska są odpowiedzialne za niewiarygodną ilość wszystkich emisji gazów cieplarnianych.
Jak działa Bitcoin Pomoc górnicza?
Utylizacja lub wykorzystanie odpadowego metanu z przemysłu naftowego lub składowisk odpadów jest bardzo trudne logistycznie i ekonomicznie. Jednakże, Bitcoin Unikalne cechy górnictwa sprawiają, że jest to jedyny kandydat na świecie, który może natychmiast zacząć ograniczać emisje metanu z obu miejsc.
Wybierzmy wysypiska. W marcu 2022 r. Amerykańskie organy regulacyjne uchwaliły ustawę co wymaga od operatorów składowisk, aby zaczęli wychwytywać swój gaz. Ten system obejmuje kombinację rur i systemu kielichowania. Jednak według jednego ze źródeł w sektorze gospodarki odpadami, które chciało pozostać bez nazwy, niektóre stany zapowiedziały, że będą przeciwstawiać się temu orzeczeniu. Inni są oburzeni tym, co szacuje on na 1 milion dolarów kosztu instalacji stosu pochodni. Nawet jeśli za 10 lat każde składowisko odpadów w USA zacznie się rozszerzać (mało prawdopodobne), 8% całego metanu i tak wszedłby w atmosferę niespalony.
Zamiast płacić milion dolarów, pochodnia może stać się aktywem dla operatora składowiska, jednocześnie zmniejszając emisje metanu. W tym scenariuszu na miejscu instalowana jest jednostka, która bezpiecznie usuwa toksyczne emisje z gazu składowiskowego, wstępne spalanie. Następnie powstały metan jest spalany. Generator przekształca tę energię cieplną w energię elektryczną, która jest wykorzystywana na miejscu bitcoin górnicza jednostka mobilna. Dlatego bitcoin jednostki wydobywcze mogą działać na miejscu, nie potrzebują gazociągu i mogą być gotowe do pracy w ciągu kilku tygodni od podpisania umowy przez operatora składowiska.
Połączenia bitcoin firma wydobywcza zabezpiecza tanią energię elektryczną. Właściciel składowiska zamienia odpowiedzialność środowiskową, regulacyjną i ekonomiczną (metan) w aktywa, zarabiając na KWh wyprodukowanej energii elektrycznej. Co najważniejsze, ponieważ gaz ten jest czysto spalany, emisje z każdego składowiska są zmniejszone. To rozwiązanie można łatwo powtórzyć i skalować. Dla przemysłu naftowego i gazowego proces jest jeszcze prostszy, ponieważ nie ma potrzeby wstępnego spalania w procesie oczyszczania toksycznego gazu.
Dopóki technologia zbierania i/lub sekwestracji metanu nie stanie się praktyczna (nadal w pewnej odległości), spalanie tego metanu w 30-krotnie mniej rozgrzewający gaz zwany dwutlenkiem węgla jest najlepszą opcją, jaką musimy, aby uniknąć niszczącego wpływu na klimat wypłukiwania metanu do atmosfery .
Bo bitcoin wydobycie wymaga jedynie połączenia z Internetem, a nie budowy gazociągów za miliony dolarów za milę, jest to obecnie jedyna technologia, która może spalać ten zmarnowany metan w sposób, który może skalować się wystarczająco szybko, aby sprostać naszym najbardziej pilne cele redukcji metanu.
To prawda, że głównym źródłem metanu jest hodowla zwierząt, a przejście na dietę bardziej roślinną zmniejszyłoby emisje metanu. Powiedziałbym jednak, że powinniśmy to zrobić, a nie zamiast bitcoin górnictwo.
Wiele osób natychmiast myśli: „Jest wiele innych rzeczy, które moglibyśmy zrobić z tym metanem”. Teoretycznie to prawda. Problem polega na tym, że o ile nie chcesz współlokować obok pola naftowego lub składowiska odpadów, ta energia potrzebuje transportu na 2 miliony dolarów za milę za pylony i 5 milionów dolarów za milę dla gazociągów.
Podczas gdy Satoshi Nakamoto nigdy nie zamierzał skorzystać z tej korzyści, Bitcoin może prawdopodobnie pomóc nam wyeliminować zmiany klimatyczne o 0.15°C do 2045 r., opierając się na moich obliczeniach. To niewiarygodne, że jest to jedyna technologia, która jest obecnie w stanie zredukować emisje metanu do poziomu potrzebnego do uniknięcia globalnego wzrostu temperatury o 1.5°C.
Ponieważ wpływ redukcji metanu jest odczuwalny niemal natychmiast, bitcoin górnictwo to najszybsza technologia, jaką mamy, aby spowolnić zmiany klimatyczne. To niesamowity fakt, do którego trzeba się przyzwyczaić. Dlatego mówię, że atak ESG na Bitcoin podważa wiarygodność ESG, a nie Bitcoin.
To jest nasz bitcoin górnicy, którzy to urzeczywistniają. Nie będą śpiewać własnych pochwał i nie powinni. Uważam, że nadszedł czas, abyśmy zajęli się krytyczną pracą, którą wykonują dla nas wszystkich.
Sprawdź moje pełne badanie na w jaki sposób bitcoin górnictwo obniża emisje metanu.
To jest gościnny post Daniela Battena. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc. lub Bitcoin Czasopismo.
Pierwotnym źródłem: Bitcoin Magazyn