Były dyrektor Coinbase kwestionuje opłaty za transakcje poufne przez SEC

By Bitcoinist - 1 rok temu - Czas czytania: 3 minuty

Były dyrektor Coinbase kwestionuje opłaty za transakcje poufne przez SEC

W najnowszej aktualizacji dotyczącej zarzutów SEC dotyczących wykorzystywania informacji poufnych wobec byłego menedżera Coinbase, Ishana Wahi, pozwany zwrócił się do sądu o oddalenie sprawy. Według ostatnie zgłoszenie, oskarżeni, Ishan i Nikhil Wahi, argumentowali, że zarzuty SEC były błędne. 

W zgłoszeniu adwokat reprezentujący byłych pracowników Coinbase powiedział, że kryptowaluty, którymi handlowali dwaj bracia, nie były papierami wartościowymi.

Szczegóły dotyczące sprawy wykonawczej SEC przeciwko Coinbase

21 lipca 2022 r. amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd wniesione opłaty za handel informacjami poufnymi przeciwko Ishanowi Wahi, byłemu menedżerowi Coinbase, i jego bratu Nikhilowi ​​Wahi w Sądzie Rejonowym dla Zachodniego Okręgu Waszyngtonu. 

Zgodnie z argumentacją SEC, Ishan przekazał swojemu bratu Nikhilowi ​​i przyjacielowi Sameer Ramani informacje o nazwach i czasie nadchodzących notowań tokenów Coinbase.

W zgłoszeniu zauważono również, że Ishan komunikował się za pośrednictwem połączeń telefonicznych i wiadomości tekstowych przy użyciu numeru telefonu spoza USA, więc zapisy amerykańskiej firmy telefonicznej nie mogły uchwycić rozmowy. SEC twierdziła ponadto, że trio zarobiło 1.1 miliona dolarów, korzystając z wskazówek Ishana. 

Strażnik argumentował, że Wahi i Ramani kupili 25 kryptowalut przed ich oficjalnym notowaniem na Coinbase i sprzedali je z zyskiem wkrótce po notowaniu. Ponadto SEC twierdziła, że ​​co najmniej dziewięć kryptowalut to papiery wartościowe.

W ponad 80-stronicowym niedawnym zgłoszeniu prawnik Wahi wskazał kilka powodów, dla których sugeruje się, że Komisja myli się w swoich zarzutach. Po pierwsze, tokeny, o których mowa, nie są papierami wartościowymi, ponieważ nie mają umowy inwestycyjnej.  

Argumentowali ponadto, że twórcy tokenów nie mają żadnych zobowiązań wobec kupujących na rynkach wtórnych, dodając, że umowa inwestycyjna nie może istnieć bez stosunku umownego.

Ponadto prawnicy Ishana zauważyli, że wszystkie notowania były tokenami użytkowymi, podkreślając, że ich głównym zastosowaniem była promocja aktywności na platformie, a nie jako produkty inwestycyjne. 

Prawnicy krytykują SEC za działania egzekucyjne bez wyraźnej zgody organów regulacyjnych

Prawnicy oskarżonych skarcili SEC za kilka prób przejęcia nadzoru regulacyjnego nad młodym przemysłem kryptowalut poprzez działania egzekucyjne. W ich słowach organ nadzorujący nie ma wyraźnego zezwolenia Kongresu na zdefiniowanie przedmiotowych tokenów jako papierów wartościowych. 

Według nich SEC powinna przeprowadzić postępowanie regulacyjne lub postępowanie publiczne wyjaśniające ich poglądy, jeśli uważają, że aktywa cyfrowe są papierami wartościowymi. Doradzili również SEC, aby kierowała stronami, które chcą regulować, w zakresie implikacji oferowania i handlu papierami wartościowymi, zamiast wskakiwania do działań egzekucyjnych znikąd.

Wcześniej Caroline Pham, komisarz amerykańskiej Komisji Handlu Kontraktami Towarowymi Futures, wyraził obawy nad możliwymi konsekwencjami sprawy SEC przeciwko Ishan Wahis w dniu 21 lipca 2022 r. Według Phama SEC może osiągnąć jasność regulacyjną jedynie poprzez przejrzysty i wspierany przez ekspertów proces. 

Wahi i Ramani zostali również oskarżeni przez biuro prokuratora amerykańskiego w południowym dystrykcie Nowego Jorku. W czwartek, 21 lipca 2022 r., Departament Sprawiedliwości ogłosił że prokurator USA i Federalne Biuro Śledcze złożyły akt oskarżenia przeciwko Ishanowi Wahi, Nakhilowi ​​Wahi i Sameerowi Ramaniemu za spisek w zakresie oszustwa elektronicznego oraz plan popełnienia wykorzystywania informacji poufnych w aktywach kryptograficznych przy użyciu poufnych informacji Coinbase.

Tymczasem Nikhil przyznał się do zarzutów we wrześniu i otrzymał wyrok 10 miesięcy więzienia za spisek w sprawie oszustwa elektronicznego 10 stycznia. Jego brat Ishan nie przyznał się w sierpniu do winy, podczas gdy Ramani nadal ucieka.

Wyróżniony obraz z Pixabay, wykres QuinceCreative z TradingView.com

Pierwotnym źródłem: Bitcoinjest