By Bitcoin.com - 1 rok temu - Czas czytania: 6 minuty
Get Real, Lagarde — podstawowe aktywa „Gwarancja” Twojej monety oszustwa euro to broń
W obliczu zbliżającego się tsunami walut cyfrowych banków centralnych (CBDC) zbliża się coraz bardziej, nie powinno dziwić, że banki centralne podbijają swoje monety kosztem zdrowszych aktywów. Niedawno prezes Europejskiego Banku Centralnego Christine Lagarde posunęła się do stwierdzenia, że kryptowaluta jest „nic nie warta”. Według Lagarde, krypto nie ma „żadnych aktywów bazowych”, takich jak nadchodzące cyfrowe euro. Ale sekretnym źródłem wartości pieniądza fiducjarnego jest prawdziwy wybuchowy skandal.
„Bezwartościowa” innowacja
Niedawno prezes Europejskiego Banku Centralnego Christine Lagarde zauważyłem że krypto jest „nic nie warte” i musi zostać uregulowane. Mniejsza o humor w próbie uregulowania czegoś bezwartościowego lub jej niezrozumienie subiektywnej wartości, ale raz-skazany przestępca Christine powiedziała coś bardzo interesującego:
[W przypadku krypto] nie ma aktywów bazowych, które mogłyby działać jako kotwica bezpieczeństwa.
Dokonała tej obserwacji w porównaniu z nadchodzącym cyfrowym euro waluta cyfrowa banku centralnego (CBDC) i twierdził, że „gwarantuję każde cyfrowe euro – więc za tym stoi bank centralny i myślę, że jest zupełnie inaczej”.
Nasuwa się pytanie, co gwarantuje wartość samego euro, dolara amerykańskiego lub jakiejkolwiek waluty fiducjarnej. Ponieważ ich wartość jest rzekomo ustalana na mocy dekretu rządów (grupy zwykłych jednostek, takich jak ty i ja), jaki jest zatem „zasób bazowy”, który nadaje tym walutom ich wartość? W przypadku pieniędzy rządowych odpowiedź może cię zwalić z nóg.
Pistolety kontra złote, srebrne i kowry muszle
Złoto jest poszukiwane ze względu na jego piękno, rzadkość i użyteczność. Społeczeństwa na przestrzeni czasu doceniały go niemal wszechobecnie, więc w naturalny sposób stał się dobrym środkiem wymiany i przechowywania wartości.
Muszle karzy również cieszyły się historycznie wielką walutą (gra słów zamierzona), a dzięki ich ograniczonej ilości, łatwości transportu i przenoszenia oraz w zasadzie jednolitym jednostkom, były używane w podobny sposób. ja mam napisałem op-ed before on the erroneous idea that money is primarily a creation of the state. Money naturally arises in any given society where trade is occurring, regardless of politics: Jack has a wagon wheel. I have butter. I need a wagon wheel. Jack doesn’t need butter. A problem. But if we both like and have gold, or cowry shells, or bitcoin to trade — hey, problem solved.
Państwa historycznie deprecjonują i dewaluują pieniądz, jak zauważył powyżej austriacki ekonomista Friedrich Hayek, nadmuchując go i budując niemożliwe do utrzymania bańki kredytowe. Wczesnym tego przykładem jest Cesarstwo Rzymskie, w którym państwo stopniowo obniżenie zawartości srebra denara, aż do prawie zera. Współczesnym przykładem jest obecny światowy kryzys inflacyjny, wywołany przez lekkomyślne i praktycznie niekończące się drukowanie pieniędzy.
Teraz, kiedy populacja jest zmuszana do używania pewnych pieniędzy przymusowym wykluczeniem innych, które wolą, znajdujemy się w świecie fiat i praktycznie nie ma (łatwej) ucieczki przed złymi pieniędzmi. Fiat oznacza dosłownie „dekret” — arbitralny rozkaz. Trzecia definicja słowa „fiat” Merriam-Webster zawiera przykład, który może być: jeszcze bardziej ilustracyjne:
According to the Bible, the world was created by fiat.
Znikąd. W świecie fiducjarnym banki centralne są Bogiem. Nie każdy może tworzyć pieniądze do użytku rynkowego. Przywilej ten przysługuje wyłącznie państwu. Aby zobaczyć prawdziwy przykład tego, co ten gniewny i mściwy bóg robi, gdy ludzie swobodnie próbują tworzyć własne monety lub waluty i używać ich wbrew woli wszechmocnego, zobacz tutaj:
Nie ma znaczenia, jak spokojny jesteś. Nie ma znaczenia, jak korzystne dla ludzkości jest twoje innowacja lub odkrycie jest. Jeśli pieniądze, które tworzysz kwestionuje hegemonię fiat na zamkniętym rynku, ostatecznie zostaną przedstawione trzy podstawowe opcje:
Idź do więzienia — albo zabij lub daj się zabić opierając się włożeniu do klatki.
Znajdź „chytry okrężną drogę”, aby zacytować Hayek, aby rozwijać swoją gospodarkę i „wprowadzić coś, czego nie mogą powstrzymać”.
To, do czego zmierzam, powinno być powszechnie rozpoznane, tak oczywiste, jak to jest. Podstawowa „wartość” pieniądza fiducjarnego jest gwarantowana przez broń. Przez prawny monopol na przemoc.
Powodem inflacyjne i niezdrowe waluty fiducjarne podobnie jak euro pozostaje dominujące, ponieważ swobodne używanie innych, lepszych walut jest zabronione. A kiedy jesteś ze świętego panteonu elit banku centralnego, takich jak Christine Lagarde, po prostu nie możesz zawieść.
Weź to z jej:
Europejski Bank Centralny nie może zbankrutować ani nie zabraknie mu pieniędzy, nawet gdyby poniósł straty na wielobiliardowym stosie obligacji kupionych w ramach jego programów stymulacyjnych.
Odpowiedzialność rynkowa i konkurencja kryptograficzna
Let’s contrast the violent nature of fiat models for money, where those pointing out problems with the law, or trying to keep their own money są naruszone, z bardziej dobrowolnymi modelami.
Na wolnym i otwartym rynku, jeśli zdecyduję się zarobić okropną monetę z kryptowalutami i oszukać miliony z pieniędzy, może zarobię złotówkę lub dwa, ale aktorzy rynkowi czegoś się nauczą. Po pierwsze, uczą się, że nigdy więcej mi nie ufają ani nie robią ze mną interesów — w ten sposób poważnie zagrażają mojej zdolności do prosperowania w danym społeczeństwie świadomym mojego oszustwa, nawet jako bogatego człowieka. Ci, których oszukałem, prawdopodobnie nie pozwolą mi teraz uczestniczyć w swoich rynkach, aby zaspokoić moje potrzeby. Po drugie, nauczyli się lepiej identyfikować i kontrolować, aby uniknąć podobnych oszustw w przyszłości.
Jednak dzięki rządowym pieniądzom samo oszustwo jest wpisane w przepisy. Twórca oszustwa jest w stanie zażądać od każdego porzucenia preferowanych aktywów i przejścia na jego sh*tcoin. Możesz śmiać się mu w twarz, ale nie możesz. Dosłownie przystawił ci broń do głowy.
Firmy na całym świecie są zobowiązane przez prawo do zaakceptowania rządowej monety oszustwa zwanej fiat, a więc przy całkowitym braku konsekwencji rynkowych oszuści robią, co chcą, i po prostu drukują więcej monet dla siebie, dewaluując walutę. Cały czas korzystając z tego lekkomyślnego drukowania, aby zabezpieczyć i gromadzić twarde aktywa zanim wszystko się zawali.
Akcja bez pozwolenia: ucieczka od szaleństwa fiskalnego
Ponieważ transakcje czysto peer-to-peer są coraz bardziej demonizowany w mediach głównego nurtu i tak zwanym dyskursie publicznym prywatne transakcje kryptograficzne mogą być postrzegane tak samo jak dolar wolności z powyższego filmu – nielegalny – z twórcą oszustwa (rząd) teraz prawie całkowicie dokooptował to, co zaczęło się jako eksperyment na wolności.
Jeśli wydaje się to nierealne lub paranoidalne, pamiętaj państwowe grupy finansowe a banki centralne już od dawna zastanawiają się nad wdrożeniem środków mających na celu stworzenie niepoufnych i niehostowanych portfeli kryptograficznych nielegalny, as well as planning for the unified global regulation of bitcoin. As Lagarde powiedziany na początku 2021 r.:
To sprawa, która musi być uzgodniona na poziomie globalnym, bo jeśli jest ucieczka, to ta ucieczka zostanie wykorzystana.
Ludzie zdecydowanie chcą uciec od maniakalnego drukowania i deprecjonowania wartości pieniężnej. Chcą uniknąć wymuszania finansowania wojen i płacenia za wystawny styl życia legalnych przestępców, takich jak Lagarde, którzy nie ponoszą żadnych konsekwencji. Jedynym sposobem, aby temu zapobiec, są indywidualne działania rynkowe. Handlować swobodnie, masowo, niezależnie od tego, co mogą powiedzieć hipokryci na stanowiskach nielegalnej „władzy”. Transakcje bez zezwolenia na wszystkich poziomach — od imponujących zakupów po drobne, codzienne wymiany wartości.
Istnieje wiele sposobów, aby upewnić się, że oszustwa, akty przemocy i inne niepożądane działania są łagodzone i chronione przed nimi nawet w tak zwanych nieuregulowanych, zdecentralizowanych gospodarkach bezpaństwowych. Ale pierwszym uznaniem, jakie należy uczynić, aby ustanowić tę bardziej pokojową, racjonalną, faktycznie pożądaną „nową normalność”, jest to, że pusty system pieniądza opiera się na przemocy i celowej nieudolności.
Jeśli cyfrowe euro oparte na banku centralnym Lagarde rzeczywiście będzie lepsze od gotówka peer-to-peer bez zezwolenia, czym ona się tak przejmuje? Niech rynek zadecyduje. Nie ma potrzeby wnosić do tego broni.
Co sądzisz o ostatnich wypowiedziach Lagarde na temat kryptowalut? Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej.
Pierwotnym źródłem: Bitcoin.com x