By Bitcoin Magazyn - 1 rok temu - Czas czytania: 10 minuty
Jak naprawdę powinniśmy o tym myśleć Bitcoin Maksymalizm
Na temat koncepcji „cyfrowego atramentu” wylano już wiele atramentu Bitcoin Maksymalizm, ale są rzeczy, których krytycy nie rozumieją.
To jest komentarz wstępny Stephana Livery, gospodarza „Stephan Livera Podcast” i dyrektora zarządzającego Swan Bitcoin Międzynarodowe.
Czas wyjaśnić kilka rzeczy. Chociaż przez lata wylano wiele atramentu cyfrowego, debatując nad koncepcją Bitcoin Maksymalizmie, wydaje się, że w kółko wracamy do tych samych argumentów – zwłaszcza w artykule Nic Cartera ostatni post na Medium i Pete’a Rizzo Post Forbesa.
Oto kilka myśli, które chcę dodać: Krytycy Bitcoin Wydaje się, że maksymalizm wierzy, że maksymaliści są po prostu toksyczni, hoi polloi i nie mają wiedzy technicznej na temat realiów i realnej polityki „krypto” świata. Bitcoin Z drugiej strony maksymaliści zazwyczaj wierzą, że ich światopogląd jest etyczną, racjonalną i pragmatyczną postawą, jaką należy przyjąć w świecie zepsutym przez walutę fiducjarną. Co więc tak naprawdę oznacza bycie maksymalistą?
Co jest Bitcoin Maksymalizm?
oglądam Bitcoin Maksymalizm jako po prostu taki pogląd bitcoin pewnego dnia będą globalnymi pieniędzmi i/lub z których będziemy żyć bitcoin standard. To jest innewise znany jako „maksymalizm monetarny”, ale skąd pochodzi idea maksymalizmu monetarnego? Ogólnie rzecz biorąc, opiera się na założeniu, że pieniądze są dobrem, który najlepiej sprzedaje się na rynku, i tyle bitcoin ma doskonałe walory pieniężne. Jak zauważył Ludwig von Mises, istnieje tendencja w kierunku dobra najbardziej rynkowego „Teoria pieniądza i kredytu"
„Im większa zbywalność dóbr nabytych pierwotnie w drodze wymiany pośredniej, tym większa byłaby szansa na osiągnięcie ostatecznego celu bez dalszych manewrów. Zatem istniałaby nieunikniona tendencja do tego, aby seria towarów używanych jako środki wymiany była mniej zbywalna odrzucane jeden po drugim aż w końcu pozostał tylko jeden towar, który był powszechnie stosowany jako środek wymiany; jednym słowem pieniądze.”
Co zrobić najbardziej Bitcoin Maksymalizm wierzy?
W praktyce większość maksymalistów, których znam, po prostu nie jest zainteresowana zastosowaniami niepieniężnymi i bardziej interesuje ich rozróżnianie Bitcoin ze wszystkich „krypto” śmieci. I w takich momentach, biorąc pod uwagę, że tak wielu pożyczkodawców kryptowalut wstrzymuje wypłaty (np. Celsjusza, Vauld, Voyager), składa wniosek o ogłoszenie upadłości na podstawie rozdziału 11 (np. Voyager) lub zawiera umowy ratunkowe (np. BlockFi, Voyager), istnieje mocny powód, aby powiedzieć, że maksymaliści mieli rację .
W czasach, gdy nowi przybysze biegali jak barany goniące plony na rzeź na tych platformach, tak było Bitcoin Maksymaliści, którzy ostrzegali przed zasadą „nie twoje klucze, nie twoje monety” i ostrzegali przed platformami dochodowymi wysokiego ryzyka.
Czego właściwie chce większość maksymalistów?
Tak naprawdę to, czego pragnie większość maksymalistów, to wyraźne oddzielenie pomiędzy Bitcoin i wszystkie inne rzeczy. Jak je widzę, generalnie skupiają się na promocji i wspieraniu Bitcoin. Mogą działać, aby ostrzegać przed fałszywymi obietnicami lub hazardem na „kryptozach” lub przed niedokładnymi atakami na Bitcoin.
Generalnie chcą, aby altcoinery przestały atakować Bitcoin jako część ich marketingu. Bitcoin nie ma scentralizowanej podstawy z budżetem marketingowym, ale wiele altcoinów tak. Wielu altcoinerów spędza czas na śmieciach Bitcoin w mediach publicznych jako sposób na marketing ich altcoinów. Altcoinery atakują Bitcoin jest często koniecznością, ponieważ nie byłoby takiej potrzeby nawet o tym pomyśleć ich altcoin, chyba że wierzysz w jakiś FUD Bitcoin. Historycznie przybrało to formę"Bitcoin nie jest wystarczająco szybki, dlatego użyj mojego szybszego altcoina.”
W niektórych przypadkach osoby powiązane z altcoinami będą wyraźnie sponsorować ataki na Bitcoin. Prezes wykonawczy firmy Ripplena przykład Chrisa Larsena, otwarcie sponsorował atak na 5 milionów dolarów Bitcoinbezpieczeństwo dowodu pracy (z darowizną na rzecz Greenpeace USA).
Gdyby altcoinery nie zaatakowały Bitcoini nie próbował „jeździć po ogonie”. Bitcoin łącząc rzeczy w branży „krypto”, byłoby znacznie mniej konfliktów.
Maksymalizm monetarny, a nie maksymalizm platformowy
Ale Bitcoin Maksymalizm, rozumiany w kontekście maksymalizmu monetarnego, można i należy przeciwstawić maksymalizmowi platformowemu. Pomysł jest taki, że wszystko powinno być budowane „na wierzchu” Bitcoin należy całkowicie odrzucić wszelkie alternatywy.
Ale słusznie rozumiem krytykę „maksymalizmu platformy”, ponieważ nie wszystko można i należy budować „na wierzchu” Bitcoin. Będą pewne rzeczy, których po prostu nie da się technicznie wykonać Bitcoinlub wymagałyby w tym celu dokonania niedopuszczalnych kompromisów, co byłoby szkodliwe Bitcoindecentralizacja, ścisły limit dostaw, weryfikowalność, dostępność lub skalowalność.
Ale krytycy BitcoinCzasami będą łączyć i atakować pogląd maksymalisty platformy, jak gdyby o to właśnie chodziło Bitcoin Maksymalizm wierzy, podczas gdy maksymalizm platformowy jest w rzeczywistości poglądem rzadszym.
Co znaczy „Być zbudowanym na szczycie”. BitcoinW każdym razie?
Nawet to pytanie staje się trudne do jednoznacznego zdefiniowania. Większość powiedziałaby, że Lightning Network przy użyciu bitcoin Najwyraźniej UTXO do otwierania/zamykania kanałów jest na nim budowane Bitcoin. Ale jeśli chodzi o takie rzeczy, jak łańcuchy boczne, federacyjne łańcuchy boczne, swapy międzyłańcuchowe altcoinów itp., być może jest to mniej jasne.
Na przykład wykonuje międzyłańcuchową wymianę atomową z Bitcoin do liczby altcoinów jako „zbudowanej na”. Bitcoin”? Sporny. Z pewnością nie kwalifikowałoby się to jako Bitcoin-tylko.
To powiedziawszy, czy monety stablecoin lub tokeny IOU należy klasyfikować jako altcoiny, czy może po prostu coś zupełnie innego? Na przykład użycie L-BTC na Liquid do reprezentowania powiązania bitcoin IOU wydają się bezpośrednim i nie budzącym zastrzeżeń sposobem przedstawienia tego, co się dzieje. Przynajmniej nie ma altcoina, który mógłby zostać wpompowany i zrzucony przez insiderów na niczego niepodejrzewających inwestorów detalicznych. Ilość bitcoin powiązany z federacją Liquid można zweryfikować zewnętrznie, a L-BTC można postrzegać bardziej jako substytut pieniądza, w podkategorii „certyfikat pieniężny”, jak opisano poniżej:
ŹródłoA co ze stablecoinami?
Jeśli chodzi o monety typu stablecoin, czy nie są one po prostu kryptowalutą? Po pierwsze nazwa jest nieco myląca. W rzeczywistości nie są one tak stabilne, raczej stale spadają, podobnie jak waluta fiducjarna z biegiem czasu. Po drugie, większość ludzi akceptuje fakt, że na razie fiat nadal dominuje i że monety typu stablecoin mogą stanowić część procesu powolnego przekształcania świata w walutę bitcoin standard. Widziałem ścieżki, w których niektórzy nowi użytkownicy (często spoza świata zachodniego) zaczynają używać stablecoinów, a następnie powoli przechodzą na używanie bitcoin gdy będzie im wygodniej.
Niezależnie od tego, jak dobre monety stablecoin nadają się do płatności krótkoterminowych, nadal nie nadają się do oszczędzania długoterminowego. Stablecoiny śledzą walutę fiducjarną, której siła nabywcza stale maleje. Kluczowa część sprawy dla Bitcoin Maksymalizm polega na tym, że miliardy ludzi na całym świecie potrzebują czegoś, co mogą zapisać z. To zapotrzebowanie na oszczędności jest również znane jako żądanie rezerwacji i jest kluczowym elementem w procesie aktywowania stać się pieniędzmi.
ŹródłoZ drugiej strony możliwe jest również podjęcie przez rząd działań regulacyjnych lub legislacyjnych, które regulują stabilne monety w taki sposób, że tracą one względną łatwość użycia. Na przykład mogłoby się to zdarzyć, gdyby monety stablecoin miały podlegać regulacjom jako fundusze rynku pieniężnego lub gdyby obowiązywały dodatkowe regulacje bankowe wymagające KYC na każdym etapie korzystania z monety stablecoin, lub jeśli prywatne monety stablecoin byłyby objęte rygorystycznymi regulacjami sprzyjającymi promowaniu cyfrowych walut banku centralnego emitowanych przez rząd (CBDC). Wtedy stałoby się to jeszcze bardziej jasne Bitcoin jest wyjątkowo odporny na cenzurę i inflację.
Is Bitcoin Maksymalizm Nudny?
Is Bitcoin Maksymalizm nudny czy po prostu konsekwentny? Może w każdym razie oszczędzanie nie powinno być tak „ekscytujące”. Świat potrzebuje definancjalizacji, a jej częścią jest długoterminowy proces wysysania „premii pieniężnej”, która jest obecnie utrzymywana w nieruchomościach fizycznych, akcjach czy obligacjach. Z biegiem czasu przewidujemy, że więcej osób będzie mogło wybierać Bitcoinlub „wada” Bitcoin, Jeśli lubisz. Zamiast układać w stosy obligacje, indeksowe fundusze ETF lub nieruchomości, ludzie będą układać satyty.
Chociaż oszczędzanie może być „nudne”, jeśli mówimy o ekscytujących rzeczach, dlaczego nie wziąć pod uwagę wpływu, jaki zdrowe pieniądze miałyby na świat? Udostępnienie pieniędzy niepaństwowych będzie wiązało się z różnego rodzaju skutkami socjologicznymi. To dlatego, że Pieniądz fiducjarny zmienia kulturę. Wiele projektów altcoinowych przypomina raczej pogoń za kolejną błyszczącą rzeczą, lubią działać szybko i niszczyć rzeczy – ale Bitcoin jako ruch dotyczy infrastruktury cywilizacyjnej.
„Ale istnieje wiele innych sieci o udowodnionej wartości”
Zatem twierdzenie, że altcoiny wykazały przepustowość lub uiszczone opłaty, stanowi protest altcoinerów, że istnieją znaczące zastosowania łańcuchów altcoinów i świadczenie usług finansowych w sposób zdecentralizowany. Twierdzą, że będzie to świat wielołańcuchowy, a niektórzy posuwają się nawet do takiego stwierdzenia Bitcoin zostanie odwrócony, ponieważ ta czynność nie jest wykonywana Bitcoin.
Ale tak naprawdę, ile z tego było spowodowane czynnikiem kasyna shitcoin? Kasyna wykorzystujące dźwignię finansową z pewnością mogą przyciągnąć tłumy, ale czy to tłum ma znaczenie? Czy będą to ludzie, którzy HODL przechodzą przez duże spadki i konsekwentnie stosują stacki? Czy będą to ludzie, którzy tworzą firmy, kodują i recenzują oprogramowanie, czy też budują sprzęt, który pomaga w rozwoju Bitcoin rewolucja monetarna?
Promotorzy i apologeci Altcoinów wskażą na wolumen transakcji, uiszczone opłaty lub całkowitą zablokowaną wartość (TVL) oraz wykorzystanie „mostów” międzyłańcuchowych, aby wyjaśnić, dlaczego będzie to rzekomo przyszłość oparta na wielu monetach. Niektórzy będą argumentować, że altcoiny budują „silnik ekonomiczny”. Ale z Bitcoin monetarnego maksymalisty POV, i tak nie ma powodu, aby nadal trzymać monety użytkowe.
Zobacz tę krytykę monet użytkowych autorstwa Adama Backa, dyrektora generalnego Blockstream:
ŹródłoMoże się zdarzyć, że ludzie używają różnych szyn do przekazywania wartości, ale Bitcoin rewolucja polega w dużej mierze na powiększaniu bazy HODLerów/układaczy/oszczędzających. Podobnie jak w przypadku korzystania z Zelle, PayPal lub aplikacji Cash do wysyłania USD, tym, co pomaga USD, jest to, że jest wiele osób, które chcą przytrzymaj to oraz ludzie, którzy wyceniają swoje transakcje i wymiany w USD.
Zatem nawet jeśli istnieje duży przepływ transakcji w łańcuchach altcoinów lub nawet jeśli wiele stablecoinów przepływa przez łańcuchy altcoinów, liczy się to, że bitcoinLudzie cenią niedobór i ogólne cechy. Choćby bitcoin jest „przetrzymywany” Binance Inteligentny łańcuch w „inteligentnej umowie” – czym to się znacząco różni od, powiedzmy, bitcoin przechowywany przez depozytariusza, takiego jak Coinbase, BitGo lub podobny? Na koniec dnia, wszystkie Bitcoinmonety istnieją Bitcoinksięgi głównej, są po prostu różni jej opiekunowie. Liczba osób HODLing bitcoin a chęć układania tego w stosy jest najważniejsza.
Bitcoin Narzędzie i Bitcoin Ruch
Bieganie z tym pomysłem od Sergej Kotliar z Bitrefillważne jest, abyśmy zrozumieli różnicę między neutralnym „Bitcoin użytkowników narzędzia i tych, którzy są z nim ideologicznie związani Bitcoin ruchu (szerzej: cypherpunków i libertarian). Tak jak są miliony użytkowników BitTorrenta, którzy nigdy nie poszliby na konferencję BitTorrenta ani nie uważaliby się za część „ruchu BitTorrenta”, są też Bitcoin użytkowników, którzy są podobni.
Oni używają Bitcoin narzędzi, wyszukując w Internecie hasło „best”. bitcoin portfel” lub korzystają z już istniejącego portfela u swoich dostawców, np. portfela blockchain.info, ponieważ istnieje on od wieków. Używają nawet portfeli shitcoinowych, takich jak Exodus. Teraz, jako maksymaliści i członkowie „bitcoin ruch”, z pewnością możemy mieć nasze poglądy na temat portfeli i firm shitcoinowych, które nie są popularne wśród maksymalistów w kosmosie (na przykład Blockchain.info lub Coinbase). Musimy jednak zaakceptować rzeczywistość, w której obecnie kasyna shitcoinowe mają znacznie więcej użytkowników. Być może obecnie będą w stanie przyciągnąć więcej nowych użytkowników do portfeli shitcoinowych, niż jesteśmy w stanie pozyskać bitcoin-tylko portfele bez depozytu. Przynajmniej na razie.
W jaki sposób Bitcoin Ruch i tak zwycięża
Najważniejsze rzeczy, z którymi altcoiny nie mogą się równać, to właściwości monetarne i decentralizacja Bitcoin. Ale w dodatku nie dorównują rozmiarem i jakością Bitcoin ruch. Tam są Bitcoin grupy spotkań na całym świecie, programiści pracujący nad udoskonaleniem protokołu i aplikacji, peer-to-peer bitcoin handel w wielu miastach i górnicy rozsiani po całym świecie.
Wiele osób pracuje, aby się rozwijać Bitcoinadopcję, ponieważ uważają, że jest to słuszne. Jako społeczność zwolenników, edukatorów i budowniczych — mamy zdolność wytyczania kierunku w zakresie tego, co zostanie zbudowane, oraz produktów i usług, których uczą się nowicjusze, zwłaszcza jeśli są to nasza rodzina i przyjaciele. Społeczności Altcoinów nie są tak stabilne, ponieważ alty są tak zmienne, jednego dnia pompują 10 razy, a następnego wszystko zbankrutowało lub implodowało. Podczas gdy zdecydowana większość altcoinów, które pompują, to w zasadzie cuda jednego trafienia, jak wyjaśnili Sam Callahan i Cory Klippsten ze Swan Bitcoin, Bitcoin pozostaje i z biegiem czasu rośnie.
ŹródłoChociaż jest wielu użytkowników, którzy nie są mocno zaangażowani w ten ruch, ostatecznie czerpią oni korzyści z rzeczy, które robi „Bitcoin ruch." Wierzę, że przyjęcie technologii skalowania bez nadzoru i technologii prywatności będzie miało podłoże ideologiczne Bitcoinktórzy chcą to zapewnić Bitcoin pozostaje technologią wolności. A korzyści spłyną później na „neutralnych” użytkowników, którzy i tak nie przejmują się zbytnio.
Reasumując
Podsumowując, Bitcoin Maksymalizm to pogląd, że będziemy żyć bitcoin standard. Maksymalizm chce wyraźnie rozróżniać Bitcoin z „krypto”. Koncentrują się na rozwoju, budowaniu, edukacji i rozwoju społeczności. Istnieje presja, aby nie stosować oszustw związanych z shitcoinem ani oszustw związanych z shitcoinem, i zazwyczaj robi się to w celu ochrony konsumentów detalicznych. Mogą istnieć inne projekty i mogą nawet próbować współpracować lub łączyć się Bitcoin w pewnym sensie, ale ostatecznie chodzi o Bitcoin rewolucja monetarna.
Dziękuję moim przyjaciołom Michael Goldstein (alias Bitstein) i Giacomo Zuco za ich opinie na temat tego artykułu.
To jest post gościnny autorstwa Stephana Livery. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Bitcoin Czasopismo.
Pierwotnym źródłem: Bitcoin Magazyn