Nowe badania sugerują, że Hal Finney nie był Satoshim Nakamoto

By Bitcoin.com - 6 miesiące temu - Czas czytania: 2 minuty

Nowe badania sugerują, że Hal Finney nie był Satoshim Nakamoto

W obszernej analizie amerykański inżynier oprogramowania i felietonista Jameson Lopp mierzy się z odwiecznym zagadką Bitcointwórca, Satoshi Nakamoto. Chociaż wielu spekuluje, że za pseudonimem stoi informatyk Hal Finney, Lopp przedstawia kilka przekonujących przykładów, które zaprzeczają tej teorii. Oto, co ujawniły badania Loppa.

Tajemnica Satoshiego: badania Jamesona Loppa obalają teorie Hala Finneya


Tożsamość Satoshiego Nakamoto od BitcoinGeneza powstania w 2009 roku pozostaje jedną z największych tajemnic. Chociaż prawdziwa tożsamość Nakamoto się nie zmienia Bitcointrajektorii, spekulacje miały wymierne konsekwencje dla osób takich jak Hal Finney.

W raport, Jameson Lopp opisuje, jak spekulacje wpłynęły na życie Finneya i Doriana Nakamoto, gdy mieszkaniec Kalifornii został oskarżony o Bitcointwórca. Ponadto kilku oszustów fałszywie podało się za Satoshiego, mając nadzieję na wykorzystanie reputacji.

Godnym uwagi dowodem z badań Loppa jest wyścig na 10 mil, w którym Finney wziął udział 18 kwietnia 2009 r. Podczas 1 godziny i 18 minut wyścigu Finney Satoshi jednocześnie wymieniał e-maile z poprzednim Bitcoin deweloper Mike Hearn.



Aby to wyjaśnić, Lopp zagłębia się w strefy czasowe i znaczniki czasu wysyłane pocztą elektroniczną. Mike Hearn, mieszkający wówczas w Zurychu, otrzymał odpowiedź od Satoshiego o 6:16 (jego czasu lokalnego), co oznacza 9:16 czasu pacyficznego. To były zaledwie 2 minuty, zanim Hal Finney przekroczył linię mety wyścigu w Kalifornii.

Sceptycy mogą się zastanawiać, czy Finney nie kazał na jego miejsce kogoś innego. Jednak dowody fotograficzne osób trzecich, takie jak zdjęcia z obsługi imprezy Photocrazy i zdjęcie wykonane przez żonę Finneya, potwierdzają udział Hala w wyścigu.



Tego samego dnia miało miejsce jeszcze jedno ważne wydarzenie. Satoshi wysłał Mike'owi Hearnowi 32.5 BTC, transakcja potwierdzona o godzinie 8:55 czasu pacyficznego. Minęło zaledwie 20 minut, zanim Satoshi odpowiedział na e-mail Mike'a.

Kluczowy jest moment transakcji. Poprzedni blok w Bitcoin Blockchain został wydobyty o godzinie 8:28 czasu pacyficznego. Oznacza to, że transakcja wysłana przez Satoshiego do Hearna została prawdopodobnie przygotowana, podpisana i wyemitowana między godziną 8:28 a 8:55 – czyli w okresie, gdy Finney nadal się ścigał.

Dalsze dowody potwierdzające pochodzą z analizy dotacji do bloków wydobywczych. Uważa się, że bloki 11,407 11,408, 11,409 XNUMX i XNUMX XNUMX zostały wydobyte przez „Patoshi”, którym prawdopodobnie jest Satoshi. Według ustaleń Loppa czas tych bloków ponownie pokrywa się z wyścigiem Finneya.

Badania Loppa świadczą o głębi i złożoności tożsamości Satoshiego Nakamoto. Chociaż nie określa to ostatecznie tożsamości Nakamoto, dostarcza dowodów przeciwko Halowi Finneyowi, który stał za tym Bitcoin.

Co sądzisz o badaniach Loppa i przedstawionych przez niego dowodach potwierdzających, że Finney nie był Satoshim? Podziel się swoimi przemyśleniami i opiniami na ten temat w sekcji komentarzy poniżej.

Pierwotnym źródłem: Bitcoin.com x