Fundusze emerytalne muszą przyjąć Bitcoin Lub ryzyko niewypłacalności

By Bitcoin Magazyn - 1 rok temu - Czas czytania: 3 minuty

Fundusze emerytalne muszą przyjąć Bitcoin Lub ryzyko niewypłacalności

The recent U.K. pension fund crisis reveals the only option for such entities: adopting bitcoin tak szybko, jak to możliwe.

To jest opinia wstępna Mickeya Kossa, absolwenta West Point z dyplomem ekonomii. Spędził cztery lata w piechocie przed przejściem do Korpusu Finansowego.

Zamierzam użyć Kalifornijskiego Systemu Emerytalnego Pracowników Publicznych (CalPERS) jako pełnomocnika dla Twojego ogólnego systemu emerytalnego. Według inwestopedia, CalPERS zainwestowali mniej więcej jedną trzecią swoich pieniędzy w obligacje z docelową roczną stopą zwrotu dla funduszu na poziomie 7%. Obligacje są określane jako instrumenty o stałym dochodzie ze względu na ich przewidywalne płatności kuponowe. Są one wykorzystywane do dochodu, a nie do zysków kapitałowych.

Średnie stopy procentowe skarbu państwa stan na 30 września 2022 r.

Odtwarzając wykres z jednego z moich poprzednich artykułów — załóżmy, że średnia ważona oprocentowania kuponów na obligacje rządowe wynosi 2%, aby uprościć trochę matematykę (bo tak jest według Ministerstwa Skarbu). Przy stopie dochodu wynoszącej 2% od jednej trzeciej Twoich pieniędzy oznacza to, że fundusze emerytalne muszą bezwarunkowo co roku przynosić 9.5% rocznych zwrotów z reszty swoich pieniędzy, w przeciwnym razie ryzykują, że nie będą w stanie sfinansować swoich wypłat emerytalnych . Nie ma miejsca na błąd.

Co zatem, gdy zaczynasz odczuwać presję, ale mimo braku dochodów nadal musisz kupować obligacje na zlecenie? Zaczynasz podnosić swoje pozycje, techniką, która zaledwie kilka tygodni temu prawie wysadziła w powietrze przestrzeń emerytalną w Wielkiej Brytanii.

Połączenia Washington Post ma całkiem niezłe zestawienie sytuacji, ale w istocie emerytury zostały zmuszone do lewarowania swoich pozycji w celu zwiększenia rentowności i przepływów pieniężnych z powodu powszechności luzowania ilościowego i niskich stóp procentowych.

Kierując moim duchowym zwierzęciem, Grega Fossa, wykorzystując dźwignię pozycji 3x, możesz zwiększyć swój zysk z 2% do 6%, ale dźwignia działa w obie strony. Strata 50% zamienia się w 150% i zaczyna pochłaniać inne pozycje i inwestycje. To właśnie stało się w Wielkiej Brytanii, co wymagało ratowania, aby zapobiec likwidacji funduszy emerytalnych i systemowemu wpływowi na system bankowy i kredytowy.

Wchodzę bitcoin, stage left. Instead of leveraging positions to increase yield I think pension funds will be forced to adopt alternative investments like bitcoin to help grow their fiat denominated asset base and service their payouts to pensioners.

Napisałem niedawno artykuł nt koncepcja spirali zadłużenia. Chociaż banki centralne już teraz podnoszą stopy procentowe, nie mogą tego robić w nieskończoność, nieuchronnie wprowadzając fundusze emerytalne z powrotem do środowiska o niskiej rentowności, które wcześniej powodowało problemy systemowe.

Bitcoin has no risk of liquidation. Bitcoin does not require leverage. Instead of making risky bets, perpetuating the culture of moral hazard and socialized losses, pension funds can use bitcoin as an asymmetric opportunity in order to bolster their returns.

Uważam to za nieuniknione, ponieważ coraz więcej zarządzających aktywami dochodzi do wniosku, że ich obowiązkiem jest zwrócić emerytom to, co im obiecano. Gdy ktoś ustanowi pierwszeństwo, kostki domina upadają. Nie bądź ostatni.

To jest gościnny post Mickeya Kossa. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc. lub Bitcoin Czasopismo.

Pierwotnym źródłem: Bitcoin Magazyn