By Bitcoin Czasopismo - 2 lata temu - Czas czytania: 6 minuta
“Satellites Of Love”: A Blueprint For Bitcoin’s Politics From Yugoslavia
Jak człowiek, który wdał się w kłótnię ze Stalinem, mógł opracować plan? Bitcoinfaza polityczna.
W tym artykule twierdzę, że przyszłe geopolityczne zastosowania Bitcoin Technologia ma mapę drogową na przykładzie Ruchu Państw Niezaangażowanych, stworzonego przez byłego przywódcę Jugosławii Josipa Broza Tito podczas zimnej wojny.
Jak wiele dobrych pomysłów, ten zaczął się od pytania dziecka. To typowy poranek, wożąc moją córkę do jej liceum w Nowym Jorku. Zapytała: „Tato, dlaczego tam są 750 amerykańskich baz w 80 krajach na całym świecie?” W 2021 roku rodzice chcą uniknąć udzielania głupich odpowiedzi, nauczyła się tego podczas zajęć z historii globalnej, a ja chciałem dotrzeć do sedna sprawy. Nie będąc osobą, która kupuje narrację o trwałej wolności, powiedziałem: „Cóż, mamy tak wiele baz na świecie, które wspierają dolara amerykańskiego”. Kontynuowaliśmy ten temat, aż dotarliśmy do jej szkoły, gdzie w końcu zapytała: „Więc, jeśli dolar jest silny z powodu naszego wojska, czy to dobrze?” To dobre pytanie od nastolatka i dla Amerykanów duże. Krótko po naszej rozmowie przeczytałem, że naród Salwadoru kupuje bitcoin i uczyniłby go tam prawnym środkiem płatniczym. Wygląda na to, że przywódcy tego maleńkiego południowoamerykańskiego kraju przewidzieli nowy rodzaj przyszłości z Bitcoin w jego centrum.
Dlaczego jest Bitcoin Polityczny?
Bitcoin jest pierwszą na świecie kryptowalutą, wyrazem wartości, jaką przynosi blockchain. Jest bardzo podobny do każdego innego towaru w tym sensie, że ktoś pewnego dnia zapytał: „Ile byś za niego zapłacił?” bitcoin? W krótkim czasie odpowiedź na to pytanie zmieniła się z kilku pizz do dziesiątek tysięcy dolarów. To wybuchowy i niestabilny rynek, który przyciągnął uwagę na całym świecie, szukając nowych milionerów, którzy byli pierwsi. To jest czas Bitcoinwprowadzenie, które sprawia, że jest czymś więcej niż tylko kolejnym narzędziem finansowym. Biała księga Satoshiego Nakamoto i referencyjna implementacja, która doprowadziła do powstania Bitcoin wylądował na świecie podczas najgorszego spowolnienia gospodarczego naszego życia w latach 2007-2009. Była to odpowiedź na ogromny kryzys i krytyka systemu, który nie działał dla większości obywateli. Wiadomości o losach sporządzonych z bitcoin od tamtego czasu zdominowała prasę, ale sednem tego nowego rozwoju był osąd wpływowych maklerów i decydentów, że ich zachowanie i brak nadzoru doprowadziły do katastrofy ekonomicznej, która przyniosła straty finansowe milionom ludzi. Bitcoin obiecuje, że zapewni tanie i anonimowe wejście do swojego ekosystemu i, co najważniejsze, będzie żyć poza jurysdykcją tych, którzy mogli zniszczyć światową gospodarkę. Jeśli to pojęcie suwerenności poprzez alternatywny dowód wartości jest prawdziwe w odniesieniu do jednostki, czy byłoby również prawdziwe w przypadku społeczności lub państwa narodowego?
Przypadek testowy w Salwadorze
7 września 2021 r. Salwador stał się pierwszym krajem na Ziemi, który należy wziąć pod uwagę bitcoin jako prawny środek płatniczy, co oznacza, że można go używać w dowolny sposób, w jaki wcześniej używano dolara amerykańskiego. Deklarowane cele tego przyjęcia to poprawa efektywności przekazów pieniężnych przychodzących z zagranicy, zmniejszenie liczby obywateli, którzy są „niedostatecznie bankowi” i, jak tylko szeptano na końcu, zmniejszenie zależności od dolara amerykańskiego. Ten ostatni punkt to polityka realpolitik z perspektywy narodu, który porzucił swoją walutę na rzecz dolara w 2001 roku. Pojęcie autonomii poprzez alternatywną walutę ma wielu zwolenników ze strony tych, którzy rozumieją długoterminową obietnicę Bitcoin.
Jednak główne organizacje finansowe, think tanki i media, które działają jako rzecznicy status quo, budzą wątpliwości co do projektu. Nawet przypadkowy obserwator w tej sprawie zauważyłby asymetryczne relacje na Zachodzie, przedstawiające tę ideę jako „bezczelną” lub niezdrową finansowo. Te same źródła chcą również stworzyć narrację, że przywództwo Salwadoru jest niekonsekwentne i autorytarne, na temat, którego w dużej mierze nie mieli wcześniej komentarza Bitcoin przyjęcie. Musimy jeszcze sprawdzić, czy ich polityka zapewni osłonę przed manipulacjami walutowymi lub globalną inflacją, ale jest prawdopodobne, że inne kraje z podważoną historią ich suwerenności będą próbowały tego samego. Idąc dalej, czy istnieje plan dla krajów, które chcą rozwijać się poza obecną hegemonią USA-Chiny i finansować ją poprzez bitcoin? Tak, jest i przychodzi do nas poprzez historię zimnej wojny.
Jugosławia i ruch państw niezaangażowanych
Josip Broz Tito jest synonimem jugosłowiańskiej historii politycznej, walczącej w I wojnie światowej i jako partyzant antynazistowski podczas II wojny światowej, początkowo był lojalnym komunistą, dopóki nie zdobył gniewu Józefa Stalina. To stworzyło rozłam w ówczesnym aparacie międzynarodowych komunistów. Teraz przywódca Jugosławii poczuł się zmuszony do współpracy z Zachodem, aby odeprzeć obawy sowieckiej inwazji wojskowej. Większym problemem, który Tito chciał rozwiązać, była niewolnicza polaryzacja polityczna zimnej wojny; wyobrażał sobie trzecią drogę ku autonomii i przyjaźni z podobnie myślącymi narodami. Podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ w 1950 r. przedstawiciel Jugosławii stwierdził, następujące brzmienie:
„… ludność Jugosławii nie może zaakceptować postulatu, że ludzkość ma dziś tylko jeden wybór — wybór między dominacją jednego lub drugiego bloku. Wierzymy, że istnieje inna droga. To prawda, że może to być trudne, ale jednocześnie nieuniknione. To droga demokratycznej walki o świat, w którym ludzie są wolni i równi, o demokratyczne relacje między narodami, które eliminowałyby zewnętrzną ingerencję w wewnętrzne sprawy narodów, oraz o pełną pokojową współpracę między narodami opartą na równości”.
To był zalążek poglądu, który zapoczątkował ruch Jugosławii w kierunku tak zwanego socjalizmu rynkowego; musieli polegać na swojej pomysłowości, aby osiągnąć poziom międzynarodowej autonomii, jaki przewidział Tito. Echa tej jugosłowiańskiej tożsamości można zapamiętać we własnej firmie komputerowej Galaksija i déclassé, ale bardzo nostalgiczne Yugo kompaktowy samochód w latach 1980-tych. Tito wierzył, że kraje posiadające źródła samowystarczalności mogą odgrywać rolę w polityce globalnej, wykraczającą poza ograniczenia narzucone przez zdolności ekonomiczne i militarne. Chociaż Tito miał bardzo małą wiedzę o Trzecim Świecie, wiedział, że potrzebuje międzynarodowych sojuszników. Te kraje, które wyłaniały się z epoki postkolonialnej, odwiedził jako pierwszy. Wiadomość, że on doprowadzony do liderów podobnie jak Jawaharlal Nehru z Indii, całkowite poleganie na tym czy innym bloku politycznym było błędem. Przenikliwie wskazał, że sprzymierzenie się z ideologicznym blokiem sowieckim jest niebezpieczne, ale zachodnia metodologia imperializmu poprzez pomoc finansową może jeszcze bardziej osłabiać suwerenny naród. W 1961 roku Jugosławia dołączyła w pierwszej kolejności do Indii, Egiptu, Ghany i Indonezji Konferencja niezrzeszona; później do tej grupy należało 120 państw członkowskich. Było wiele powodów, dla których niezaangażowanie nie podniosło się do stworzenia wiarygodnej trzeciej ścieżki, takie jak bałkanizacja, śmierć kluczowych przywódców, rewolucja wewnętrzna. Można argumentować, że kluczową i odwieczną kwestią była ich niezdolność do finansowania wzajemnego handlu.
Satelity miłości: jak Bitcoin Może zrobić różnicę
Gdyby istniał nowy zestaw krajów niezaangażowanych lub nawet społeczności, które przyjęły płaszcz Jugosławii, ale były wyposażone w Bitcoin i blockchain, może to doprowadzić do rewolucji kulturalnej. W dzisiejszym środowisku nowymi blokami politycznymi są Chiny i Stany Zjednoczone. Oboje domagają się hołdu i mogą projektować swoją ekonomiczną siłę, by wspierać i karać. Stany Zjednoczone pokazały, jak daleko są skłonne posunąć się z sankcjami wobec Kuby, które trwały od pokoleń. To skrajny przykład, ale z tym mogą się zmierzyć nowoczesne sojusze, które nie zgadzają się z amerykańską hegemonią. Bitcoin mogłyby nie tylko rozwiązać problem sankcji międzynarodowych, ale także oferować lepsze usługi handlowe dla swoich towarów i usług. Na przykład dzięki wdrożeniu technologii kryptowalut można uprościć biurokrację celną, zmniejszyć koszty rozliczania płatności między krajami, a łańcuch dostaw można ulepszyć dzięki nowemu poziomowi przejrzystości i identyfikowalności. Te dopasowane „satelity miłości” mogą zacząć od wspólnej wiedzy technicznej, aby ustanowić sieci blockchain i solidne inicjatywy obligacji oparte na bitcoin zapłacić za koszty infrastruktury. Chodzi o to, że w przeciwieństwie do swoich przodków z czasów zimnej wojny, ograniczała ich tylko wyobraźnia i chęć prosperowania we wzajemnym szacunku. Instytucje odziedziczone, takie jak Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) i banki centralne, z pewnością będą próbowały podważyć wysiłki, które przekierowują ich kontrolę nad światowym systemem gospodarczym, ale patrzą w lusterko wsteczne, podczas gdy Bitcoin jest na horyzoncie.
To jest gościnny post Scotta Dennisa. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Bitcoin Magazyn.
Pierwotnym źródłem: Bitcoin Magazyn