By Bitcoin.com - 1 rok temu - Czas czytania: 3 minuty
Senacka Komisja Bankowa przeprowadza przesłuchanie w sprawie ostatnich upadków banków, wzywa do zaostrzenia przepisów
We wtorek Senacka Komisja ds. Bankowości, Mieszkalnictwa i Spraw Miejskich, znana również jako Senacka Komisja ds. Bankowości, zorganizowała przesłuchanie w celu omówienia niedawnych upadków banków w Stanach Zjednoczonych i reakcji organów regulacyjnych. W zeznaniach wspomniano o aktywach cyfrowych i firmach kryptograficznych. Przewodniczący Senackiej Komisji Bankowej, Sherrod Brown, stwierdził we wtorek, że Signature Bank „znalazł się w samym środku szału przestępczego Sama Bankmana-Frieda na giełdzie kryptograficznej FTX”.
Organy regulacyjne zwracają uwagę na ekspozycję banków na aktywa kryptograficzne podczas przesłuchania senackiej komisji bankowej w sprawie upadłości banków
Po upadku Silvergate Bank, Silicon Valley Bank i Signature Bank Senacka Komisja ds przesłuchanie omówić sytuację i jej konsekwencje. Wśród przesłuchanych świadków znaleźli się Martin Gruenberg, prezes Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów (FDIC); Michael Barr, wiceprzewodniczący ds. nadzoru w Radzie Gubernatorów Rezerwy Federalnej; oraz Nellie Liang, podsekretarz finansów krajowych w Ministerstwie Skarbu, a także przewodniczący komisji Sherrod Brown i członek rankingu Tim Scott.
Przesłuchanie w Senacie w sprawie ostatnich awarii banków, które mają miejsce teraz. Wszyscy trzej świadkowie to ludzie, których nazwałem architektami OCP3https://t.co/xRQ8LONpGA
- nic carter (@nic__carter) 28 marca 2023 r.
„W tej chwili żaden z dyrektorów, którzy doprowadzili te banki do upadku, nie ma zakazu podejmowania innych prac bankowych, żadnemu nie cofnięto wynagrodzenia ani nie zapłacił żadnych grzywien” – wyjaśnił Brown. „Niektórzy dyrektorzy przenieśli się na Hawaje. Inni już przeszli do pracy w innych bankach. Niektórzy po prostu odeszli w stronę zachodzącego słońca”. Przewodniczący Senackiej Komisji Bankowej ujawnił, że przygotowuje przepisy, które zwiększą zdolność organów regulacyjnych do egzekwowania grzywien i kar, odzyskiwania premii i zabraniają kierownictwu odpowiedzialnemu za upadki banków ponownej pracy w innym banku.
wow… Barr mówi Senat Banking, że SVB powiedział organom regulacyjnym w piątek wylatuje 100 miliardów dolarów… po tym, jak 42 miliardy dolarów uciekły w czwartek, co doprowadziło do zamknięcia banku. Jeśli nie sądzisz, że wkroczyliśmy w nowy świat potencjalnych hiperszybkich napadów na banki, to nie zwracasz na to uwagi.
— Steve Liesman (@steveliesman) 28 marca 2023 r.
Przewodniczący FDIC, Gruenberg, omówił ekspozycję na firmy kryptowalutowe w związku z upadkiem banku. Gruenberg mówił o tym, jak Silvergate Bank stwierdził, że posiada „11.9 miliarda dolarów depozytów związanych z aktywami cyfrowymi” i ma „mniej niż 10 procent wszystkich depozytów” narażonych na FTX. Przewodniczący wspomniał również o klientach aktywów kryptograficznych Signature Bank, a także o systemach rozliczeń walut cyfrowych zarówno Silvergate, jak i Signature. Gruenberg zauważył, że banki te posiadały długie obligacje skarbowe i były nieprzygotowane na podwyżki stóp procentowych, które nastąpiły po pandemii Covid-19.
„Wspólnym wątkiem między upadkiem Silvergate Bank a upadkiem SVB była akumulacja strat w portfelach papierów wartościowych banków” – powiedział Gruenberg.
Przewodniczący FDIC stwierdził, że sytuacje dotyczące zarówno Signature Bank, jak i Silicon Valley Bank „uzasadniają dalszą obszerną analizę zarówno przez organy regulacyjne, jak i decydentów”. Michael Barr z Rezerwy Federalnej dodał, że upadek SVB był spowodowany niezdolnością jego kierownictwa do radzenia sobie z korektami stóp procentowych i paniką na banki. „SVB nie powiodło się, ponieważ kierownictwo banku nie zarządzało skutecznie ryzykiem stopy procentowej i płynnością, a następnie bank doznał druzgocącej i nieoczekiwanej ucieczki ze strony nieubezpieczonych deponentów w okresie krótszym niż 24 godziny” — podkreślił Barr.
Barr podkreślił znaczenie rozwijania obecnego rozumienia bankowości „w świetle rozwijających się technologii i pojawiających się zagrożeń”. Stwierdził, że Rezerwa Federalna „analizuje” ostatnie incydenty i zmienne, takie jak „zachowania klientów, media społecznościowe, skoncentrowane i nowatorskie modele biznesowe, szybki wzrost, transakcje depozytowe, ryzyko stopy procentowej i inne czynniki”. Przedstawiciel amerykańskiego banku centralnego dodał, że przy wszystkich tych nowych i pojawiających się zmiennych organy regulacyjne muszą ponownie rozważyć, w jaki sposób nadzorują i regulują instytucje finansowe w Stanach Zjednoczonych. „I za to, jak myślimy o stabilności finansowej” – podsumował Barr.
Co sądzisz o przesłuchaniu Senackiej Komisji Bankowej w sprawie upadłości banków? Podziel się swoimi przemyśleniami na ten temat w sekcji komentarzy poniżej.
Pierwotnym źródłem: Bitcoin.com x