Włączona funkcja NY Times Bitcoin Maksymalizm jest pełen niespodzianek. Tu jest kilka

By Bitcoinist - 1 rok temu - Czas czytania: 4 minuty
śr., 3 sierpnia 2022 2:42

Włączona funkcja NY Times Bitcoin Maksymalizm jest pełen niespodzianek. Tu jest kilka

Czy „NY Times” zmienia tonację? Niezupełnie, ale to jakiś początek. I duża poprawa w porównaniu z ciągłymi atakami mediów głównego nurtu na bitcoin. Gazeta przeprowadziła wywiad ze znanymi osobami bitcoiner, zacytował je bez przekręcania ich słów i pozwolił im przedstawić argumenty bitcoin zwierzchnictwo. Oczywiście „NY Times” również przemycił swoje zwykłe punkty sporne bitcoin. To po prostu sprawiedliwe i to akceptujemy.

Utwór, funkcja włączona bitcoin swego rodzaju maksymalizm, nosi dziwny tytuł „The Crypto Market Crashed. Nadal kupują Bitcoin.” I są, ale o kurczę! W centrum historii „NY Times” znajduje się Swan BitcoinCory'ego Klippstena. Słynnie potępił braki i luki w zabezpieczeniach Terra i Celsjusza na długo przed tym, jak oba projekty upadły, spalił i zrujnował życie wielu osób. Od tego zaczyna się artykuł.

„W świecie kryptowalut pan Klippsten jest znany jako Bitcoin maksymalista lub „maxi” – zagorzały ewangelista, który wierzy Bitcoin przekształci system finansowy, nawet gdy oszustwa przenikają resztę ekosystemu kryptograficznego. Maksi to tylko podzbiór branży kryptograficznej, ale w ich szeregach znajdują się wpływowe osobistości, takie jak Jack Dorsey, założyciel Twittera i wczesny Bitcoin zwolennik."

Jak na razie dobrze. Nieścisłości ujawnią się szybko, ale nie dajmy się zwieść „The NY Times”. Bitcoin i kryptowaluty to skomplikowane tematy, a nie ich mocna strona.

„W miarę topnienia rynku rozpoczęli ofensywę public relations, której celem jest przekonanie inwestorów i prawodawców, że Bitcoin różni się od tysięcy innych walut cyfrowych, które rozmnożyły się w ciągu ostatnich kilku lat, zanim wiosną spadły.”

Przede wszystkim bitcoin jest zupełnie inny. Po drugie, bitcoin Maksymaliści często potępiają braki i luki w zabezpieczeniach innych projektów kryptograficznych. Zrobili to na długo przed obecną katastrofą i nadal będą to robić. Ich celem jest ochrona społeczeństwa przed sytuacjami przypominającymi Celsjusza i Ziemię. I robią to niemałym kosztem, gdyż są ciągle obrażani i wciągani w niekończące się dyskusje.

Dajmy im to, The NY Times niech przemówią te kontrowersyjne postacie. Na przykład cytują Cory'ego Klippstena przewidującego przyszłość branży kryptograficznej:

„Jedyna przyszłość dla nie-Bitcoin krypto ma starać się zostać przejętym przez banki i rządy oraz stać się częścią istniejącego systemu.”

Cytują godne uwagi bitcoin programista i lider myśli, Jimmy Song. NY Times błędnie kwalifikuje go jako „kryptopodcastera” i słusznie jako „bez ogródka”. Bitcoin maxi”, ale hej… Pozwolili mu wyjaśnić różnicę między bitcoin i reszta krypto. 

"Bitcoin to zdecentralizowany, cyfrowy pieniądz. Wszystko inne jest scentralizowane. Istnieje ogromna różnica między odpornym na cenzurę, suwerennym pieniądzem a narzędziem hazardu.

Cytują „Johna Reeda Starka, byłego urzędnika Komisji Papierów Wartościowych i Giełd”, który najwyraźniej nigdy nie słyszał o The Lightning Network. I uzbrojony w zdemaskowane argumenty z ostatniej dekady.

„Nie możesz jej użyć do zakupu czegokolwiek — jest zbyt niestabilna, skomplikowana i obciążona opłatami. Nie ma wartości wewnętrznej.”

The NY Times cytuje także słynnego obecnie „Michaela Saylora, dyrektora generalnego MicroStrategy, firmy zajmującej się oprogramowaniem, która zbudowała dużą Bitcoin rezerwa." Korzysta z okazji, aby wyjaśnić, jak trudno jest być bitcoin maksymalista w dzisiejszych czasach.

„Jeśli zauważysz, że ktoś podejmuje ryzyko, a okaże się, że jest to coś innegowise zdrowy, możesz zostać oskarżony o ucieczkę na bank lub bycie trollem. Trudno to wyjaśnić teoretycznie, zanim nastąpi wypadek. Ale teraz to się stało.

Na koniec „The NY Times” cytuje: Bitcoin David Zell z Policy Institute wyjaśnia dlaczego bitcoin Jest tego warte. 

„To właśnie mówimy Bitcoin ma zestaw właściwości, które czynią go wyjątkowym. Różnice te są na tyle wyraźne, że jeśli zamierzasz przeprowadzić poważną rozmowę na temat polityki w branży, warto dokonać tego rozróżnienia.

NY Times musiał rozpowszechniać zwykłe FUD. Po prostu musieli.

„Mało kto korzysta Bitcoin do przeprowadzania zwykłych transakcji. W zeszłym roku wprowadził je Salwador Bitcoin jako walutę krajową, ale projekt ten okazał się oszałamiającą porażką”.

Pierwszy punkt jest całkiem prawdziwy, zwłaszcza jeśli to weźmiemy pod uwagę bitcoin jest zjawiskiem marginalnym dla większości populacji świata. Druga kwestia to kompletne kłamstwo i fałszywe przedstawienie faktów. Rozważ to: inne kraje posiadające dolar, takie jak Ekwador i Panama, odczuwają skutki szalejącego drukowania pieniędzy w USA. W obu krajach doszło ostatnio do ogromnych protestów i nadal panuje w nich niepokój. Salwador natomiast jest jednym z nielicznych krajów na świecie, które odnotowały pewien wzrost gospodarczy w ciągu ostatnich kilku kwartałów.

„Weryfikacja Bitcoin transakcje — proces znany jako „wydobywanie”, ponieważ nagradza uczestników cyfrowymi monetami — jest energochłonny: badacze szacują, że Bitcoin wydobycie może wytworzyć aż 65 megaton dwutlenku węgla rocznie, co jest porównywalne z roczną emisją Grecji”.

BitcoinIST raz po raz przeciwstawiał się tej wprowadzającej w błąd narracji, a ponadto dokonaliśmy przeglądu materiałów, które dowodzą czegoś przeciwnego. Tym razem, co zaskakujące, licznik podaje sam The NY Times.

"Teraz, Bitcoin zwolennicy budują własny aparat polityczny. W tym roku David Zell, a Bitcoin adwokat, rozpoczął Bitcoin Policy Institute, zespół doradców promujący pro-Bitcoin porządku obrad w Waszyngtonie. Instytut argumentował, że to już koniec Bitcoinzużycie energii jest przesadzone.”

Artykuł „NY Times” jest włączony bitcoin maksymalizm jest zaskoczeniem samym w sobie. My o BitcoinChylę czoła przed nimi za to, że chociaż raz pokazali drugą stronę medalu. Miejmy nadzieję, że to się powtórzy.

Pierwotnym źródłem: Bitcoinjest