Pozostałość, pasożyt i masy

By Bitcoin Czasopismo - 2 lata temu - Czas czytania: 16 minuta
pt, 3 grudnia 2021 4:43

Pozostałość, pasożyt i masy

Members of the Remnant are inclined toward Bitcoin, while the other classes of society, the parasites and masses, remain antagonistic or ignorant.

Psychologiczna analiza podstawowych archetypów

We wrześniu 2021 roku napisałem artykuł pt.Bitcoiners Are The Remnant, The Masses Don’t Matter".

Został zainspirowany niesamowitym esejem Alberta J. Nocka z lat 1930.Praca Izajasza".

In it, I covered the differentiation between two broad archetypes, (the Remnant and the masses) and made the case for why Bitcoiners are the former, while the general, the lemming-like population is the latter. I used it to present some ideas on selective adoption versus “mass adoption,” how zero-to-one moments happen, and how trends then perdure with the inertia-like force of the lagging masses.

Poświęciłem też chwilę na zapoznanie się z Remnant w „Wielkich opowieściach”, zwłaszcza w niektórych z najlepszych naszych czasów, takich jak „Matrix” i „Podziemny krąg”.

Idea Reszty jest powszechnie uważana za biblijną, ale jej istota jest znacznie starsza i przenika całą ludzką egzystencję. Historia Pozostałości to historia ocalałego, bohatera, pioniera i szlachetnego człowieka. Jest z nami od zarania dziejów i będzie do końca.

Ayn Rand, jedna z najpotężniejszych myślicieli w historii, przedstawiła ich jako „głównych sprawców” lub „ludzi umysłu”, zwłaszcza w „Atlasie zbuntowanym” i „Źródle”. Zestawiła ich także z tymi, których opisała jako „szturmowców” i „szabrowników”. To tutaj chcę kopać trochę dalej.

W moim początkowym artykule brakowało eksploracji psychiki każdego archetypu i nie rozróżniałem dokładnie trzeciego, bardzo ważnego archetypu: pasożyt.

Być może właśnie dlatego niektórzy ludzie zaczęli nazywać mnie „elitaristą”, „pomiotem Klausa Schwaba”, „megalomaniakiem” itp. Oczywiście te komentarze pochodziły głównie od lemingów, którzy kupili ideę bycia jednorodną częścią mas , lub od naturalnych pasożytów, którym zawsze zagraża to, co prawdziwe. I to jest w porządku.

Mam nadzieję, że w tej drugiej części uruchomię ich dalej, zapewniając jednocześnie trochę wyjaśnień dla kilku „uśpionych niedobitków”, którzy ich szukają.

Praca Rand była dla mnie wielką inspiracją, nie tylko ze względu na ideały i siłę jej przesłania, ale także ze względu na to, jak elokwentna i precyzyjna była w projektowaniu postaci, które ucieleśniały atrybuty każdego z trzech archetypów. Jej bohaterowie ucieleśniali wartości i cnoty idealnego mężczyzny lub kobiety, antagoniści byli strasznymi pasożytami z wadami i zostali przedstawieni na tle beznadziejnych mas, które, choć często dobre w sercu, zostały przez pasożyty uzbrojone (ze szkodą dla siebie) ).

Użyję tego modelu do opisania i zbadania każdego z ogólnych archetypów psychiki w wielkiej grze życia.

Zrób z tym, co zechcesz. Czerp z tego, co się da. Poczuj się urażony, jeśli to twoja sprawa, lub daj się zainspirować, jeśli należysz do Porzuconych.

Resztka

Zanim zagłębimy się w to, kim są ci pasożyty lub dlaczego masy robią to, co robią, przyjrzyjmy się archetypowi, który ma znaczenie: Reszcie.

Kiedy riffowałem na a Bitcoin Magazyn Spaces o poprzednim artykule, pomysł zrodził się w mojej głowie. Pomysł polega na tym, że liczba Remnant jest znacznie większa, niż nam się wydaje, a stosunek tych, którzy są, do tych, którzy muszą zostać odłączeni, jest prawdopodobnie również rozkładem typu 80 do 20.

Innymi słowy, w ramach szerszych 20% dystrybucji ludzi, którzy są „Pozostałościami”, być może tylko 20% jest „aktywnych”, z czego 20% można uznać za „radykalne”. Zasadniczo jest to 80/20 aż do końca.

Oczywiście możemy doprowadzić to do skrajności i kontynuować segmentację, aż odkryjemy jedyną prawdziwą Remnant of the Remnant's Remnant's Remnant's Remnant, ale to byłoby śmieszne. Skupmy się więc na trzech ogólnych klasyfikacjach:

1. Uśpiona pozostałość

2. Aktywna pozostałość

3. Radykalna resztka

Uśpiona pozostałość

Jeśli 20% ludzi jest archetypowym materiałem „Pozostałości”, to 80% z nich jest uśpionych.

Są albo ugrzęźli w pracy, której nie lubią, byli narażeni na złe wychowanie, byli indoktrynowani w szkole lub przez media, żyją w zepsutych społeczeństwach lub są w jakiś sposób, w kształcie lub formie, hamowani przez ich środowisko (wychowanie).

Są w „Matriksie”, jeszcze nie odłączyli, ale mają to swędzenie, tę drzazgę w umyśle, mówiącą im, że „coś jest nie tak”.

To naprawdę utalentowany inżynier lub artysta, którego znasz, który jest tuż obok i ma wszystkie składniki, aby być wielkim, ale nie podjął tego skoku wiary. Być może kupili jakąś śmieciową ideologię, że są niewolnikami społeczeństwa i że ich własny interes nie ma znaczenia.

In some cases, they’re partially red-pilled individuals, awake enough to know that we’re living in a clown world simulation, but are yet to take the orange pill, i.e., they are pre-BitcoinPierwszy

Jak ze wszystkim, jest to gra liczbowa. Jest więcej Uśpionych Pozostałych niż Aktywnych Pozostałych. Stanowią oni „milczącą większość”, ale kiedy dojdzie do konfrontacji, ustawią się po właściwej stronie historii, intuicyjnie i instynktownie.

Jeśli sygnał jest wystarczająco silny, czysty i bezpośredni, obudzi ich ze snu. To są te, na których musimy się skupić. To są ludzie, którzy naprawdę będą słuchać, a nie tylko biernie słuchać tylko po to, by zignorować.

Aktywna pozostałość

To jest 20% z 20% tych, którzy wzięli pomarańczową pigułkę. Tych, którzy wyszli z „Matrixa”, którzy się obudzili, którzy widzieli na własne oczy niekończące się pola ludzkich baterii i teraz potrafią spojrzeć poza kłamstwa i propagandę. Potrafią nie tylko określić, co jest prawdą, ale potrafią to wyartykułować.

Stanowią nietolerancyjną mniejszość. Te 4% całości, które tworzą ostatni bastion nadziei i wolności. one tworzą Syjon.

A member of the Active Remnant is most likely a Bitcoiner. No, that does not mean some lemming who bought a bitcoin IOU on PayPal for the USD gains. That means a Bitcoiner who knows why we’re here, may be running a node, is orange pilling their loved ones, respects private property, freedom, responsibility and independence, and refuses to bend over to the blind mandates of the parasitic class.

Jeśli to czytasz, prawdopodobnie należysz do tej grupy.

Radykalna pozostałość

Ta ostatnia kategoria to 20% z 20% z 20%.

Są to naturalne elity, prawdziwy 1%, przywódcy, renegaci, nieustraszeni wojownicy na linii frontu, którzy nie tylko nie chcą się wycofać, ale idą naprzód, pomimo przeciwności nie do pokonania, przypominając wszystkim Pozostałym, że prawda jest warta śmierci dla.

Są to 300, William Wallace, Aleksander Wielki, Nikola Tesla, Isaac Newton, Galileo, Steve Jobs, Morfeusz, Neo i Trinity.

Pomimo tego, że stanowią zdecydowaną mniejszość (mniej niż 1%), wyznaczają standardy. To oni nadają tempo i napędzają postęp. Podobnie jak sam czubek włóczni, przebijają zasłonę, pozwalając na wejście reszty strzały, a następnie bezwładności i ciężaru laski (mas).

Przypomina to starożytną bajkę o wojownikach (nie pamiętam, gdzie ją słyszałem): w dowolnej grupie 100;

Ten wojownik to Radykalna Pozostałość. I chociaż może nie odziedziczyć ziemi, ponieważ często jest męczennikiem, zostanie zapamiętany na zawsze. Może to być tragiczne, ale taka jest jego rola i on ją akceptuje, przywdziewa zbroję i kroczy naprzód z odwagą lwa.

Gdzie znaleźć Resztę?

Jak Bóg powiedział do Izajasza, możesz być pewien dwóch rzeczy:

Pozostałości są tam. Spotykam ich gdziekolwiek jestem. Podchodzą, żeby mnie powitać i powiedzieć, że wiadomość jest prawdziwa. Czy to na konferencji, na obiedzie, w moich wiadomościach na DM, na Twitterze Spaces, czy u tego innego faceta na lotnisku, który również odmawia noszenia maski. Wiesz kim jesteś.

Podczas gdy symulacja świata klaunów nadal niszczy tkankę rzeczywistości, musimy pamiętać, że to my odziedziczymy ziemię, ponieważ jesteśmy „łagodni” w starożytnym znaczeniu tego terminu, który Jordan Peterson pomógł mi na nowo zdefiniować:

Cisi są „ci, którzy mają miecze, wiedzą, jak ich używać, ale wolą trzymać je w pochwach”.

Po każdej katastrofie lub wielkim cyklu to ci, którzy pozostają dzięki przygotowaniu lub dzięki czystej woli i sile charakteru, są określani jako Pozostałość. To oni odziedziczą ziemię… obok kilku szczęśliwców, którym zdarzyło się potknąć i wpaść do raju.

Więc znajdź Resztę. Buduj z nimi więzi, wzmacniaj więzi. Jeśli nie masz pewności, gdzie się znajdują, oto kilka wskazówek:

Oczywiście kieruj się rozwagą. Masy zalały każdą warstwę społeczeństwa, podobnie jak pasożyty. Rozkład typu Pareto prawdopodobnie będzie miał zastosowanie również tutaj, więc szukaj autentyczności.

Pasożyt

To jest archetyp, którego nie opisałem w części pierwszej. Rand nazwał ich „moocherami”. Większość ludzi nazywa ich „elitami”, co jest zasadniczo błędne, ponieważ bycie elitą oznacza, że ​​ktoś jest w czymś wyjątkowy.

Pasożyty to ci, którym nie udało się konkurować na podstawie zasług i muszą wymyślać metody ekstrakcji, które przynoszą korzyści im kosztem innych. Innymi słowy, są ujemne w systemie.

Byłem na krucjacie, aby przeklasyfikować najlepszych z nas na elitę, używając słowa „pasożyt” tam, gdzie jego miejsce. Nawet napisałem o tym cały artykuł dwa lata temu:

"Wesprzyj ELITĘ"

Kim oni są?

Moim zdaniem masy nadal stanowią 80%, a Pozostałości 20%, ale podzbiór każdego z nich wydaje się ewoluować w typ człowieka, który żyje dzięki wydobywaniu wartości z systemu.

Są to:

Jeśli byli Resztą, nie byli w stanie konkurować na wolnym rynku zasług, więc zamiast tego wykorzystywali swoje umiejętności i pomysłowość do okradania innych, lepszych od nich. Jeśli byli członkami mas, kupili sposób myślenia ofiary, za którym opowiadali się tacy mięczacy, jak Marks, i zdecydowali, że lepiej będzie zjednoczyć się i okradać swoich przełożonych, zamiast uczyć się od nich i współpracować, aby stać się lepszymi ludźmi.

Rozmnożyły się we współczesnym świecie klaunów opartym na fiatach, ponieważ zepsute bodźce umożliwiają wzrost pasożytów, podobnie jak zła dieta tworzy środowisko, w którym rosną w twoim ciele, a nieczyste miejsca pozwalają im rozmnażać się w naturze, a zwłaszcza przez człowieka regiony.

Ich najpotężniejszą innowacją jest dowód stawki, a ich ukoronowaniem jest pieniądz fiducjarny.

Dowód stawki

Dowód pracy jest prawem, według którego żyje Resztka. W rzeczywistości, podobnie jak masy w ogóle, mimo że są one w dużej mierze nieświadome tego, a wielu pragnie dostać coś za nic.

Dowód stawki został zaprojektowany przez pasożytów jako mechanizm, za pomocą którego mogą wydobywać bogactwo z systemu bez konieczności pracy. W rzeczywistości, przez tysiąclecia pokoleń, stali się tak uczuleni na pracę, że poziom pasożytniczej mikstury osiągnął niespotykane wcześniej wyżyny, a „Państwo Demokratyczne” jest jednym z głównych przykładów:

Bez względu na to, jak się nazywa i jakkolwiek się ukrywa, zawsze możesz rozpoznać pasożyta i jego sztuczkę, gdy odnoszą się do „emancypacji mas” i zgromadzić ich wokół sprawy obalenia bardziej produktywnych członków społeczeństwa, którzy po prostu chcą być zostawił kurwa w spokoju.

„Opodatkowanie bogatych” przychodzi na myśl z pasożytów, takich jak AOC, nieudany model, który zbyt bardzo przypominał Osła ze „Shreka”, i tak został kelnerką. Być może została zwolniona za zrobienie czegoś głupiego lub po prostu zazdrościła szefowi, który prawdopodobnie przepracował dodatkową dekadę, aby zbudować firmę, zarabiając w ten sposób więcej, więc zdecydowała się odejść i dołączyć do skomplikowanej gry kradzieży zwanej polityką. Ostateczna gra pasożyta.

Biurokraci, politycy, centralni planiści i współcześni bankierzy, wszyscy oni należą do klasy pasożytów.

Zawsze będą używać przesłania „jesteśmy w tym wszyscy razem”, aby oszukać owcę, aby uwierzyła w kłamstwo i wykorzystała swój strach jako broń w celu większej kradzieży i nacisku na Resztę.

Psychopata

According to liberation psychologist and Bitcoiner Nozomi Hayase, the parasites of the world resemble a class of psychologically-variant human known as a psychopath.

Jest to ktoś, kto nie ma wrodzonej empatii iw rezultacie nie widzi, nie czuje ani nie doświadcza świata przez ten sam obiektyw.

Niedawno nagrałem z nią podcast, który podważył moje poglądy na temat rozpowszechnienia samego wychowania w psychice pasożyta.

Być może rodzą się ludzie, którzy mają fundamentalne i naturalne predyspozycje do zachowań w określony sposób, pozbawieni wartości empatycznych i jako tacy funkcjonują bardziej jak maszyna napędzana bodźcami. Bardziej prawdopodobne jest, że będą nie tylko dobrze prosperować w społeczeństwie opartym na fiatach, ale także starać się ulepszyć ten rodzaj środowiska, aby mogli w pełni z niego korzystać.

I chociaż może to odpowiadać ich celom na krótką metę lub w dowolnym terminie, jaki uznają za stosowny, życie rozwinęło empatię, miłość i pustkę, która wiąże ludzi jako sposób na istnienie w dłuższych ramach czasowych, a być może taki, który może nawet wykraczać poza czasowy.

Nie wiem – ale na pewno będę śledzić pracę Hayase i zagłębić się w to w trzeciej części serii Remnant.

Gdzie można znaleźć pasożyty?

W szczelinach i szczelinach, w których powstaje wartość, dokonuje się postęp i pojawia się innowacja. Pasożyty potrzebują prawdziwego postępu i tworzenia bogactwa, aby czerpać, a im większy postęp lub bogactwo, tym łatwiej mogą zakamuflować siebie i swoje procesy.

Co więcej, jeśli związek między pasożytami a psychopatami jest trafny, to ich wrodzona natura oznacza, że ​​szukają kryjówek.

Biurokracje, dowód słuszności i przestarzałe, hierarchiczne instytucje to przykłady tego, gdzie można znaleźć te komórki rakowe, a następujące przykłady to warianty manifestacji raka:

Zwróć uwagę, jakiego rodzaju ludzie pracują w tych „komitetach”.

Rand przedstawił ich znakomicie, elokwentnie i dokładnie w „Atlas Shrugged”, np. Jim Taggart, Robert Stadler, Wesley Mouch i Lillian Rearden.

W prawdziwym życiu są to Janet Yellens, Christine Lagardes, Joe Bidens i im podobni. Raoul Pal jest również doskonałym przykładem Pasożyta z prawdziwego świata, udającego Resztę i oszukującego tylko masy.

There is a reason why the committee man or woman hates bitcoin. There is no committee, there is no room for them. They are unable to concoct elaborate plans in which they can slowly extract the wealth others have created.

Sure, bureaucracies will exist on a Bitcoin standard, and I’m sure there will be many parasites across every industry and dimension of human existence, but the difference is this:

Na Bitcoin standard, bureaucracies go bankrupt. They cannot grow into the abominations we see around us today, in which useless idiots work bullshit jobs just to pretend like they’re doing something, when in fact, they’re leeches.

Na Bitcoin standard, the organization with the most inefficient bureaucracy and the greatest infestation of parasites dies. It does not “live long and prosper.”

Jest to nieodłączna naturalna zaleta standardu ekonomicznego zakorzenionego w rzeczywistości, który istnieje jako dowód pracy, który jest ucieleśnieniem czasu — pieniądza energetycznego.

Pasożyt nie może przetrwać, nie mówiąc już o rozwoju w takim miejscu.

Masy

Nazywani tutaj „owcami” lub „lemingami”, są jednocześnie najbardziej nieszkodliwymi i najniebezpieczniejszymi ze wszystkich – nieszkodliwymi w funkcjonującym społeczeństwie, ponieważ dodają swoje dwie wartości i kontynuują życie, czasami przodując i pnąc się w górę, ale przeważnie pozostała średnia; niebezpieczni w społeczeństwie dekretowym (np. demokracji) z powodu swojej głupoty, strachu, zazdrości i braku charakteru, który najłatwiej wykorzystać jako broń.

„Ale pamiętajcie, że Kapitan należy do najniebezpieczniejszego wroga prawdy i wolności, solidnego i nieruchomego bydła większości. O Boże, straszna tyrania większości”.

-Faber do Montaga, „Fahrenheit 451” Raya Bradbury'ego

W umysłach mas nie ma wiele do zbadania, ponieważ są one w dużej mierze bezmyślne. Znajdziesz ich wykonujących gówniane prace, na przykład jako agent TSA, pakowacz toreb w sklepie spożywczym lub „kontroler masek” przy wejściach na lotniska i do centrów handlowych.

Są to ludzie, którzy konsekwentnie spożywają CNN, Facebook, Netflix, Uber Eats, Real Vision i McDonalds, jednocześnie ubóstwiając najniższe rodzaje dwunożnych stworzeń, czy to Anthony Fauci, Pal, Lagarde czy Biden.

Ponad wszystko cenią zgodność i pewność. Wierzą, że uległość jest cnotą i będą to sygnalizować z całą swoją żałosną siłą. Uwierzą we wszystko, co powiedzą im ich zwierzchnicy, i będą pierwszymi, którzy „dodają” lub „donoszą” na swoich sąsiadów za „nielegalny akt” przyjęcia członków rodziny na Święto Dziękczynienia podczas fałszywej pandemii.

Poniższe zdjęcie przedstawia je w całej okazałości:

Pablo, mój dobry przyjaciel, pomógł mi bardzo dobrze zanalizować masy podczas rozmowy w Salwadorze. Są to „ludzie”, którzy działają tak, jakby rozkazy były rzeczywistością, a kiedy skonfrontowani z rzeczywistą rzeczywistością, która nie jest zgodna lub nie pasuje do modelu, który im kazano podążać, zaczynają działać nieprawidłowo i powtarzają się jak bezmyślni, zepsuci automaty.

Obraz, który przychodzi na myśl, to Roomba, który wielokrotnie uderza w ścianę.

Nie wiem, co jeszcze mogę o nich powiedzieć poza tym, że jedyną Ziemią, którą odziedziczą, jest albo ta, którą reprezentują Resztki, albo manifestujący się pasożyt. Będą nieświadomi tego, jak do tego doszło i w dużej mierze obojętni na to, czy jest to dobre, złe czy neutralne. Dla dobra ich i naszego, i dla przetrwania ludzkości, można mieć tylko nadzieję, że Resztka zwycięży.

Innewise, we have the following to look forward to:

Wyjątki od reguły

Mogą istnieć wyjątki od reguły… być może.

Złożoność i wielowymiarowość ludzi oznacza, że ​​trudno jest generalizować, kto może być Resztą, pasożytem lub członkiem mas.

Prawda jest taka, że ​​każdy może być w czymś wyjątkowy. Wszyscy jesteśmy wyjątkowi, a zastosowanie naszych intencji i wysiłków w określonym celu może doprowadzić nas nie tylko do mistrzostwa w naszym rzemiośle, ale także do uznania tego, co robimy i głębokiego poczucia spełnienia.

Można więc argumentować, że wszyscy ludzie są pozostałościami w swojej dziedzinie i chociaż zgadzam się z tym, nie jestem pewien, czy jest to mistrzostwo w unikalnym zadaniu rzemieślniczym, pomimo tego, jak kusząca jest nadzieja, że ​​wszyscy jesteśmy „Pozostałościami”.

Tak, wszyscy jesteśmy dobrzy w swoich wyjątkowych rzeczach, ale „Pozostałość” to postać. Jest w tym coś wrodzonego. To energia i instynkt. To naturalna rama. Wydaje się reprezentować ducha czasu, niezależnie od epoki, w której się pojawia.

Tak więc, moim zdaniem, wykracza to poza „rzemiosło” lub „wkład” i jest bardziej sposób bycia.

Oczywiście charakter jest mieszanką natury i wychowania. Tak więc, poprzez warunkowanie, być może wartości Porzuconych można się nauczyć i nabyć. Nikt nie wie, jaka jest mieszanka natury i wychowania, jeśli chodzi o „charakter”, ale oczywiście w tym przypadku bodźce mają znaczenie, ponieważ wyznaczają ramy dla rozwoju moralności lub niemoralności.

Więc to jest trudne. Duża część mnie twierdzi, że zawsze będzie klasa wyjątkowych ludzi w morzu przeciętnych. Ale być może jest to tylko funkcja naszej drogi do stania się pełnoprawnymi ludźmi (mówiąc indywidualnie i zbiorowo).

Stawanie się człowiekiem

Hayase poruszyła jeszcze jedną bardzo krytyczną kwestię w najnowszym podkaście, który z nią nagrałam.

Argumentowała, że ​​jako gatunek wciąż „stajemy się” ludźmi, a ceną, jaką musimy zapłacić za tę podróż, jest walka i zwycięstwo nad definitywną egzystencją Matrixa, narzuconą nam przez psychopatyczną „elitę”, którą, jak sugerowałem, są pasożyty.

Zgadzam się z tym odczuciem, o ile rola pasożyta jest podobna do roli węża w Ogrodzie Eden. Istnieją po to, aby Resztki były ostre, budziły ich i nieumyślnie zmuszały do ​​ewolucji. Jak piasek, który zmienia ziarno ostrygi w perłę lub ciśnienie, które zamienia węgiel w diament.

Selekcja naturalna niekoniecznie dzieje się z naszego powodu, ale dzieje się przez nas, a pojawienie się pasożytniczego środowiska wypełnionego mieszanką głupich, ślepych automatów z jednej strony i psychopatycznych wampirów energetycznych z drugiej jest częścią procesu oświecenia.

W rzeczywistości powtórzyłem to w niedawnym podcastie z Maxem Keizerem, w którym powiedziałem, że:

“If this mass psychosis is the price we need to pay for humanity to get onto a Bitcoin standard and transcend the fiat shackles, then so be it.”

Prawdopodobnie wielką rolą zła jest utrzymywanie uczciwości „dobro”. Aby dobro było bardziej świadome, bardziej całościowe i bardziej antykruche.

Bez zewnętrznego bodźca węża w ogrodzie dobro jest po prostu niewinne, a niewinność ginie jako pierwsza. W tym świetle mam jeden ostateczny sposób na zdefiniowanie, kim są Resztki:

Są to ziemskie istoty dążące do tego, by stać się „całymi”, zintegrowanymi ludźmi. W drodze do stania się najlepszą wersją siebie muszą połączyć najbardziej funkcjonalne cechy empatycznego, uduchowionego człowieka i racjonalnego, empirycznego, kierującego się bodźcami, pierwotnego zwierzęcia, które na wiele sposobów przejawia się w psychopacie.

They are like the paradox that is Bitcoin: a network of sovereign individuals working in their own interest, that is simultaneously a prospering of the commons — a harmonic manifestation of altruistic selfishness.

Pozostałość ma zdolność czynienia wrogości, a nawet kultywuje ją do użytku w razie potrzeby. Zintegrowali cień. Są świadomym, świadomym potworem, który trzyma w ryzach swoją agresję i zaciekłość. To cisi, którzy mają miecze i wiedzą, jak ich używać, ale wolą trzymać je w pochwach… aż nadejdzie czas.

Pozostałość trwa, ponieważ jest najwspanialszą, najbardziej zaawansowaną wersją życia i jest tym, co pozostaje po każdym koniecznym oczyszczeniu na tej ewolucyjnej ścieżce.

To piękna rzecz.

Seria Remnant będzie kontynuowana w grudniu w części trzeciej, w której zbadamy teorię gier i dynamikę relacji między każdym z podstawowych archetypów.

To jest gościnny post Aleksa Svetskiego z www.amber.app. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Bitcoin Magazyn.

Pierwotnym źródłem: Bitcoin Magazyn