Państwo będzie tłumić innowacje, chyba że zrezygnujemy Bitcoin

By Bitcoin Magazyn - 1 rok temu - Czas czytania: 3 minuty
Piątek, 18 2022:8

Państwo będzie tłumić innowacje, chyba że zrezygnujemy Bitcoin

As governments around the world prepare for central bank digital currencies, it is imperative that we use bitcoin to solve challenges of the 21st century.

To jest transkrybowany fragment „Bitcoin Magazine Podcast,” hosted by P and Q. In this episode, they are joined by Izabella Kaminska, editor at the Blind Spot and former editor at the Financial Times, to talk about how she realized that Bitcoin is an important piece of the puzzle for humanity to move forward and continue innovating.

Obejrzyj ten odcinek w YouTube Or Burczenie

Posłuchaj odcinka tutaj:

P: Wszyscy martwią się, że to będzie coś w stylu: „Jeśli nie wydasz tego CBDC w ciągu dwóch tygodni, stracisz go”. Wygląda na to, że mamy już systemy, a ludzie są już bardzo zadowoleni z systemów opartych na kartach kredytowych lub podobnych systemach, w których wygląda to tak: „Jeśli wydajesz je na ten konkretny sektor gospodarki lub w ten konkretny sposób, zdobyć dodatkowe punkty”. Będzie to trochę jak marchewka kontra bat, ale myślę, że ostatecznie doprowadzi to do tego samego wyniku, jeśli będą w stanie go popchnąć i wystrzelić.

Izabella Kamińska: Tak, myślę, że dokładnie tak. Myślę, że wraz z kryzysem energetycznym zobaczysz, jak ludzie otrzymują zniżki na rachunkach za energię, jeśli zachowują się energooszczędnie, i tak to się zacznie. Wszystko to połączy się w programowalną funkcję kredytową opartą na koncie, w której same pieniądze zostaną całkowicie zdeneutralizowane, ponieważ niczyje pieniądze nie będą zamienne z pieniędzmi kogoś innego, ponieważ każdy będzie miał inne granice, w jaki sposób może wydawać swoje pieniądze.

Kiedyś pieniądz był neutralny i dlatego rynki działają, ponieważ sygnał cenowy decyduje o tym, jak towary reagują na podaż i popyt. Ale w świecie CBDC ryzykujesz całkowitą demonetyzacją systemu i przejściem do świata, w którym wszystko jest jasne, nie przez jakikolwiek sygnał cenowy, ale przez jakiś arbitralny, oparty na algo system sztucznej inteligencji, który określa odgórnie, co nazywam Gosplanem 2.0 system, który nie koncentruje się na innowacjach i ludzkiej kreatywności, ale jest bardzo odgórny i retrospektywny, oparty na tym, jak zachowywałeś się wczoraj, a nie na tym, co możesz zrobić w przyszłości.

P: O, to ciekawe.

Kamińska: To naprawdę niebezpieczne, ponieważ abyśmy naprawdę sprostali wyzwaniom następnego stulecia, musimy wprowadzać innowacje, a każdy z tych holistycznych, nadmiernie kontrolujących systemów sztucznej inteligencji ma, moim zdaniem, tendencję do tłumienia jednostki i tłumienia jej zdolności dla innowacji.

Innowacja może wiązać się tylko z ryzykiem. Ale jeśli chcesz zmniejszyć ryzyko systemu — i myślę, że właśnie to próbują zrobić, próbują zmniejszyć ryzyko systemu do n-tego stopnia — ale bez ryzyka nie ma innowacji. I to jest problem. Jeśli nie ma innowacji, myślę, że nasz gatunek jest skazany na zagładę.

Pierwotnym źródłem: Bitcoin Magazyn