By Bitcoin مجله - 4 میاشتې دمخه - د لوستلو وخت: 12 دقیقې
ولې زه لا دمخه یو نوسټر میکسمیسټ یم
After being inspired by a پود کست سره پریسټن پیش and Will Casarin in January of 2023 I experienced my first interaction with ‘the nostr’ using a rather clunky interface. Since that time, nostr has gradually become more user friendly and an increasingly meaningful part of my life. I have now deleted all other social media accounts in favor of this blossoming decentralized alternative. My slow exodus away from centralized social media started over ten years ago, but the formation of a functional substitute was the final nail in the coffin. Making the jump at such an early stage may have been premature, but after two months using both nostr and Twitter I chose to make the transition permanent. I’ve written this article to explain my reasoning and provide an assessment of the nostr network as I understand it today.
Nobody is in charge of nostr, I have no one to ask if NOSTR should be capitalized or lowercase. I also have not reached a definitive conclusion regarding how it should be pronounced. Frankly it wouldn’t matter if anyone had an opinion about either of those things. Nostr is what the users and developers make it. Nostr is not a website and it is not a company. Nostr does not rely on a blockchain to function and there are no central servers dictating who can participate in the network. With the exception of shared interest and lightning ‘zap’ integration, it is independent from Bitcoin. Those who already understand Bitcoin seem to have an easier time wrapping their head around the importance of nostr, but I have also met several non-bitcoin who are passionate about what is being built.
Nostr is a protocol which is designed to have applications built on top of it, or rather to interface with it. Users are free to choose from dozens of applications (clients) to access the protocol. The client they choose determines the nature of the user experience. The name NOSTR is an acronym for Notes and Other Stuff Transmitted by Relay. The functionality of the protocol is in the name, but I will not be diving into the technicalities here. I also will not be discussing the pros and cons of the various clients used to access nostr. Though that would be a helpful resource if someone would like to write that up!
د آزادۍ متمرکز ټیکنالوژۍ د غیر تخنیکي لیوال په توګه، ما د 2023 په نومبر کې په نوستراسیا کې د یوې لومړنۍ پوښتنې په ذهن کې ګډون وکړ؛ "کوم غوښتنلیکونه په نوسټر کې نه شي نقل کیدی؟" په دې وخت کې د دې په پایله کې ځواب ویلو لپاره ډیری ناپېژندل شوي دي، مګر د نوستر او د هغې احتمالي غوښتنلیکونو په اړه زما پوهه په ټوکیو کې زما د وخت په جریان کې په ډراماتیک ډول پراخه شوې. په کنفرانس کې د نږدې هر غوښتنلیک غیر متمرکز نسخو باندې خبرې اترې شاملې وې چې تاسو یې تصور کولی شئ. ټویټر، ټویچ، یوټیوب، ریډیټ، سپوټایف، نقشه، ایمیزون، ګیټ هب، ګوډریډز او نور. د دې غیر متمرکز بدیلونو څخه هیڅ یو د دې خدماتو کاربن کاپي ندي. په ډیری لارو کې داسې بریښي چې دوی د بریښنایی ادغام او خلاصې سرچینې کارونکي ان پټ له امله حتی غوره نسخې کیدو احتمال لري.
ځینې وختونه ما حیران کړی چې ایا هغه څه چې جوړیږي په نهایت کې به د ټول انټرنیټ نوی غیر متمرکز نسخه شي. تر هغه ځایه چې اوسني محدودیتونو پورې اړه لري، لومړنۍ ننګونه چې ما اوریدلي چې په نوستراسیا کې بحث کیږي د سیګنال یا ټیلیګرام لپاره د نوسټر برابر رامینځته کول دي. شخصي کوډ شوي چیٹ ممکن د سمپل ایکس په څیر د یو څه لخوا د پام وړ وي. پدې وخت کې دا څرګنده نده چې ایا په پراختیا کې غوښتنلیکونه به بریالي وي یا د توزیع وړ وي ، مګر هغه پرمختګ ته په پام سره چې ما د یوځای کیدو راهیسې په فضا کې لیدلی دی ، زه د لیوالتیا احساس کوم.
د خوشبینۍ په څنګ کې، دا په فرضي ډول ممکنه ده چې نوسټر به دومره اوږده ژوند ونه کړي چې هر هغه زړور اهداف چې اوس مهال وړاندیز شوي دي ترسره کړي. په وړاندې ډیری مالي او تخنیکي ننګونې شتون لري. دا ممکنه ده چې ما په یوه ټوکرۍ کې زما د مغز لرونکو هګیو په ایښودلو کې تېروتنه کړې وي. دا انتخاب د هرچا لپاره نه دی او زه یې په بشپړه توګه ستاینه کوم. په هرصورت، د ډیرو کلونو لپاره د ټولنیزو رسنیو لپاره د غیر متمرکز او خلاصې سرچینې بدیل ته انتظار کولو سره، زه چمتو یم چې د دې ټیکنالوژۍ په پیل کې د دې سره تړلی خطر واخلم. زه به د دې پرځای چې د نه پالل شوي کارونکي انٹرفیس تجربه کړم او په بالقوه توګه د ډیری مایوسۍ له لارې تیر شم د دې په پرتله چې زما انرژي په داسې سیسټم کې واچوم چې زه یې متروک ګورم.
هر انتخاب خطر لري. کله چې دا د شتمنیو مدیریت ته راځي، د مالي پانګې د کمزوري تخصیص خطر سخت او دایمي اغیزې لري. د ټولنیزو رسنیو په قضیه کې، د ټولنیزې پانګې د کمزوري تخصیص خطر د پام وړ دی، مګر ډیر لږ ډراماتیک. حقیقت دا دی چې د مرکزي شوي ټولنیزو رسنیو پلیټ فارم کارولو سره تاسو دمخه د هرې ټولنیزې پانګې کنټرول قرباني کړی چې تاسو یې مصرف کړی. په هر وخت کې، دا سایټ کولی شي خپلې پالیسۍ په داسې طریقه بدل کړي چې په تاسو باندې منفي اغیزه کوي یا دوی کولی شي ستاسو حساب په خپل اختیار کې حذف کړي. ټولې اړیکې او مینځپانګې چې تاسو یې په دې پلیټ فارمونو کې رامینځته کړي د میګا کارپوریشنونو او دولتي مداخلې په څنډه کې ځړول کیږي. په شخصي توګه، زه د بشري بنسټونو په پرتله د خلاصې سرچینې کوډ باندې ډیر باور لرم.
کله چې په نوسټر کې پیژندنه رامینځته کوئ ، د خلاصې سرچینې انټرنیټ جادو لخوا ستاسو لپاره کریپټوګرافیک لاسلیک جوړ شوی دی (تر هغه ځایه چې زما د پام وړ ذهن ډاډ ترلاسه کولی شي). دا لاسلیک شخصي او عامه کیلي لري، چې په ترتیب سره د nsec او npub په نوم یادیږي. یو npub د لاندې یو په څیر ښکاري او د نورو کاروونکو موندلو لپاره کارول کیدی شي:
npub1jfn4ghffz7uq7urllk6y4rle0yvz26800w4qfmn4dv0sr48rdz9qyzt047 (add me 🧡🫂💜)
The npub is a novel form of online identification which is not required to be linked to your meatspace identity in any way. The nsec is used to sign in to new clients and to prove that you are the owner of the account; similar to bitcoin private keys. This key pair can be used anywhere in the nostrverse to prove that you are a particular individual or account. Follows, followers, and posted content are associated with a npub through the relays that npub is using. This means that if you are interested in trying out a new client or migrating away from the one you are using you may do this without any loss of connections or content.
د آنلاین پیژندنې او ډیټا ذخیره کولو لپاره دا نوی چلند د پراختیا کونکو لپاره خورا ډیر رقابتي ځای رامینځته کوي چې غوښتنلیکونه رامینځته کوي ، مګر د متقابل عمل وړ هم کوي. دوه مهم فاکتورونه چې د نن ورځې موجوده ټولنیزو رسنیو منظره کې په بشپړ ډول ورک دي. اوسنۍ ټولنیزې رسنۍ په دې حقیقت تکیه کوي چې پریښودل یې ننګونکي دي او د پلیټ فارمونو ترمنځ اړیکه ستونزمنه ده. ما کلونه دمخه خپل فیسبوک حذف کړ او د ډیرو میاشتو لپاره ما د "فلسطین" په اړه بریښنالیکونه ترلاسه کړل! وګورئ هغه څه چې دوی پدې وروستیو کې پوسټ کړي دي. په طبیعي توګه، زه به مجبور شم چې د مینځپانګې لیدلو لپاره بیرته ننوتل. بې رحمه او بې رحمه احساساتي لاسوهنه د معدې لپاره ډیره وه. نوسټر د دې وړتیا لري چې د دیوال باغ ماډل له مینځه یوسي چیرې چې ستاسو ډیجیټل ژوند د اعلاناتو عاید او معلوماتو راټولولو لپاره یرغمل شوی.
د میراث ټولنیزو رسنیو سره د ساختماني مسلو سربیره، دا روښانه ده چې آنلاین سانسور په پراخه کچه وده کوي. که څه هم تاسو ممکن د سانسور په اړه احساس وکړئ کله چې دا د هغه چا سره پیښیږي چې تاسو ورسره موافق نه یاست، تاسو به دا خوښ نه کړئ کله چې سانسور تاسو ته ځي. ځینې خلک د سانسور ستاینه کوي ځکه چې ډیری مینځپانګې شتون لري چې دوی یې نه ګوري. په شخصي توګه، زه غواړم دا انتخاب پخپله وکړم د دې پرځای چې د پیرودونکي خدماتو لاین پرته یو بې مخینې کارپوریشن ولري دا زما لپاره جوړ کړي.
Ultimately the social media giants have been placed in an impossible position. Legislators will not stop pushing them to maintain the اوورټن کړکۍ in their favor. Whether a social media provider wishes to be a propaganda tool or not, the nature of any centralized platform will ensure that it becomes one. Centralized dissemination of what is ‘appropriate content’ and what is considered ‘misinformation’ will inevitably narrow the scope of human understanding to a point where self-censorship is the norm. To a large extent this has already happened.
Some believe that misinformation is the most dangerous aspect of the internet. Allowing people to communicate freely in an open marketplace of ideas is too much to bear for these people. They feel the need to control what people say and by extension control what people think. This fear based need for control over the population does not align with my values. Despite the inevitable failure of such approaches in the age of the internet, we will likely see an increase in attempts to KYC (know-your-customer) everyone on centralized networks. The social credit system in China has provided the world with a case study to be weary of. When your bank card gets declined at the grocery store for a meme you re-posted on Xitter don’t say I didn’t warn you. Have I already become a toxic nostr maxi?... Maybe. 🧡🫂💜
Michel Foucault’s writings on disciplinary power outline a methodology towards an essentially non-violent oppression of the masses. Looking at his conceptualization and the current state of affairs in the social media landscape, I have a difficult time telling them apart. The final result of such a system is a society in which authentic connection and genuine behavior become impossible. Physical prisons are only one form of enslavement. The true prison of the dystopian future manifests inside the mind of the individual. Bitcoiners who have watched their personal time preference expand understand this intuitively.
There are people in the bitcoin community who see nostr as a distraction and there are people in the nostr community who see bitcoin as an impediment to adoption. All I see is a massive synergistic upward spiral between the orange badger and the purple ostrich. These two protocols feed each other and enable د کارونې نوې قضیې which culminate in something much greater than the two independent parts. Bitcoin is essential for shifting the world away from debt slavery into proof of work. Nostr is essential for shifting the world away from top down dissemination of information to a free market of content. In this way the two technologies are ideologically aligned with volunteerism and personal liberty.
تر ټولو bitcoin would agree that financial freedom is essential in maintaining one’s personal agency. However, without the ability to communicate freely the new found financial liberation is handicapped. The ability to reliably coordinate commerce and correspond in a peer-to-peer fashion is much more essential than many seem to acknowledge at this moment. Additionally, the reason the fiat system is so potent in its deception is not exclusively a result of the accountants and politicians engaged in the fraud. The real strength of the fiat leviathan is a function of global propaganda efforts to maintain the perpetual delusion. If hyperbitcoinization occurs and the propaganda apparatus remains in place, most people are unlikely to benefit from its liberating qualities. In order for the full impact of bitcoin to take root on this planet we will also need a means of sharing information openly and efficiently.
All of this rhetoric is a bit grandiose for the moment given that the estimates I have received regarding daily active users ranges around 10,000. It could be that this article and the protocol itself will age poorly, but many of the concepts in this article will remain relevant to the importance of a decentralized method of mass communication. If nostr fails, something will take its place. Given the development I have witnessed so far, I would be surprised to see nostr fall flat. The protocol is drawing in talent and checking off bounties at an exponential rate. As the bitcoin price increases I anticipate this trend to continue. Those who believe that bitcoin is a distraction to nostr underestimate the electromagnetism of the bull market. Those who believe that nostr is a distraction from bitcoin didn’t meet the former ethereum dev at nostrasia who became a bitcoiner because of nostr. The purple pill helps the orange pill go down.
په ډیره موضوعي کچه، ما په میراث سیسټم کې د نوستر په پرتله په ډراماتیک ډول غوره کاروونکي تجربه لیدلې ده. تاثیر دومره څرګند دی چې زه کولی شم ووایم چې زما رواني روغتیا د پام وړ ښه شوی کله چې زه له ټویټر څخه وتلی یم. ډیری متغیرونه شتون لري چې زه یې د دې پرمختګ لپاره منسوب کولی شم. د قهرجنو الګوریتمونو نشتوالی، د ټولنې عمومي اندازه چې زه ورسره اړیکه لرم، د دې ټولنې شریکه ګټه، یا شعوري پوهه چې زه آزاد یم هغه څه چې زه یې غواړم ووایم. هر څه چې وي، زه یوازینی کس نه یم چې په نوستر کې یې ډیر ښه وایب لیدلی دی.
ما ولیدل چې ځینې مشهور ټویټر حسابونه په نوسټر کې دومره مشهور ندي او ځینې لږ پیژندل شوي حسابونه یې ترلاسه کړي دي. زه اوس مهال په ټویټر کې د هرکله په پرتله ډیر پیروان لرم (په ټوله کې 1400). په ټویټر کې ځینې لوی حسابونه په لوی فورم کې د دوی په پرتله په ډیر شخصي کچه شریکوي. دا اغیزې ممکن په دې ډول پاتې نشي لکه څنګه چې شبکه وده کوي، مګر دا مهال داسې احساس کوي چې زما ځینې د خوښې وړ خلک ډیر د لاسرسي وړ دي او ډیر راحته دي چې په ښکاره توګه د نوست ټولنې سره شریک شي.
Earlier in my bitcoin journey I was of the opinion that the greater diversity of viewpoints I could interact with, the more comprehensive my understanding of the world would become. I was cautious of ending up in a filter bubble or an echo chamber of certain niche opinions. As time went on I made a point to exclusively follow people on twitter who were outspokenly ‘Bitcoin Only’. This provided a simple heuristic for me to narrow my field of interactions to people who had put in enough work to jump the hurdle out of the clown coin casino. I remain realistic about the possibility that I have intentionally manufactured confirmation bias in my online experience, but with the impending AI boom it will become increasingly difficult to remain in an unfiltered social pool.
By narrowing my online interactions to a specific group I run the risk of missing out on unique opinions, but so far this pruning has continuously increased the signal in my feed while reducing the noise. The scope of nuanced perspectives between bitcoin on nostr has provided me with plenty to consider and learn from. In any case I still get a daily dose of intellectual debris to sort through from the normies I talk to in meatspace. When it comes to my online life, I concluded I would rather spend time getting to know this merry band of internet pioneers than stay connected to the rest of the traditional social media system.
Some have suggested that by leaving legacy social media I might be surrendering to irrelevance and obscurity. Personally I see the exodus of bitcoin from Xitter gradually culminating in that network fading into irrelevance. I give credit to those of you who remain in the fray to fight the good fight, but my days engaging in that digital mosh pit are over. While my own learning process was accelerated by debates on Twitter, nine times out of ten I don’t see productive outcomes from online arguments. What I have found productive and rewarding has been interacting with people who are passionate enough about freedom to roll the dice on this new protocol.
دا ډیر احتمال لري چې د دې حرکت په پیل کې هر سړی به ډوب شي. په هرصورت، په اوږد مهال کې موږ د یوې ټیکنالوژۍ ملاتړ کوو چې راتلونکي نسل ته به دا وړتیا ورکړي چې دا غوره کړي چې دوی څومره محرمیت ساتي او څومره معلومات له نړۍ سره شریکوي. موږ داسې راتلونکي ته وړتیا ورکوو چیرې چې خلک د انساني بیان په ساحه کې د مصنوعي محدودیتونو پرته د حقیقي آزادۍ حق لري.
په 2023 کې په نوسټر کې پاتې کیدل د نړۍ ترټولو لوی انټرنیټ پارټي دمخه لوبو کولو په څیر احساس کوي. د غږ سیسټم ځینې کیچونه لري، سینګارونه لاهم په پروسه کې دي، او هیڅوک د ډاډ لپاره نه پوهیږي چې بل څوک به ښکاره شي، مګر روحیه لوړه ده. ما ډیری وختونه د Xitter او F-book په څیر سایټونه د خراب ډوب بار سره مساوي کړي چې هرڅوک په ځانګړي ډول ځي ځکه چې هرڅوک هلته ځي. هرڅومره چې دوی خلک له کاره غورځوي، د څښاک اوبه کموي او نرخونه لوړوي؛ هرڅومره چې دوی به خپل پیرودونکي تعقیب کړي. ما دا لیکنه د دې لپاره نه ده لیکلې چې د چا د شرمولو لپاره یا د نوست سره د یوځای کیدو لپاره فشار راوړو، مګر که دا ستاسو په زړه کې د نورو زده کولو لپاره یو څراغ روښانه کړي، زما هدف پوره شو. هیڅ بیړه نشته ، مګر کله چې تاسو پریکړه وکړئ چې تاسو د وضعیت څخه ستړي شوي یاست موږ به په خلاص لاس ستاسو په تمه یو.
This is a guest post by Source Node. Opinions expressed are entirely their own and do not necessarily reflect those of BTC Inc or Bitcoin مجله.
اصلي سرچینه: Bitcoin مجله