د جیمي سندره او سمسون موو vs. ویتالیک بټرین، په LABITCONF کې د جګړې رویل

By Bitcoinist - 1 کال دمخه - د لوستلو وخت: 4 دقیقې
چهارشنبه، د نومبر ۲۹، ۲۰۲۳ د غرمې ۱۲:۰۰ بجې

د جیمي سندره او سمسون موو vs. ویتالیک بټرین، په LABITCONF کې د جګړې رویل

The fact that Jimmy Song and Samson Mow were in the same bill as Vitalik Buterin was interesting enough, but the actual panel was the equivalent of an atomic bomb blowing the stage up. What started as a discussion about the FTX collapse and saga, turned into a heated debate about bitcoin Vs. Ethereum pretty quickly. It was a spectacle. And Song and Mow ensembled into some kind of bitcoin killing machine right before our eyes. 

راځئ چې په پیل کې پیل وکړو، که څه هم. 

Besides the already mentioned characters, Ripio’s Juan Llanos and Kraken’s Alejandro Palantzas completed the panel. The moderators were Rodolfo Andragnes and Diego Gutiérrez Zaldívar, Co-founder of the Bitcoin Argentina NGO. At first, Llanos tried to explain the FTX saga in a polite way. It was a stressful situation and mistakes were made, he said. However, Samson Mow wasn’t having it. “The main problem is that they built their business on a sh*tcoin,” he said. Vitalik laughed. Everything was fine. 

"The main problem is that they built their business on a shitcoin", explains @ اکسل په اړه #FTX's collapse at the main stage of @labitconf

ورته ووایه، مشره! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) د نومبر 11، 2022

د Mow په وینا، "دا د تنظیم کونکو سره هیڅ تړاو نه درلود. FTX د تنظیم کونکو سره ژور په بستر کې و ، "کوم چې یو غیر معمولي ټکی دی. سیم بانکمن فریډ حکومت ته د چوپتیا مخ و چې د ټول کریپټو صنعت ډیر تنظیم کونکي دوستانه کړي. دا حرکت اوس چیرته ولاړ دی؟ له هغې وروسته، جیمي سندره نوره هم لوړه شوه او وویل چې هو، دا ټول پیښ شوي، مګر اصلي ستونزه د ساتونکو په توګه د مرکزي خدماتو کارول دي. لکه څنګه چې پخوانی متل وايي: نه ستاسو کیلي، نه ستاسو سکې. 

تر اوسه پورې، ډیر ښه. مګر په هوا کې لا دمخه تاوتریخوالی شتون درلود ...

د جیمي سندره او سمسون موو vs. ویتالیک بوترین

Finally, it was Vitalik’s turn. He criticized Bankman-Fried’s megalomania and compared the FTX billboards and the stadium naming to the behavior of dictators from the last century. Vitalik explained how the FTT racket worked, and Samson Mow dropped the bomb. Mow said that a lot of what Vitalik was saying also applies to Ethereum and all hell broke loose.

مدیر، ډیاګو ګوتیریز زلډیوار هڅه وکړه چې شیان په FTX تمرکز وساتي مګر هغه ناکام شو. پیشو د کڅوړې څخه بهر وه. ګوتیریز زلدیوار له سمسون مو څخه د "sh*tcoin" تعریف لپاره وپوښتل او پخواني بلاک سټریم یوازې ایتیریم او د هغې فعالیت تشریح کړ پداسې حال کې چې ویتالیک په کفر کې لیدل. "د sh*tcoins سره ستونزه دا ده چې دوی د غیر متمرکز کیدو ښکارندوی کوي پداسې حال کې چې دوی په ایمیزون کې روان دي، ډیری یې، او هیڅوک نشي کولی نوډ پرمخ بوځي."

'Shitcoin' definition, by @ اکسل @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) د نومبر 11، 2022

د جیمي سونګ په وینا، د FTX سقوط اصلي درس دا و چې خلک باید خپل ځان وساتي او د خپلو معاملو تصدیق وکړي، دوره. سندره د باور کولو او نه تصدیق کولو Altcoin کلتور باندې نیوکه وکړه. "تاسو باید دا زده کړئ چې څنګه خپل توکي تایید کړئ، او که تاسو دا درس زده نه کړئ نو تاسو ټول ویجاړ یاست. دا یوازې د وخت خبره ده."

Since it was two against one, Gutiérrez Zaldívar took it upon himself to protect Vitalik and Ethereum. He didn’t do a very good job. He gave Alejandro Palantzas the word and Palantzas said there’s a reason companies like Kraken and Coinbase are still in business 10 years later. They have resisted the temptation to print their own token or “sh*tcoin,” and “they didn’t do it because it’s morally wrong.” According to Palantzas, all the scammers in the space don’t understand what bitcoin واقعیا ده. Bitcoin “is freedom, it’s liberty.”

Mow د Altcoin نړۍ له کیسینو سره پرتله کوي

When Samson Mow defined “sh*tcoins,” he said that they advertised themself as decentralized when they had an obvious issuer. Vitalik challenged him asking if Satoshi was bitcoin’s issuer. Mow responded that what Satoshi did was set up a number of rules that a lot of people followed, which is not the same as being a central issuer. Neither Mow nor Song stated the obvious, that Satoshi is not among us while Vitalik and other altcoin CEOs are. And their influence over the protocols they preside over is immense. 

ویتالیک د شپې ترټولو لوی برید درلود پداسې حال کې چې د منظم خلکو لپاره د ځان ساتلو لپاره اسانه کولو په اړه خبرې کول. هغه د خلکو د خوښې لارې ته لاړ او ویې ویل چې ټول صنعت باید په ګډه کار وکړي ترڅو دا پیښ شي، او عام خلک چاودنه کوي. ماو وویل چې د عامه باور برعکس، د ځان ساتل اسانه وو. خلک باید یوازې د هارډویر والټ لارښوونې تعقیب کړي. جیمي سونګ نور هم لاړ او وویل چې که خلک نه غواړي هڅه وکړي او یو څه زده کړي، دوی د "خپلواکه پیسو" مستحق ندي. 

همچنان ، سندره د ایتیریم جوړونکي ستوني ته لاړ او ویې ویل "زه پوهیږم چې تاسو نه غواړئ دا واورئ ، زه پوهیږم چې تاسو غواړئ خپلې پیسې ویتالیک ته ورکړئ." دې ته، ویتالیک ځواب ورکړ چې هغه حتی د خپلو پیسو په ویتالیک باور نه کوي، او د هغه د 4/6 ملټي سیګ والټ ترتیب یې تشریح کړ. کوم چې مسخره وه، مګر اصلي پوښتنه یې پریښوده. ایا هغه د Ethereum په مرکز کې دی که نه؟

د عجیب خو خورا ساتیرۍ پینل پای ته رسولو لپاره، ګوتیریز زلدیوار د شپې ترټولو لوی هټ سره وتړل شو. هغه وویل چې خلاصې پوښتنې د هرچا لپاره د فکر کولو لپاره پاتې دي ، "ځکه چې موږ حقیقت نه لرو ، موږ یوازې د خپل فکر کولو لاره شریکوو."

نو، تاسو څه فکر کوئ؟

اصلي سرچینه: Bitcoinده