By Bitcoin.com - 6 میاشتې دمخه - د لوستلو وخت: 3 دقیقې
SEC په وړاندې یو بل خنډ سره مخ دی Ripple – بل څه؟
د اکتوبر په 3، د متحده ایالاتو د ولسوالۍ قاضي انالیسا توریس د هغې د جولای د 13 د پریکړې په اړه د امنیت او تبادلې کمیسیون (SEC) متقابل استیناف رد کړه. د قاضي توریس پریکړه د SEC لپاره بله عامه ماتې په نښه کړه، او که تاسو د قضیې په اړه نه وي لوستلی، زموږ پخوانی مقاله وګورئ، "Ripple v. SEC - د یو خنډ شوي صنعت لپاره مهلت؟
لاندې اداریه د میلمنو لیکوالانو لخوا لیکل شوې وه ویټ نوبل او مایکل هینډلسمن لپاره کلیمان.قانون
Rippleد د SEC سره جګړه سرلیکونه نیولي او بحث یې راپورته کړی ځکه چې ایکس ټویټر و. د قاضي توریس لومړنۍ پریکړه ډیره تمه شوې وه، او شاید د هغې د پریکړې ترټولو اغیزمنه برخه دا وه چې د پلور پلور XRP په عامه تبادلو کې ډیجیټل نښه د فدرالي تضمین قوانینو سره سمون لري ځکه چې پیرودونکي د ګټې پر بنسټ د مناسبې تمه نلري Rippleهڅې مګر، SEC هیڅ شی ندی که دوامدار نه وي.
نو د متقابل استیناف غوښتنه څه ده؟
متقابل استیناف هغه اپیل دی چې پیښیږي پداسې حال کې چې د قضیې نورې برخې لاهم پرمخ ځي. هغه کسان چې د قاضي توریس له مخکینۍ پریکړې سره اشنا دي شاید په یاد ولري چې دا قضیه د اپریل په 23، 2024 کې محاکمه کیږي. په هرصورت، پدې حالت کې، SEC د "پروګراماتیک" پلور په اړه د توریس موندنو د استیناف غوښتنه کولو اجازه غوښتنه وکړه. XRP او د "نورو توزیع" په اړه XRP د خدماتو لپاره د پیسو په توګه. SEC ادعا وکړه چې دا احتمالي اپیل به د "لوی شمیر" قضیو لپاره مهم وي. په هرصورت، قاضي توریس بیا اداره رد کړه، حکم یې وکړ چې SEC د خپل بار په پوره کولو کې پاتې راغلی ترڅو وښيي چې د قانون کنټرول پوښتنې شتون لري، یا دا چې د نظر د اختلاف لپاره د پام وړ دلیلونه شتون لري.
تر منځ جګړه Ripple او SEC لاهم پای ته نه دی رسیدلی
که څه هم د کریپټو مدافع وکیلان د قاضي توریس په لومړنۍ پریکړې خوښ وو، او بیا وروسته له هغه چې هغې د دې متقابل استیناف غوښتنه رد کړه، دا قضیه پای ته نه ده رسیدلې. د اپریل په 23 د محاکمې وروسته، SEC کولی شي د ټولې پریکړې په اړه اپیل وکړي، یوه پایله Ripple او XRP کڅوړې اخیستونکي شاید د دې څخه مخنیوی وکړي حتی که د استیناف فدرالي محکمې لخوا د خوښې حکم ممکن وي Rippleراتلونکې که SEC د ټولې قضیې د استیناف غوښتنه وکړي او اجازه ورکړل شي، دا ممکن څو کاله مخکې وي Ripple او صنعت په لویه کچه هغه وضاحت ترلاسه کوي چې دوی یې غواړي، او دا که وي Ripple بیا وګټله. دا خورا لوی "که" دی ، د قاضي توریس لومړنۍ پریکړه په پام کې نیولو سره د دې لپاره بشپړ بریا نه وه Ripple.
لکه څنګه چې موږ د دې قضیې په اړه زموږ په تیرو مقالو کې یادونه وکړه، قاضي توریس دا وموندله Ripple د دې د پلور په اړه د فدرالي تضمین قوانینو څخه سرغړونه کړې XRP اداری پانګوالو ته. برسیره پردې، نور قاضیان ممکن د قاضي توریس د حکم تعقیبولو څخه ډډه وکړي، ایا دوی د فدرالي خوندیتوب قانون د هغې تفسیر سره موافق نه دي یا په ساده ډول دا په یو بل حقیقتي سناریو کې د تطبیق وړ نه وي. د مثال په توګه د ټرافورم لابراتوارونو پروړاندې د SEC قضیه کې د قاضي جید ریکوف پریکړه واخلئ. هلته، قاضي ریکوف وویل چې SEC "د منلو وړ ادعا" درلوده چې د Terraform Labs Terra USD نښه یو امنیت و کله چې په عامه تبادلو پلورل کیږي. په هرصورت، په یاد ولرئ چې د قاضي ریکوف پریکړه په داسې حال کې راغلې چې هغه د SEC د قضیې د لغوه کولو لپاره د ټرافورم حرکت په پام کې نیولو سره. دا پدې مانا ده چې قاضي ریکوف ته اړتیا وه چې د SEC په ګټه ټول معقول انګیرنې ومني، مګر کله چې د وړتیا په اړه د قضیې پریکړه وکړي هغه به دا کار ونه کړي.
اوس لپاره، Ripple او SEC به په اپریل کې د دوی محاکمې ته چمتو کولو ته دوام ورکړي ، مګر په ورته وخت کې ، کریپټو په تنظیمي پاکولو کې پاتې کیږي. نور قاضیان ممکن ژر تر ژره د قضاوت توریس د جولای 13 پریکړې ټوټې د کنټرول مثال په توګه غوره کړي، مګر ځکه چې کانګرس لا تر اوسه د کریپټو په اړه یو جامع بل تصویب نه دی کړی، دا د هرکله څخه خورا مهم دی چې د ډیجیټل شتمنیو په برخه کې د قانوني متخصصینو سره مشوره وکړي. دلته په کیلمان PLLC کې د وکیلانو سره په پیل کې مشوره کول ترټولو مؤثره لاره ده چې د احتمالي پلي کیدو قوانینو او مقرراتو اطاعت ډاډمن کړي ، او د قانوني زیانونو او لګښتونو څخه مخنیوی وکړي چې نور کولی شيwise ستاسو سوداګرۍ معیوب کړئ.
زموږ د اړیکو فورمه ډکه کړئ دلته د وړیا 30 دقیقو مشورې تنظیمولو لپاره، او لوستل ایا تاسو د کریپټو وکیل ته اړتیا لرئ.
تاسو د وروستیو په اړه څه فکر کوئ Ripple د لابراتوار حکم؟ د دې موضوع په اړه خپل نظرونه او نظرونه لاندې د نظرونو برخه کې شریک کړئ.
اصلي سرچینه: Bitcoin.com