د Bitcoin د پالیسۍ انسټیټیوټ تشریح کوي چې ولې CBDCs او متحده ایالات یو میچ نه دي

By Bitcoinist - 1 کال دمخه - د لوستلو وخت: 4 دقیقې
شنبه ، سپتمبر 28 ، 2022 8:34 AM

د Bitcoin د پالیسۍ انسټیټیوټ تشریح کوي چې ولې CBDCs او متحده ایالات یو میچ نه دي

د وروستيو report by The Bitcoin د پالیسۍ Institute goes for the lowest hanging fruit. It tries to convince US politicians that “CBDCs will erode the distinction between America and authoritarianism,” which is true. To accomplish that, The Bitcoin Policy Institute appeals to the cheapest trick in the book: comparing the US to China. The move is so crazy that it just might work. 

The controversy doesn’t end there, The Bitcoin Policy Institute’s main proposal is that “The value of natively digital currencies for individual users can be fully realized with a combination of bitcoin and privately issued stablecoins.” That statement will not sit well with bitcoin purists. Is the whitepaper able to convince the reader that this “combination of bitcoin and privately issued stablecoins” is a good idea?

مخکې له دې چې قضاوت وکړو، راځئ چې د سازمان استدلال ولولئ.

Let’s not beat around the bush, CBDCs are surveillance technology. Programmable money comes with potential problems and gives too much power to the issuer. To convey that idea, The Bitcoin Policy Institute paints a picture of current-day China:

"شاید د چین د دولتي ځواک ترټولو زړه راښکونکې بیلګه د دې د څارنې رژیم ګړندی پرمختګ و. د رئيس شي جين پينګ په مشرۍ چې په ۲۰۱۳ کال کې د ولسمشرۍ څوکۍ ته ورسېد، چين د څارنې د تکنالوژۍ په برخه کې د نړۍ تر ټولو مخکښ بازار ګرځېدلی دی.»

بیا، سپینه پاڼه هغه څه تشریح کوي چې د چینایي CBDC پروژې په اړه پیژندل کیږي. ایا دا ورته یا په بشپړ ډول د هغه څه څخه توپیر لري چې دوی په لویدیځ کې کار کوي؟

"د چین د خلکو بانک، د هیواد مرکزي بانک، د 2014 راهیسې د CBDC – ډیجیټل یوان، یا e-CNY – څیړنه او پراختیا کوي. ډیجیټل یوان د ډیجیټل نغدو پیسو صادرولو لپاره د دولتي، خصوصي بلاکچین شبکه کاروي. د چین د مرکزي بانک مستقیم مسؤلیت. دا شبکه د خپل اصلي ډیجیټل شتمنۍ سره ترسره شوي ټولې معاملې ثبتوي.

حیرانتیا! دا تقریبا د څه شی سره ورته دی د آسټرالیا مرکزي بانک ازموینه کوي د دوی په CBDC ازمایښتي پروژه کې. دا هغه څه هم تاییدوي چې د آسټرالیا راپور ویلي، "په نړیواله کچه مرکزي بانکونه په فعاله توګه د CBDC احتمالي رول، ګټې، خطرونه او نور اغیزې لټوي."

After that, The Bitcoin Policy Institute describes the mainstream media and “some American lawmakers” narrative around the issue. This is a commonly held opinion on the situation:

"دا ممکن د ځینو لپاره د زړه راښکونکي وي چې د "نړیوال سیالي" د لینز له لارې د متحده ایالاتو د حکومت ځواک ګړندی وګوري. د مثال په توګه ، د چین لخوا د CBDC معرفي کول د ځینې امریکایی قانون جوړونکو لخوا اندیښنه رامینځته کړې چې متحده ایالات په ټیکنالوژیکي ډول "شاته کیږي". 

نه، دا نه ده. ټیکنالوژي یوازې معنی نه لري پرته لدې چې تاسو د استبدادي رژیم په توګه اعتراف وکړئ. دا د هغه په ​​​​څیر ساده دی.

Full KYC is basically a given in high-level CBDC discussions, but to have official confirmation is more convincing. To set the stage for this act, The Bitcoin Policy Institute quotes “a January 2022 white paper” in which “the Federal Reserve stated that a U.S. CBDC would need to be fully identity-verified.”

"په متحده ایالاتو کې مالي بنسټونه د قوي قواعدو تابع دي چې د پیسو مینځلو او د تروریزم تمویل سره د مبارزې لپاره ډیزاین شوي. CBDC باید د دې مقرراتو سره مطابقت کولو لپاره ډیزاین شي. په عمل کې، دا به پدې معنی وي چې د CBDC منځګړی به د هغه شخص هویت تصدیق کړي چې CBDC ته لاسرسی لري، لکه څنګه چې بانکونه او نور مالي ادارې اوس مهال د خپلو پیرودونکو هویت تاییدوي.

د مسلې حقیقت دا دی چې "CBDCs حکومتونو ته د نړۍ په هر ځای کې د هر فرد لخوا ترسره شوي اسعارو کې هرې معاملې ته مستقیم لاسرسی چمتو کوي." حتی که دا اعلان شوی نه وي یا حتی په اصلي نسخه کې په پام کې نیول شوی وي. 

"هغه څوک چې د CBDC د رول آوټ غوښتنه کوي په دې باور دي چې دا د ټولو مالي معاملو لپاره د مرکزي څارنې سیسټم رامینځته کولو پرته ترسره کیدی شي. په ساده ډول ، حتی که دا ډول نظارت د V1 سیسټم ډیزاین کې شامل نه وي ، نو دا به لږ وي چې دا په وروستي مرحله کې اضافه کړئ. کله چې د څارنې دروازه پرانستل شي، نو تړل یې تقریبا ناممکن دي.

په ساده ډول، CBDCs "د اقتصادي ژوند په اړه د دې دولت کنټرول غزول استازیتوب کوي."

د bitcoiner’s point of view, the idea that the world needs “a combination of bitcoin and privately issued stablecoins” is near sacrilegious. Let’s read The Bitcoin Policy Institute’s case for it:

“دواړه bitcoin and private stablecoins will enable instant, low-cost digital transacting both domestically and across borders. Digital dollars and stablecoins will continue to be subject to AML/KYC compliance by the platforms that facilitate transacting with them. In this currency ecosystem–which is with us already–the creation of CBDCs is, quite simply, unnecessary.”

That might not convince the bitcoiner, but it paints a clear picture for US politicians. And those are the document’s target audience.

To close the whitepaper off, The Bitcoin Policy Institute is not afraid to go here:

"لکه څنګه چې نړۍ په 21 پیړۍ کې د چین په لاره ځي، متحده ایالات باید د بل څه لپاره ودریږي: دا باید د ازادۍ لپاره ودریږي. د دې دلیل لپاره، متحده ایالات باید د مرکزي بانک ډیجیټل اسعارو رد کړي.

Cheesiness aside, The Bitcoin Policy Institute is 100% right on this one. CBDCs are a menace to society. Privacy is a human right and financial privacy is already limited as it is.

اصلي سرچینه: Bitcoinده