By Bitcoin Revista - há 2 anos - Tempo de leitura: 5 minutos
Academia exclui Bitcoindefende e apoia a tirania
The academic community must make the choice of honest intellectual consideration of Bitcoin or continued deliberate ignorance.
Bitcoiners are not welcome in academia.
Academics, including economic professors, overwhelmingly do not understand Bitcoin and represent it unfavorably (if they mention it at all). University professors are prone to favor Keynesian fiat economic systems due in part to a revolving door between academia and the IMF, World Bank, World Economic Forum (WEF), the Federal Reserve and more. Universities and professors are also financially incentivized through grants and financial support to promulgate economic theories in favor of more government control. Economics departments enforce group-think by selectively hiring professors who are less likely to dispute their fiat economic theories. I discussed all of this no meu artigo anterior.
Isto não quer dizer que os académicos individuais que apoiam a economia keynesiana sejam corruptos; a maioria chegou aos seus cargos através de trabalho honesto e legítimo. No entanto, a academia não reconhece que os professores são muitas vezes os planeadores centrais e, portanto, beneficiam tanto financeiramente como em prestígio/poder de um planeamento mais centralizado. Portanto, uma pessoa razoável esperaria que houvesse uma tendência generalizada a favor de sistemas económicos fiduciários controlados centralmente entre o corpo docente. Não reconhecendo esse viés sistêmico is extremamente desonesto.
In fact, there is systemic exclusion of Bitcoiners from academia. It has been done through a combination of university policies, socially enforced viewpoint-conformity and strong bias towards the fiat system and official narrative.
Uma longa lista de pontos de vista - muitos deles defendidos pela maioria da população fora da pequena bolha ideológica do meio académico - são agora proibidos pelos estudantes, professores e funcionários cada vez mais ideologicamente possuídos no meio académico. Agora é comum que estudantes, professores e funcionários calem, difamem, ameacem e às vezes até sejam violentos com pessoas que expressam opiniões consideradas demasiado ofensivas. Muitas vezes sob a bandeira de “salvar vidas” ou “justiça social” ou (mais ironicamente) “proteger a democracia”, palestrantes e opiniões são barrados nos campi. It is rare for a university president to stand up to a woke mob. Bitcoiners in particular are prone to run afoul of the ever-changing woke pieties so rigorously enforced.
The viewpoints shown in the table below are frequently held and often quite important to Bitcoiners, including many of the foremost Bitcoin educators/experts. However, they are repressed in academia to varying degrees of severity. This leads to a systemic exclusion from academia of those who understand and value Bitcoin. The result, unsurprisingly, is widespread ignorance on all matters Bitcoin among the professoriate tasked with teaching students about the economy, human rights, geopolitics and the world. No Bitcoiner holds all the views shown in the table below, but most hold several of them. These views are held by Bitcoiner em muito taxas mais altas do que o público em geral ou a academia.
Não apenas Bitcoiners often hold “cancelable” views that would bar them from university positions, but they tend to be unusually willing to express said disfavored views.
Links para: “Vacinas para o covid""A maioria das faculdades""conspirando controlar cada aspecto de nossas vidas""uma porta giratória com o WEF""Tóxico Bitcoin Maximalistas""enorme porcentagem""combater a desinformação NFT`s censura de mídia social e teoria econômica comportamental” Links for: “pronomes""violento e intimidanteindefinidotática. ""frequentemente demitido""conectores""Estudos de gordura” Links for: “não se curve ao teatro COVID. ""Valores cristãos.” “Bitcoin é halal""os sistemas capitalistas são os melhores""se você quer subir na hierarquia da academia você precisa ter cuidado ao criticar ideias, principalmente ideias de pessoas que estão no topo de suas áreas, que tomam decisões…"A academia pode considerar diferentes visões?
Embora o quadro que pintei acima possa ser desolador, as instituições académicas têm tido um grande papel na expansão do conhecimento e do intelecto da humanidade durante séculos. As suas contribuições contínuas para o conhecimento, as artes e a educação não podem ser negadas. No entanto, o meio académico precisa de reconhecer que a sua desenfreada conformidade ideológica e exclusão de pontos de vista razoáveis é um enorme desserviço aos seus estudantes e está em conflito com a busca honesta do conhecimento.
Excluindo Bitcoiners from the academy and dishonestly degrading Bitcoin is a mistake. The result is a failure to fully prepare the student body for the economy and world of tomorrow.
No entanto, ainda existem muitos motivos para ter esperança na academia. Recentemente tive a imensa honra e prazer de apresentar ao Comunidade HxEconomia, um grupo facilitado por Academia Heterodoxa, uma organização apartidária de professores universitários, administradores, estudantes e funcionários “comprometida em melhorar a qualidade da pesquisa e da educação, promovendo a investigação aberta, a diversidade de pontos de vista e o desacordo construtivo em instituições de ensino superior”.
Como prova de viver os seus valores, o grupo de discussão sobre economia gentilmente convidou-me, um não académico desconhecido e sem quaisquer credenciais especiais, para fazer uma apresentação intitulada: “Overlooked Orthodoxy, Academia’s Bias Against Bitcoin.” In the fruitful informal discussion that followed, the small group of professors and students agreed my thesis was likely true. So now I ask Heterodox Academy and the academics everywhere who give a damn about intellectual integrity: Do you think there is an anti-Bitcoin orthodoxy in academia? Do my dois artigos e apresentação de negócios tem algum toque de verdade?
Infelizmente, parece que os membros da Academia Heterodoxa – por mais considerável que seja, com mais de 5,000 – são a minoria decidida no meio académico que se preocupa com discussões abertas nos dias de hoje. Eles têm um trabalho difícil para eles: quebrar a conformidade ideológica generalizada que varre a academia e subverter o rigor do estudo em assuntos que vão da matemática às políticas públicas e à medicina.
So academia, you have a choice: start honestly teaching and studying Bitcoin or become increasingly irrelevant as an obvious intellectual fraud. Many of your students have been learning from Bitcoiners for free online for years. They spot your ignorance or dishonesty immediately when you inflate Bitcoin’s energy use, downplay its utility, omit the inequality and fragility in fiat from your curricula, ignore the violence of the petrodollar and completely demonize Bitcoin as an economic system. Please open your minds to Bitcoin and the currently locked doors of the ivory tower to Bitcoiners.
Este é um post convidado de Hannah Wolfman-Jones. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc. Bitcoin Magazine.
Fonte original: Bitcoin Magazine