By Bitcoin Revista - 6 meses atrás - Tempo de leitura: 4 minutos
Bitcoin Além do BIP-300: O que o futuro reserva para 'DeFi On BTC'
Será que Bitcoin precisa de alguma cadeia lateral para o seu futuro? A comunidade DeFi hoje está dividida entre “sim” e “não” como resposta a esta questão após o ressurgimento de uma proposta de seis anos atrás. Como a controvérsia em torno das cadeias laterais envolve linguagem criptográfica avançada, vamos abordar primeiro o básico e depois examinar mais profundamente os prós e os contras da proposta, bem como quaisquer soluções potenciais.
Antes de nos aprofundarmos nas especificidades do BIP-300, vale a pena mencionar que existem abordagens alternativas para expandir Bitcoinutilitário que não envolve sidechains. Uma dessas abordagens é a mineração combinada, que permite BitcoinA Prova de Trabalho (PoW) do 's será compartilhada com mais redes sem nenhum custo extra. Isto não só é economicamente viável, mas também cria uma relação simbiótica com Bitcoin em vez de competir contra ele. Por exemplo, uma forma de conseguir isto é empregar economias alternativas como a EIP-1559 nas cadeias de mineração combinada, o que torna as transações mais rentáveis.
A Bitcoin A Proposta de Melhoria em questão é o BIP-300, comumente conhecido como Bitcoin Correntes de transmissão. Originalmente introduzido em 2017, basicamente propõe adicionar sidechains especificamente projetados, chamados “Drivechains”, no topo do Bitcoin blockchain. UMA Bitcoin Drivechain funcionaria como um blockchain conectado ao principal Bitcoin rede e usar BTC como moeda principal.
Outro ponto a considerar é o incentivo aos mineradores. A mineração combinada oferece essencialmente “dinheiro grátis” que os mineradores podem ganhar fazendo algo em que já estão engajados. Isso não apenas beneficia os mineradores, mas também adiciona uma camada extra de segurança e viabilidade às novas cadeias que são mineradas por fusão com Bitcoin.
Um lado vê a proposta como um avanço revolucionário, enquanto o outro lado argumenta que ela poderia abrir a porta para fraudes no mercado. Bitcoin rede, ao mesmo tempo que leva a um maior escrutínio por parte dos reguladores.
Enquanto o debate em torno do BIP-300 continua, é essencial analisar as soluções existentes que servem como prova de conceito para os valores que promovemos. Afinal, as correntes de transmissão certamente não são a única maneira de usar Bitcoinsegurança PoW do por motivos DeFi. Existem outros sistemas de camada 2 para expandir Bitcoinde uso por meio de caminhos imediatos, seguros e escaláveis.
Mas, novamente, por que a comunidade está preocupada em adicionar mais cadeias laterais ao Bitcoin? Não é isso que o ecossistema Ethereum faz todas as terças-feiras?
As limitações do BIP-300
O principal problema reside no fato de o BIP-300 permitir o movimento confiável de BTC entre a rede principal e esses Drivechains em uma ligação bidirecional (2WP). A dura verdade de Bitcoin é que o BTC na rede principal nunca pode realmente sair do blockchain. Em vez disso, o método 2WP cria a ilusão de uma transferência, bloqueando a quantidade exata de BTC na rede principal que é “transferida” para uma cadeia lateral e, em seguida, desbloqueia o token equivalente na cadeia alvo. O mesmo processo funciona de trás para frente quando o BTC é “transferido” de uma cadeia lateral para a Bitcoin cadeia de bloqueio.
Neste ponto, fica mais fácil ver as limitações do BIP-300 e entender o Bitcoin preocupações da comunidade. Para começar, a implementação da ligação bidirecional entre o blockchain principal e um sidechain poderia perturbar completamente a economia e as suposições de Bitcoin.
Os críticos também argumentam que Drivechains poderia causar um aumento no Bitcoingolpes baseados em Bitcoin, já que cada sidechain teria sua própria versão do BTC. E, como nos mostraram os últimos anos, o aumento da atividade fraudulenta traduz-se diretamente em medidas repressivas regulatórias. Olhando do lado técnico, o BIP-300 também exigiria um soft fork no Bitcoin blockchain, adicionando outra camada de complexidade junto com possíveis pontos de falha à equação.
Bitcoin Precisa de mais casos de uso
Embora as preocupações tenham pontos válidos, também é uma realidade que Satoshi Nakamoto criou Bitcoin como dinheiro eletrônico, não como um reserva de valor. É por isso que precisamos de maneiras de utilizar o BTC dentro do ecossistema DeFi mais amplo, ou ele acabaria sendo muito deflacionário para ser realmente usado para algo mais do que uma reserva de valor.
Assim, o Bitcoin comunidade precisa de um sistema que complemente Bitcoin em vez de competir com ele tentando criar novas alternativas. Uma dessas soluções é construir uma blockchain minerada por fusão Bitcoin. A mineração mesclada permite que os mineradores explorem vários blockchains simultaneamente, sem incorrer em custos adicionais de energia. Uma blockchain minerada por fusão pode tirar vantagem disso herdando uma porção significativa de Bitcoinhashrate de que está crescendo constantemente sem impor custos extras de energia aos mineradores.
Para hodlers de BTC, movimentar BTC pela rede pode rapidamente se tornar caro em taxas de gás. Com um Bitcoin blockchain minerado por fusão, a taxa necessária para realizar transações ou executar contratos poderia ser cortada na rede Ethereum com economia baseada em EIP-1559. Como o EIP-1559 remove o mecanismo de mercado de taxas em que o licitante com lance mais alto vem primeiro para processar transações, os tokens nativos dessas cadeias têm o potencial de apresentar taxas de gás incomparavelmente mais baratas para computação do que gastar BTC em cada etapa.
É importante lembrar que a camada de base é apenas o começo: para utilizar Bitcoin em mais casos de uso, qualquer blockchain L1 exigiria uma camada adicional para “interagir” com os usuários – uma camada 2 onde uma ampla gama de aplicativos e serviços descentralizados pode ser desenvolvida. Ao construir um ecossistema L2 onde dApps alimentados por Bitcoin poder prosperar sem as limitações atuais das cadeias laterais abriria as portas para uma base de usuários muito maior de forma segura e escalável. No final das contas, não se trata apenas de adicionar recursos ao Bitcoin; trata-se de aprimorar todo o ecossistema blockchain para a melhoria da sociedade global.
Este é um post convidado por Jagdeep Sidhu. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou Bitcoin Revista.
Fonte original: Bitcoin Magazine