Bitcoin: A ignição de uma revolução científica

By Bitcoin Revista - há 2 anos - Tempo de leitura: 11 minutos
Sáb, 15 de janeiro de 2022 9:00

Bitcoin: A ignição de uma revolução científica

Like the revelation that the earth revolves around the sun, the discovery of a digital, sound money system in Bitcoin is a scientific revolution.

É um evento raro para a humanidade experimentar uma mudança na visão de mundo. Pode-se dizer que a última vez que um evento como esse realmente ocorreu foi no final da Idade Média – com o desenvolvimento do telescópio e da imprensa, as pessoas aprenderam que a Terra girava em torno do sol e não o contrário. Essas descobertas levaram a uma crescente desconfiança no poder da época: a igreja.

Com o desmoronamento dessas velhas instituições, esse período sombrio chegou ao fim. Um tempo de renascimento e prosperidade se seguiria na Idade de Ouro que se seguiu, na qual a liberdade, a ciência e o comércio reinavam supremos.

Today, we stand on the eve of a new revolution in the history of mankind. A scientific revolution in money: Bitcoin. The invention of absolutely scarce money is a paradigm shift and an anomaly within the realm of Keynesian economics. The technology is capable of destroying old power structures and returning power to the sovereign individual. A Digital Renaissance, resulting in the separation of money and state.

A estrutura das revoluções científicas

Filósofo da ciência Thomas S. Kuhn surgiu com uma estrutura em 1962 para caracterizar e identificar revoluções científicas em seu livro “A estrutura das revoluções científicas.” Kuhn descreve como a ciência não se move linearmente, mas sofre uma revolução de vez em quando para progredir.

Distinguimos duas fases no progresso da ciência. A primeira é chamada de “ciência normal”, na qual novas descobertas são feitas com base na visão de mundo predominante (modelo/teoria), também chamada de “paradigma”. Na ciência normal, passos incrementais são dados ao encontrar “peças de quebra-cabeça” dentro da atual estrutura de pensamento. No entanto, com o passar do tempo, são feitas observações inexplicáveis ​​dentro do paradigma atual, as chamadas “anomalias”. Estes se acumulam gradativamente, criando uma crise no paradigma, e aumenta a necessidade de um modelo melhor. Esta é a fase da ciência revolucionária.

Esta segunda fase é frequentemente acompanhada por uma batalha feroz entre os defensores da nova teoria e os defensores da antiga. A luta surge porque os dois lados se baseiam em modelos contrastantes nos quais tentam explicar a realidade. As vistas são incomensuráveis.

Um paradigma vencedor é um modelo que é “melhor” para explicar o mundo. Isso se expressa em um maior poder de previsibilidade e aplicabilidade no desenvolvimento de novas tecnologias. Por exemplo, Einstein foi capaz de prever que a gravidade pode dobrar a luz graças à sua teoria da relatividade. Além disso, o novo conhecimento seria usado para aplicações como satélites GPS e energia nuclear.

Novos paradigmas são frequentemente apresentados por personalidades criativas e contrárias que não estiveram imersas no antigo sistema por toda a vida. Como resultado, eles têm uma visão mais atualizada do todo e, naturalmente, pensam mais “fora da caixa”. Velhos paradigmas custam a morrer, e muitas vezes só desapareceram quando literalmente os últimos adeptos morreram.

Depois que um novo paradigma é aceito, o processo recomeça com a ciência normal e etapas podem ser tomadas para resolver os quebra-cabeças dentro da estrutura nova e aprimorada.

A lição mais importante que podemos aprender com Kuhn é que nossa visão de mundo atual tem um prazo de validade e um dia passaremos por uma crise na qual teremos que buscar uma perspectiva melhor. É a arrogância de qualquer civilização pensar que estamos agora no auge de nossa compreensão, pois só podemos apontar para uma história em que as pessoas tinham uma visão inferior. Mas este momento também um dia se tornará história e será lembrado com espanto.

Separação de estado e igreja

Uma mudança de paradigma bem conhecida que ocorreu há 500 anos foi a passagem do geocentrismo para o heliocentrismo, ou seja, a perspectiva mudou da Terra para o Sol como centro do espaço. Essa mudança foi devido à invenção do telescópio. Este novo instrumento permitiu fazer observações que não correspondiam às ideias da Igreja Católica Romana. A Igreja Católica Romana ainda tinha muito poder naquela época e denunciava tudo e todos que minavam esse poder.

A imprensa

A impressão foi um importante catalisador na disseminação do conhecimento astronômico no final da Idade das Trevas. Inventado em 1440 por ourives Johannes Gutenberg, a imprensa possibilitou a distribuição de livros em escala. Substituiu o manuscrito (documentos manuscritos) e reduziu significativamente o custo de possuir um livro.

A invenção mudaria a estrutura de uma sociedade na qual a nova classe média poderia aumentar sua alfabetização. Isso levaria à Reforma e ao desmoronamento do poder eclesiástico. Por exemplo, a distribuição de Bíblias impressas questionava a autoridade da igreja, pois as pessoas agora podiam interpretar a palavra de Deus por si mesmas. Um resultado foi a crítica das indulgências, porque estas não foram mencionadas em nenhum lugar no livro sagrado de Deus.

Heliocentrismo

Outro livro que saiu do prelo e causou rebuliço foi o livro “De Revolutionibus Orbium Coelestium” (“Sobre a revolução dos corpos celestes”) pelo matemático Nicolaus Copernicus. O livro foi publicado pouco antes de sua morte, porque ele estava convencido de que causaria estragos. Ele não estaria errado, e um colega astrônomo da Itália teria que defender sua posição algumas décadas depois e sentir o calor da igreja.

A descoberta de que o Sol está no centro do espaço foi uma clássica mudança de paradigma. O modelo geocêntrico criou muitas anomalias ao longo do tempo, incluindo a inexplicável movimentos retrógrados dos planetas do ponto de vista da Terra. Todo o modelo era muito complexo e pouco elegante e deixava muitas perguntas sem resposta. Além disso, seu poder preditivo estava longe de ser grande. O novo paradigma traria um modelo mais elegante, explicaria os movimentos retrógrados dos planetas e formaria uma ferramenta melhor para fazer previsões astronômicas.

O modelo heliocêntrico de Copérnico só seria levado a sério no século seguinte devido ao avanço dos instrumentos astronômicos: o telescópio. Patenteado em 1608 pelo holandês Hans Lippershey, mas copiado pelo italiano Galileo Galilei no ano seguinte. Galileu faria todo tipo de novas descobertas, incluindo que a lua não é perfeitamente redonda e a existência das estrelas Medici, mais conhecidas como as luas de Júpiter. As observações seriam publicadas no panfleto "Um mensageiro estrelado" em 1610, que seria amplamente distribuído pela imprensa. Galileu também estabeleceu o precedente para a reprodutibilidade experimental e encorajou outros astrônomos a verificar suas descobertas.

As primeiras críticas e ceticismo não duraram muito. As observações foram descartadas como defeitos da lente em primeiro lugar. A verificabilidade ainda era baixa naquela época, pois havia poucos telescópios em circulação. Mas com o passar do tempo, Galileu ganhou cada vez mais apoio de outros cientistas, como Johannes Kepler que confirmou suas observações.

Antes da publicação do panfleto, a igreja só aceitava o modelo heliocêntrico como matemático e hipotético. No entanto, a edição de “Um mensageiro estrelado” apresentou o modelo heliocêntrico como factual e não hipotético. Com isso, Galileu se colocou em oposição direta à palavra escrita de Deus e, portanto, em conflito com a igreja. Isso levaria a uma Inquisição Romana em 1616 em que o astrônomo teve que se defender do santo instituto. Como resultado, Galileu foi censurado e proibido de discutir o heliocentrismo. O livro de Copérnico, “De Revolutionibus Orbium Coelestium," também seria banido e o modelo seria rotulado como tolo e absurdo.

O astrônomo ficaria longe dessa polêmica por muito tempo. Ele havia percebido o que Copérnico temia: represálias do papa. Mas em 1632, ele ousou novamente quando o Papa Urbano VIII tomou posse, pois era amigo desse ex-cardeal. Galileu publicou “Dialogo Sopra I Due Massimi Sistemi Del Mondo,” em defesa do modelo heliocêntrico. Apesar de sua amizade com o Papa, em 1633 ele foi acusado de cheirar a heresia e condenado a prisão domiciliar perpétua e seu livro foi banido. Galileu parece ter pronunciado as palavras lendárias após sua condenação: “Eppur si move” (“e ainda assim ela se move”). A igreja poderia exigir que ele retratasse suas palavras, mas, na realidade, a terra continuaria a girar em torno do sol e não o contrário.

Na época, a invenção da imprensa e do telescópio foram inovações que mudaram a sociedade e a visão do mundo. A descentralização do conhecimento tornou cada vez mais difícil para a igreja manter sua credibilidade. Em última análise, significaria a separação da igreja e do estado, onde o poder passaria para o indivíduo. Os países abertos a esse tipo de conhecimento e ideias ganhariam vantagem sobre os concorrentes que ainda se apegam aos dogmas da igreja. Os países protestantes, onde esse conhecimento encontrasse solo fértil, colheriam os benefícios.

Bitcoin: A Telescope On The Monetary System

Tecnologias importantes podem trazer enormes mudanças na sociedade. Além do telescópio e da imprensa, a pólvora, a eletricidade, o carro e a internet mudaram completamente o mundo. Mas a imprensa combinada com a descoberta do heliocentrismo fez uma mudança nas mentes das pessoas – um abandono do pensamento dogmático em direção ao pensamento e à prática mais científicos por meio de testes e verificações.

Looking at this history, one may wonder what currently is the paradigm and what are we falsely believing in. What is that thing that people are going to look back on 100 years from now and say, “My goodness, what was wrong with those people that they didn’t see that?” The separation of church and state was accomplished through the press and the telescope. The division between money and state will be settled in this century. The catalytic technologies for this are the digital printing press (the internet) and this discovery of digital gold, also known as bitcoin.

Internet: uma impressora digital

Estamos em uma época em que a informação está se espalhando em uma escala sem precedentes e quando indivíduos ao redor do mundo podem se comunicar virtualmente de graça na velocidade da luz. Sites como Wikipedia, YouTube e Twitter nos permitem alcançar grandes grupos de pessoas com uma quantidade mínima de energia. Conhecimento e ideias estão, portanto, se espalhando mais rápido do que nunca. A impressora digital é muito melhor do que sua antecessora.

A internet já mudou nossa sociedade enormemente em sua curta existência. Mobile banking, videochamadas e trabalho remoto são coisas que antes não eram possíveis. Em princípio, o trabalho remoto possibilita trabalhar independentemente do local. Os nômades digitais aproveitam isso viajando para lugares mais baratos e mais quentes, onde obtêm mais retorno pelo dinheiro e ainda realizam seu trabalho.

Bitcoin: A New perspective In Money

Décadas atrás, previa-se que a Internet mudaria a sociedade atual. No "Indivíduo Soberano”, os autores James Dale Davidson e William Rees-Mogg argumentam que o microchip gradualmente minará o poder do Estado, pois as pessoas estão cada vez menos ligadas à sua localização física. Eles também previram a invenção do “ciber dinheiro” incontrolável, através do qual os indivíduos podem negociar anonimamente com qualquer pessoa no mundo, usando um dinheiro não soberano fora do poder do Estado. Além disso, esses indivíduos soberanos não dependem mais do dinheiro do governo, que perde valor a cada ano devido à inflação. Como a inflação é uma maneira importante de pagar pelos déficits governamentais crescentes, os governos lentamente levarão seus cidadãos ao refúgio do dinheiro cibernético.

O facto de os escritores terem conseguido prever o dinheiro cibernético não foi assim tão notável, pois a história mostrou que praticamente todos os sistemas monetários fiduciários (dinheiro governamental não garantido) não duram para sempre e o poder de compra do dinheiro suave diminui sempre. Além disso, o dinheiro digital foi trabalhado por mais de 40 anos before the breakthrough came in 2009 when Bitcoin was launched by Satoshi Nakamoto.

A invenção de Satoshi foi nascido da crise financeira e pretendia resolver os problemas da moeda fiduciária, incluindo confiança, inflação e privacidade. A moeda fiduciária é um sistema inseguro e, portanto, não é escasso, pois os governos sempre podem imprimir mais, corroendo o valor da moeda, resultando na perda de sua função de poupança. Além disso, o dinheiro está desaparecendo cada vez mais, tornando cada vez mais difícil fazer transações no anonimato.

Bitcoin is a decentralized type of money with a money supply that can never exceed 21 million. The decentralization ensures that no one has power over the currency and therefore cannot change the rules. By also introducing a hard limit on the total amount of coins, the ultimate inflation will be 0%. As a result, bitcoin can never devalue and will only increase in value with increasing users (in fiat terms).

Não confie. Verificar!

Bitcoin, by design, brings a new perspective on our current money system. One can say that Bitcoin is the telescope through which we can see reality better, just as Galileo got a better picture of the sky with his instrument. He saw geocentricity was not real and could not resist speaking the truth that held an incorrect view. Other scientists verified what Galileo saw by seeing for themselves through their own telescopes.

In Bitcoin we say, “Don’t trust. Verify!” Anyone can run the software on their computer and confirm that the digital scarcity is true. You don’t have to believe in it, you can see it for yourself. It’s transparent money. This transparency creates a stark contrast with the legacy system. Why is there no hard limit to the amount of paper money?

The heliocentric model, where everything revolves around the sun in beautiful ellipses, is perfect contrast to the complex geocentric model. And this is as perfect as Bitcoin is compared to the opaque fiat system. When, in the past, the church dictated the paradigm instead of accepting how it really is in nature, governments and central banks now dictate how money and the economy work. They hate Bitcoin because digital gold follows the laws of nature.

Bitcoin exposes the biggest anomaly of the fiat system, namely inflation and ever-rising prices. While advancing technology should only lower prices, we live in a world where all prices are going up. This is a direct result of the increase in money supply. It’s depreciating our savings, to the benefit of the authorities closest to the money printer.

A mudança de paradigma do século XXI

The state was once functional for its citizens, but the credibility of this institution is diminishing, partly due to the depreciation of the money it spends. Bitcoin is a new paradigm, in which it becomes a tool for the individual and not the state. It enables the user to save again and to safely store their work in a money that the government cannot dilute.

A maioria das pessoas nunca pensou sobre o que o dinheiro realmente é e como ele funciona. Eles estiveram imersos no sistema fiduciário durante toda a vida, tornando difícil entender o que uma moeda forte faria se você economizasse nela. Mas, o Galileu do dia, Satoshi Nakamoto, fez agora esta moeda dura para nós.

Many will initially view Bitcoin as a flaw in the lens, but a few have already embraced the new paradigm and are convinced that bitcoin is the best money ever developed. They experience how well-designed money increases in value, which increases their purchasing power. Others will first have to experience a crisis moment before they see the usefulness of Bitcoin.

Just as the church resisted heliocentrism, so is the state resisting Bitcoin. However, smart individuals and countries will adopt Bitcoin and reap the benefits, and can speak up and say “epur si muove. "

Because denying Bitcoin is the same as believing that the Earth is still the center of the heavens. Perhaps, in 20 years, we can look back on this time and see that we have awakened from the monetary Dark Ages and can now build the world again under a sound money standard, the Bitcoin padrão.

Este é um post convidado por Bitcoin Graffiti. Opinions expressed are entirely their own and do not necessarily reflect those of BTC Inc or Bitcoin Magazine.

Fonte original: Bitcoin Magazine