By Bitcoin.com - 1 ano atrás - Tempo de leitura: 2 minutos
O pivô da Ethereum para o consenso de prova de participação preocupa os usuários sobre a possibilidade de censura em nível de protocolo
A próxima mudança de consenso que o Ethereum, a segunda maior criptomoeda por valor de mercado, está planejando executar em setembro preocupou muitos usuários com a possibilidade de censura acontecer em nível de protocolo. Isso significa que, mesmo interagindo diretamente com contratos inteligentes, os endereços na lista negra não seriam capazes de realizar transações ou operar na camada base.
Evento de mesclagem de entrada desencadeia preocupações em círculos de criptografia
A fusão, a migração do Ethereum de um algoritmo de consenso de prova de trabalho (PoW) para prova de participação (PoS) levantou preocupações sobre o futuro da cadeia quando se trata de censura. Após os endereços dos contratos inteligentes de Tornado Cash, um protocolo de mixagem centrado na privacidade, foram sancionados e na lista negra pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros do Tesouro dos EUA, o caráter de privacidade e resistência à censura do Ethereum tem estado no centro das atenções.
Gabriel Shapiro, conselheiro geral da Delphi Digital, acredita que os grandes validadores do Ethereum tentarão pressionar por uma medida que leve a censura a um nível de protocolo. Isso permitiria que eles operassem em conformidade com as regras e também evitariam ser penalizados por não incluir transações ilegais. Sobre essa questão, ele afirmou que essas entidades “não podem se auto-ajudar simplesmente evitando a facilitação de blocos contendo transações sancionadas pelos EUA, porque sob certas condições elas podem ser drasticamente reduzidas de fazê-lo”.
On the other hand, Discusfish, co-founder of F2pool, an ethereum and bitcoin mining pool operation, stated that proof-of-work (PoW) consensus assets were more capable to deal with regulatory pressure than their proof-of-stake-based counterparts. He explicado:
Na discussão sobre PoS e PoW sob pressão regulatória nos dias de hoje, há um ponto-chave para prestar atenção: se o produtor do bloco pode permanecer anônimo e empacotar algumas transações que estejam em conformidade com o consenso na cadeia (que pode conter algumas transações confidenciais) . PoW atualmente pode fazer isso, PoS atualmente tem algumas dificuldades devido à necessidade de apostar os ativos na cadeia.
Diferentes pontos de vista
No entanto, nem todos compartilham essa linha de pensamento. De fato, há quem pense que ativos baseados em consenso de prova de participação, como o Ethereum após a fusão, estão mais bem preparados para enfrentar um ataque de censura vindo de reguladores governamentais. Justin Bons, fundador e CIO da Cybercapital, é um deles.
Bons argues that while an attack of this nature would be very difficult to pull off against Bitcoin and Ethereum, the complexity and the physical presence that PoW-based chains need to operate would make them easier to target than proof-of-stake assets. That’s because PoS can be operated with low-power equipment from any place in the world.
Finalmente, Bons acredita que os reguladores ainda não pretendem prejudicar as criptomoedas e que “um meio termo sensato deve ser encontrado que preserve a neutralidade credível das blockchains, garantindo privacidade para indivíduos e conformidade para empresas”.
O que você acha sobre a possibilidade de censura acontecer no Ethereum em nível de protocolo? Conte-nos na seção de comentários abaixo.
Fonte original: Bitcoin.com