By Bitcoin.com - 1 ano atrás - Tempo de leitura: 6 minutos
Caia na real, Lagarde - o ativo subjacente 'garantindo' sua moeda de fraude do Euro é uma arma
Com o tsunami que se aproxima das moedas digitais do banco central (CBDCs) se aproximando cada vez mais, não deve ser uma surpresa quando os bancos centrais trocam suas moedas às custas de ativos mais sólidos. Recentemente, a presidente do Banco Central Europeu, Christine Lagarde, chegou a dizer que a criptomoeda “não vale nada”. De acordo com Lagarde, a criptomoeda “não tem ativo subjacente” como o próximo euro digital. Mas a fonte secreta de valor do dinheiro fiduciário é o verdadeiro escândalo explosivo.
Inovação 'inútil'
A presidente do Banco Central Europeu, Christine Lagarde, recentemente comentou que a criptomoeda “não vale nada” e precisa ser regulamentada. Não importa o humor na tentativa de regular algo sem valor, ou sua falha em entender o valor subjetivo, mas o outroracriminoso condenado Christine disse algo muito interessante:
[Com cripto] não há ativo subjacente para atuar como âncora de segurança.
Ela estava fazendo essa observação em comparação com o próximo euro digital moeda digital do banco central (CBDC), e afirmou que “qualquer euro digital, eu garanto – então o banco central estará por trás disso e acho que é muito diferente”.
Isso levanta a questão do que garante o valor do próprio euro, ou do dólar americano, ou de qualquer moeda fiduciária. Como seu valor é supostamente estabelecido por decreto de governos (grupos de meros indivíduos como você e eu), qual é então o “ativo subjacente” que dá valor a essas moedas? No caso do dinheiro do governo, a resposta pode surpreendê-lo.
Armas vs. Conchas de Ouro, Prata e Cowry
O ouro é procurado por sua beleza, raridade e utilidade. As sociedades ao longo do tempo o valorizaram quase de forma onipresente, então naturalmente se tornou um bom meio de troca e reserva de valor.
As conchas de cauris também têm historicamente desfrutado de grande moeda (trocadilho intencional), e graças à sua quantidade limitada, facilidade de transporte e transferência e unidades basicamente uniformes, foram empregadas de forma semelhante. Eu tenho escreveu um editorial before on the erroneous idea that money is primarily a creation of the state. Money naturally arises in any given society where trade is occurring, regardless of politics: Jack has a wagon wheel. I have butter. I need a wagon wheel. Jack doesn’t need butter. A problem. But if we both like and have gold, or cowry shells, or bitcoin to trade — hey, problem solved.
Os estados historicamente degradam e desvalorizam o dinheiro, como o economista austríaco Friedrich Hayek observa acima, inflando-o e construindo bolhas de crédito insustentáveis. Um exemplo precoce disso é o Império Romano, com o estado progressivamente diminuindo o teor de prata do denário até ser quase nulo. Um exemplo moderno é o atual cenário global crise de inflação, provocada pela imprudente e virtualmente interminável impressão de dinheiro.
Agora, quando uma população é coagida a usar certos dinheiros com a exclusão forçada de outros que eles preferem, estamos no mundo do fiat, e não há efetivamente nenhuma (fácil) fuga do dinheiro ruim. Fiat significa, literalmente, “por decreto” – uma ordem arbitrária. A terceira definição de “fiat” do Merriam-Webster contém um exemplo que pode ser ainda mais ilustrativo:
According to the Bible, the world was created by fiat.
Do nada. No mundo fiduciário, os bancos centrais são Deus. Não é qualquer um que pode criar dinheiro para uso no mercado. Este privilégio é concedido exclusivamente ao Estado. Para um exemplo da vida real do que esse deus irado e vingativo faz quando as pessoas tentam livremente fazer suas próprias moedas ou moedas, e as usam contra a vontade do Todo-Poderoso, veja aqui:
Não importa o quão pacífico você seja. Não importa quão benéfico para a humanidade o seu inovação ou descoberta é. Se o dinheiro que você cria desafia a hegemonia fiduciária do mercado fechado, você será apresentado a três opções básicas:
Vá para a cadeia – ou mate ou seja morto resistindo a ser colocado na jaula.
Encontre uma “maneira indireta”, para citar Hayek, para aumentar sua economia e “introduzir algo que eles não podem parar”.
O que quero dizer deve ser universalmente reconhecido, por mais óbvio que seja. O “valor” subjacente do dinheiro fiduciário é garantido por uma arma. Por um monopólio legal sobre violência.
A razão moedas fiduciárias inflacionárias e insalubres como o euro continuam dominantes é porque é proibido usar livremente outras moedas melhores. E quando você é do panteão sagrado dos elitistas do banco central como Christine Lagarde, você simplesmente não pode falhar.
Pegue-o de sua experiência :
O Banco Central Europeu não pode ir à falência nem ficar sem dinheiro, mesmo que sofra perdas na pilha de títulos de vários trilhões de euros comprados por meio de seus programas de estímulo.
Responsabilidade de mercado e competição de criptomoedas
Let’s contrast the violent nature of fiat models for money, where those pointing out problems with the law, or trying to keep their own money são violados, com modelos mais voluntários.
Em um mercado livre e aberto, se eu decidir fazer uma horrível moeda criptográfica e enganar milhões de dinheiro, posso ganhar um dólar ou dois, mas os atores do mercado aprendem alguma coisa. Primeiro, eles aprendem a nunca mais confiar ou fazer negócios comigo – comprometendo severamente minha capacidade de prosperar em uma determinada sociedade ciente da minha fraude, mesmo sendo um homem rico. Aqueles que eu enganei agora provavelmente não me deixarão participar de seus mercados para atender às minhas necessidades. E dois, eles aprenderam como identificar e controlar melhor para evitar fraudes semelhantes no futuro.
Com dinheiro do governo, no entanto, o golpe em si está embutido nos regulamentos. O criador da moeda fraudulenta é capaz de exigir que todos abandonem seus ativos preferidos e mudem para sua sh*tcoin. Você pode querer rir na cara dele, mas não pode. Ele está literalmente com uma arma na sua cabeça.
As empresas em todos os lugares são obrigadas por lei a aceitar a moeda fraudulenta do governo chamada fiat e, portanto, em uma completa falta de consequências no mercado livre, os golpistas fazem o que querem e simplesmente imprimem mais moedas para si mesmos, desvalorizando a moeda. Todo o tempo usando esta impressão imprudente para proteger e acumular ativos tangíveis antes que tudo desmorone.
Ação Sem Permissão: A Fuga da Insanidade Fiscal
Como transações puramente peer-to-peer são cada vez mais demonizado na grande mídia e no chamado discurso público, as transações privadas de criptomoedas podem ser vistas como o dólar de liberdade do vídeo acima - ilegal - com o criador da moeda fraudulenta (governo) agora cooptando quase completamente o que começou como uma experiência de liberdade.
Se isso parece irreal ou paranóico, tenha em mente grupos financeiros associados ao estado e os bancos centrais já pensam há muito tempo em implementar medidas para criar carteiras criptográficas sem custódia e sem hospedagem ilegal, as well as planning for the unified global regulation of bitcoin. As Lagarde dito no início de 2021:
É uma questão que precisa ser acordada em nível global, porque se houver uma fuga, essa fuga será usada.
As pessoas definitivamente querem escapar da impressão maníaca e da degradação do valor monetário. Eles querem escapar de serem extorquidos para financiar guerras e escapar de pagar pelo estilo de vida luxuoso de criminosos legais como Lagarde, que não sofrem consequências. A única maneira de parar isso é através da ação individual do mercado. Negociando livremente, em massa, independentemente do que os hipócritas em posições de “autoridade” ilegítima possam dizer. Transações sem permissão em todos os níveis — de compras grandiosas a pequenas trocas diárias de valor.
Há muitas maneiras de garantir que golpes, atos violentos e outras ações indesejáveis sejam mitigadas e defendidas, mesmo nas chamadas economias não regulamentadas, descentralizadas e sem estado. Mas o primeiro reconhecimento que deve ser feito para estabelecer esse “novo normal” mais pacífico, racional e realmente desejável é que o sistema fiduciário de dinheiro é baseado na violência e na inépcia intencional.
Se o euro digital baseado no banco central de Lagarde for realmente superior ao dinheiro sem permissão ponto a ponto, com o que ela está tão preocupada? Deixe o mercado decidir. Não há necessidade de trazer armas para isso.
Quais são seus pensamentos sobre as recentes declarações de Lagarde sobre criptomoedas? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo.
Fonte original: Bitcoin.com