By Bitcoinist - 1 ano atrás - Tempo de leitura: 3 minutos
Kim Kardashian pagará US$ 1.2 milhão e fará acordo com a SEC na promoção EthereumMax
De acordo com uma comunicados à CMVM da Securities and Exchange Commission (SEC), a influenciadora e socialite Kim Kardashian foi acusada de supostamente promover uma “segurança criptográfica”, chamada EthereumMax. A celebridade concordou em cooperar com a investigação do regulador.
Esta não é a primeira vez que Kim Kardashian teve que entrar ou resolver uma ação legal contra ela. No espaço criptográfico, a promoção EthereumMax a perseguiu ao longo de 2022 e pode abrir caminho para outras ações contra outras celebridades.
Kim Kardashian fora da promoção de criptomoedas por anosNo final de 2021, Kim Kardashian usou sua conta no Instagram para promover um projeto chamado EthereumMax e seu token nativo EMAX. A socialite foi transparente com seus seguidores e divulgou que o post era um anúncio, mas isso não impediu a SEC de fazer acusações.
De acordo com o comunicado, Kim Kardashian não divulgou o pagamento que recebeu por sua postagem no Instagram promovendo o EthereumMax. A postagem convidou seus seguidores a visitar o site do projeto de criptomoeda e forneceu instruções para comprar o EMAX. Kardashian tem mais de 300 milhões de seguidores na plataforma.
Portanto, seu endosso certamente causaria impacto no preço da criptomoeda, classificada como uma “segurança criptográfica” pelo regulador. Kardashian recebeu US $ 250,000 para promover o projeto.
A celebridade fará um acordo com a SEC, ela concordou em pagar US$ 1.26 milhão em multas, incluindo seu pagamento promocional pelo EthereumMax. Além disso, a socialite concordou em parar de promover “títulos criptográficos” pelos próximos três anos e cooperar com a investigação em andamento da SEC.
O regulador afirma que Kardashian violou a disposição anti-promoção das leis federais de valores mobiliários e está usando seu alto perfil e fama para dar o exemplo. Por meio de seu identificador oficial no Twitter, o presidente da SEC, Gary Gensler, afirmou o seguinte:
Este caso é um lembrete de que, quando celebridades ou influenciadores endossam oportunidades de investimento, incluindo títulos de ativos criptográficos, isso não significa que esses produtos de investimento sejam adequados para todos os investidores. Incentivamos os investidores a considerar os riscos e oportunidades potenciais de um investimento à luz de seus próprios objetivos financeiros.
Agora @SECGov, acusamos Kim Kardashian por divulgar ilegalmente uma segurança criptográfica.
Este caso é um lembrete de que, quando celebridades/influenciadores endossam oportunidades de investimento, incluindo títulos de ativos criptográficos, isso não significa que esses produtos de investimento sejam adequados para todos os investidores.
- Gary Gensler (@GaryGensler) 3 de outubro de 2022
O que é uma segurança de criptografia? SEC empurra sua narrativaOutros comentários do diretor da SEC da Divisão de Execução da SEC, Gurbir Grewal, afirmam que as leis de valores mobiliários dos EUA são “claras” sobre o endosso de valores mobiliários criptográficos. Nesse sentido, afirmou:
As leis federais de valores mobiliários são claras de que qualquer celebridade ou outro indivíduo que promova uma segurança de criptoativo deve divulgar a natureza, a fonte e o valor da compensação que recebeu em troca da promoção.
However, the term “crypto security” has only been recently introduced by the SEC. The regulator is currently trying to obtain more power to oversight the entire crypto industry and has implemented this term as part of its narrative: that all crypto is a security with the exception of Bitcoin, as the SEC Chair has hinted.
O preço do BTC se move lateralmente no gráfico diário. Fonte: Visualização de negociação BTCUSDTAs Bitcoiné relatado há dois meses, Kim Kardashian está enfrentando uma ação coletiva nos EUA por seu suposto envolvimento em um esquema de “bomba e despejo”. Seus advogados tentaram rejeitar as acusações contra ela, mas sem sucesso até agora.
Fonte original: Bitcoiné