By Bitcoin.com - 1 ano atrás - Tempo de leitura: 3 minutos
O white paper do escritório de advocacia afirma que os reguladores bancários dos EUA estão travando uma 'guerra financeira clandestina' contra as empresas criptográficas
De acordo com um white paper recente publicado por quatro membros do escritório de advocacia Cooper & Kirk, PLLC, os reguladores bancários dos EUA estão tentando “expulsar os negócios de criptografia do sistema financeiro”. O documento, intitulado “Operação Chokepoint 2.0”, afirma que, depois de lançar as bases rotulando negócios legais como “arriscados à reputação”, os reguladores dos bancos federais, com a ajuda de autoridades estaduais, “voltaram-se para a tarefa de expurgar suas contas de cada um dos bancos sujeitos à sua supervisão”.
Questões constitucionais levantadas pela Operação Chokepoint 2.0: privando as empresas do devido processo e das principais proteções constitucionais estruturais
Cinco dias atrás, Bitcoin.com News publicou um artigo que examina as discussões recentes na comunidade criptográfica sobre a “Operação Chokepoint” e por que os proponentes da cripto acreditam que o governo dos EUA pretende eliminar o acesso às criptomoedas. Na segunda-feira, o escritório de advocacia Cooper & Kirk, de Washington DC, publicou um artigo: sobre o assunto, observando que os reguladores bancários dos EUA estão ostensivamente travando uma “guerra financeira clandestina” contra a indústria cripto.
Os autores do artigo, David Thompson, John Ohlendorf, Harold Reeves e Joseph Masterman, começam explicando a “Operação Chokepoint 1.0” antes de se aprofundar na “Operação Chokepoint 2.0”. A primeira iteração da suposta operação começou rotulando as entidades criptográficas legais e cumpridoras da lei como “arriscadas para a reputação”.
A segunda etapa da operação tenta sufocar a indústria cripto, restringindo o acesso às rampas de entrada e saída. De acordo com o artigo da Cooper & Kirk, “nas salas dos bancos de todo o país, os examinadores do banco explicaram que as instituições financeiras que continuaram a atender clientes que os reguladores federais rotularam de 'arriscados à reputação' sofreriam as consequências”.
O escritório de advocacia explica que um dos primeiros atos cometidos foi quando o Gabinete do Controlador da Moeda (OCC) do governo Biden rescindiu uma regra destinada a “garantir acesso justo a serviços bancários para vários setores - incluindo cobrança de dívidas - anteriormente cortado durante o controverso programa da era Obama, Operação Chokepoint”.
Os autores da Cooper & Kirk detalham ainda que o Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) se envolveu em 7 de abril de 2022. Naquela época, o FDIC emitiu uma carta a todas as instituições sob sua supervisão, solicitando informações sobre seu interesse em atender a criptomoeda. indústria e bancos que já atuam em negócios dessa natureza. O white paper da Cooper & Kirk afirma que a Operação Chokepoint 2.0 é ilegal e inconstitucional.
“A Operação Choke Point 2.0 priva as empresas de seus direitos constitucionais ao devido processo, violando a Quinta Emenda”, explicam os autores do artigo. “A Operação Choke Point 2.0 viola tanto a doutrina da não delegação quanto a doutrina anticomandante, privando os americanos das principais proteções constitucionais estruturais contra o exercício arbitrário do poder governamental”.
O white paper segue as falências de três grandes bancos dos EUA que tinham conexões com a indústria de criptomoedas, bem como comentários de Banco de assinatura membro do conselho e ex-político Barney Frank, que sugerido que a apreensão de Signature era para ser uma mensagem “anti-cripto”.
O que você acha das alegações feitas no white paper da Cooper & Kirk? Você acredita que a Operação Chokepoint 2.0 é inconstitucional e, em caso afirmativo, quais ações devem ser tomadas para proteger os direitos dos negócios criptográficos? Compartilhe seus pensamentos na seção de comentários abaixo.
Fonte original: Bitcoin.com