Por NewsBTC - 2 anos atrás - Tempo de leitura: 6 minutos
Revisitando o Tweet de hiperinflação de Dorsey: Elon, Wood, Saylor, Balaji, Chip In
Quando o mentor da Square declarou que a hiperinflação estava a chegar aos EUA, o mundo estremeceu. Com um único tweet, Jack Dorsey acendeu um fogo que continua aceso. Nesse primeiro artigo, o NewsBTC compilou as primeiras reações a esta ideia perigosa. Então, falamos sobre a resposta sem imaginação de Peter Schiff. Agora é hora das grandes armas. Cathie Wood, da Ark Invest, respondeu com sua teoria deflacionária, e Elon Musk, Michael Saylor, da MicroStrategy, e o notório podcaster financeiro Preston Pysh responderam.
Leitura Relacionada | Michael Saylor traz o trovão para a Venezuela Bitcoin-Apenas Podcast
Além disso, o empresário e ex-CTO da Coinbase, Balaji Srinivasan, jogou toras extras para o fogo. Ele foi um dos primeiros a responder, oferecendo uma recompensa pelo design de um painel de inflação descentralizado. Além deles, a colunista da Wired Virginia Heffernan forneceu uma resposta semelhante à de 1984, e a revista Reason respondeu prontamente.
Este artigo está repleto de conhecimentos e teorias interessantes para você refletir. Faça pipoca e aproveite o show.
Hiperinflação e a teoria da deflação de Cathie WoodEsta mulher não mede palavras. “Em 2008-09, quando a Fed iniciou a flexibilização quantitativa, pensei que a inflação iria disparar. Eu estava errado. Em vez disso, a velocidade – a taxa de rotação do dinheiro por ano – diminuiu, eliminando o seu impacto inflacionário. A velocidade ainda está caindo.” Ela está certa? Não será o poder de compra a verdadeira vítima da impressão desenfreada de dinheiro em que todos os governos estão envolvidos?
Em 2008-09, quando a Fed iniciou a flexibilização quantitativa, pensei que a inflação iria disparar. Eu estava errado. Em vez disso, a velocidade – a taxa de rotação do dinheiro por ano – diminuiu, eliminando o seu impacto inflacionário. A velocidade ainda está caindo. https://t.co/tFaXSaCKqS
-Cathie Wood (@CathieDWood) 25 de outubro de 2021
Vamos ler toda a sua teoria antes de tirar conclusões precipitadas. De acordo com Wood, “três fontes de deflação superarão a inflação induzida pela cadeia de abastecimento que está a causar estragos na economia global”. Esses são:
1– “Os custos de formação em inteligência artificial (IA), por exemplo, estão a cair 40-70% a uma taxa anual, uma força deflacionária recorde.”
Quando os custos e os preços diminuem, a velocidade e a desinflação - se não a deflação - seguem-se. Se consumidores e empresas acreditarem que os preços cairão no futuro, eles esperarão para comprar bens e serviços, empurrando a velocidade do dinheiro para baixo.
-Cathie Wood (@CathieDWood) 25 de outubro de 2021
2.- ”Destruição criativa, graças à inovação disruptiva. Não investiram o suficiente em inovação e provavelmente serão forçados a pagar as suas dívidas vendendo produtos cada vez mais obsoletos com descontos: deflação.”
Eles alavancaram seus balanços para pagar dividendos e recomprar ações, “manufaturando” o lucro por ação. Eles não investiram o suficiente em inovação e provavelmente serão forçados a pagar suas dívidas vendendo produtos cada vez mais obsoletos com descontos: deflação.
-Cathie Wood (@CathieDWood) 25 de outubro de 2021
3.- “As empresas fecharam e foram apanhadas de surpresa quando o consumo de bens disparou durante a crise do coronavírus, ainda estão a lutar para recuperar o atraso, provavelmente fazendo encomendas duplas ou triplas para além das suas necessidades.” + “Como resultado, quando a temporada de férias passar e as empresas enfrentarem excesso de oferta, os preços deverão diminuir.”
Como resultado, assim que a temporada de férias passar e as empresas enfrentarem excesso de oferta, os preços devem diminuir. Alguns preços de commodities - madeira serrada e minério de ferro - já caíram 50%, as repressões da China são um dos motivos. O preço do petróleo é atípico e psicologicamente importante.
-Cathie Wood (@CathieDWood) 25 de outubro de 2021
Ela termina seu tópico no Twitter com um nada irônico “A verdade sempre vence!” Bem, Cathy, a verdade é que os governos de todo o mundo estão imprimindo dinheiro sem parar. Eles estão literalmente inflando a oferta monetária. Ainda não estamos falando de hiperinflação, mas ainda assim…
Em qualquer caso, vamos convidar outras celebridades para participar.
Elon, Saylor, Pysh e Balaji respondem à madeiraBitcoin-negador Elon Musk fornece uma resposta prática: “Não sei sobre o longo prazo, mas no curto prazo estamos vendo uma forte pressão inflacionária”. A teoria de Wood tem alguma força, mas não há como negar que os preços estão subindo. E que a impressora de dinheiro faça brrrrrrrr. Musk também tem links para este artigo satírico. Nenhuma menção à hiperinflação aqui.
Então, é hora de Bitcoin extraordinário maximalista Michael Saylor. “A inflação é um vetor e é claramente evidente numa série de produtos, serviços e ativos que não são atualmente medidos pelo IPC ou PCE. Bitcoin é a solução mais prática para um consumidor, investidor ou empresa que busca proteção contra a inflação no longo prazo.” A inflação é claramente evidente e pronto. Também não há menção à hiperinflação.
A inflação é um vector e é claramente evidente numa série de produtos, serviços e activos que não são actualmente medidos pelo IPC ou PCE. #Bitcoin é a solução mais prática para um consumidor, investidor ou empresa que busca proteção contra a inflação a longo prazo.
-Michael Saylor (@saylor) 26 de outubro de 2021
Gráfico de preços BTC para 11/03/2021 na Gemini | Fonte: BTC / USD em TradingView.comO investidor e podcaster Preston Pysh vai ainda mais longe: “Isso ocorre porque toda a degradação continua se aninhando nas taxas de capitalização de qualquer coisa baseada em ações E nos preços da renda fixa. Tudo deveria fazer total sentido quando o mercado que eles manipulam É o mercado de renda fixa.” Manipulação de mercado. Controle total dos dados. Esses são fatores a serem considerados.
Isso porque toda a degradação continua se aninhando nas taxas de capitalização de qualquer coisa baseada em ações E nos preços da Renda Fixa. Tudo deve fazer sentido quando o mercado que eles estão manipulando É o mercado de renda fixa.
-Preston Pysh (@PrestonPysh) 26 de outubro de 2021
Contribuindo para a conversa pela segunda vez, Balajis faz o papel de pacificador e diz que tanto Dorsey quanto Wood estão “certos em aspectos diferentes”. Segundo ele, “tudo o que a tecnologia perturba fará com que os preços caiam. Tudo o que o Estado subsidia fará com que os preços subam.” Isto porque “o Estado impede ativamente a automatização nos setores que controla”. Assim, o cenário actual é “uma corrida entre hiperdeflação tecnológica e inflação causada pelo Estado, possivelmente hiperinflação”.
Tanto @jack quanto @CathieDWood estão certos de maneiras diferentes.
Tudo o que a tecnologia perturba fará com que os preços caiam. Tudo o que o Estado subsidia fará com que os preços subam. Como o gráfico abaixo, mas ainda mais extremo. https://t.co/KDIGBH9iZp pic.twitter.com/JYTlw4xF55
-Balaji Srinivasan (@balajis) 25 de outubro de 2021
Manifestando Hiperinflação na ExistênciaHá uma velha história que diz que, apenas mencionando a hiperinflação, pode-se gerar uma cadeia de acontecimentos infelizes que acabam por causá-la. Cathie Wood abordou o assunto dizendo: “Se os consumidores e as empresas acreditam que os preços cairão no futuro, esperarão para comprar bens e serviços, diminuindo a velocidade do dinheiro”.
Levando isso a outro nível, a colunista da Wired Virginia Heffernan traz vibrações de 1984 para a discussão. “Como “divórcio” em um casamento, esta palavra que Jack tuitou não deve ser pronunciada, a menos que você esteja tentando trazê-la à existência. Ninguém deve aceitar conselhos de investimento de alguém que se considera criador de mercados.”
Assim como “divórcio” em um casamento, esta palavra que @jack tuitou não deve ser pronunciada, a menos que você esteja tentando trazê-la à existência.
Ninguém deve aceitar conselhos de investimento de alguém que se considera criador de mercados.
Que insanamente imprudente twittar isso. Imoral. Jack, proíba-se. pic.twitter.com/fl7CWRXdN8
-Virginia Heffernan (@ page88) 24 de outubro de 2021
Jack Dorsey poderia trazer hiperinflação com um tweet? Pode ser. No entanto, o principal suspeito não é a implacável impressão de dinheiro em que os governos estão envolvidos? Esse parece ser um fator determinante, pois é exatamente isso que significa inflação. Não há duas maneiras de fazer isso, os governos estão inflando a oferta de dinheiro com sua impressão de dinheiro constante. E o tweet de Jack Dorsey é apenas um comentário sobre a situação.
Leitura Relacionada | Evergrande está inadimplente? Será esta a razão da guerra da China contra Bitcoin?
De qualquer forma, a revista Reason tem outra interpretação para o comportamento bizarro de Heffernan. Aparentemente, historicamente falando, quando ocorre a hiperinflação, o próximo passo dos impressores de dinheiro é proibir as pessoas de sequer mencionarem a hiperinflação.
“É verdade que as expectativas afetam o comportamento e, portanto, os preços. Mas qualquer alvoroço que Dorsey pudesse agitar com seu posto de merda monetária obviamente empalidece em comparação com os potentes fatores macroeconômicos - gastos e impressão de bonanças, dívidas pendentes, políticas de bloqueio e a situação atual com a cadeia de abastecimento, para citar alguns - que são verdadeiramente impulsionando a inflação “transitória” que nossos especialistas amplamente respeitados admitem. ”
Mesmo assim, os EUA estão longe da hiperinflação e o dólar ainda é a moeda de reserva do mundo, o que lhes dá margem de manobra.
Imagem em destaque por jggrz da Pixabay - Gráficos por TradingViewFonte original: NewsBTC